Det sägs ibland att journalistik är att skriva i sanden; flyktigt varaktigt till dess nästa våg av information sköljer över oss. I viss mening är det så. En redaktion lämnar ganska snabbt den tidning som levererades på morgonen för att gå vidare till nästa dags produktion.
Men fokus finns också på det jobb vi just gjort. På de flesta redaktioner sker en uppföljande bedömning av dagens resultat. Gjorde vi rätt nyhetsvärdering? Fanns det substans i det material vi presenterade? Skulle vi kunnat göra någonting annorlunda?
På Sundsvalls Tidning finns mer tid för eftertanke vid våra morronmöten på fredagarna än resten av veckan. Ofta är det ett tema eller någon särskild händelse som ägnas uppmärksamhet.
I fredags resonerade vi kring rapporteringen av det nyss avgjorda presidentvalet i USA. Utrikesbevakning är inget prioriterat område för oss som lokaltidning, men när USA väljer ledare påverkar det resten av världen – och då ska det ges plats även hos oss. Vilket det i stor utsträckning gjordes i söndagstidningen den 2 november, två dagar före valet.
Så vad tyckte medarbetarna? Kort sammanfattat; många intressanta ingångar, men det blev för mycket Obama och för lite sakfrågor. Gav vi verkligen läsarnas en chans att förstå skillnaderna i McCains och Obamas sakpolitik?
Det är nog bara att erkänna; vi kunde ha gjort det bättre. Kanske är det så att vi bländas av det personliga i en amerikansk presidentvalskampanj och glömmer sakpolitiken? Kanske underskattar vi våra läsares intresse för sakpolitiken och väljer den spektakulära personstriden?
Vilken förklaring än är så kommer här – något försenat – amerikansk sakpolitik ”for dummies” på de sju områden som dominerade valkampanjen.
Skatterna. McCain förespråkade skattesänkningar för såväl privatpersoner som företag, medan Obama ville höja skatten för de familjer där den sammanlagda inkomsten är högre än 250.000 dollar.
Afghanistan och Irak. Obama har lovat att ta hem minst hälften av trupperna från Irak senast i maj 2010 och samtidigt stärka närvaron i Afghanistan. McCain var beredd att ytterligare öka truppnärvaron i Irak.
Energifrågan. McCain ville satsa stort på kärnkraft och samtidig öka utvinningen av olja, inte minst till havs. Obama tänker satsa på etanol och andra biobränslen och kan tänka sig utbyggd kärnkraft i bara om specifika säkerhetskrav är uppfyllda.
Hälsovård. Det är den enskilda individen, inte arbetsgivaren som ska ges möjlighet att skaffa en sjukförsäkring, menar McCain. Obama vill lägga ansvaret på alla företag, utom de allra minsta.
Utbildning. McCain ser gärna ett system med skolchecker som föräldrarna själva kan använda på vald skola. Obama säger nej till en sådan lösning men båda kandidaterna lovade kraftiga satsningar på utbildningsområdet.
Handel. McCain är en uttalad frihandelsvän och har sagt nej till att riva upp det frihandelsavtal som finns mellan Mexiko, USA och Kanada. Obama vill förhandla om avtalet.
Bostäder. Både McCain och Obama har förklarat att staten bör hjälpa hushållen att hitta ny finansiering till sina bostäder. Obama är dock inte lika villig som McCain att ge bankerna full kompensation i sammanhanget.
Om detta har vi säkert skrivit när vi tidigare under året har rapporterat om USA-valet, men visst skulle vi ha kunnat haft ett snabbfacit också i ST den 2 november.
För den som är riktigt intresserad av amerikansk politik finns en guldgruva i de amerikanska nyhetssajterna. En av det bästa – både när det gäller personlig färg och sakpolitik – är Time magazine, den hittar du på www.time.com.
I sitt kommande nummer ger tidskriften fem goda råd till den nye presidenten. Det femte lyder: ”Vila ett tag!”
