Månatliga arkiv: februari 2010

Permalänk

J18: Timrå IK – Luleå HF 4-2 slut

28 februari 2010 Postat i Okategoriserade av Jimmy Hamrin Kommentera

Analys period 1:

0-0. 8-8 i skott. Det här har inte riktigt satt sig. Timrå såg ut att vilja ta tag i matchen och föra den men man har inte lyckats med detta. Ett problem i det är de två utvisningar som båda kan klassificeras som klart onödiga.

Luleå kom in i spelet via sina två powerplay vilket har givit oss en jämn första period. Men Timrå känns ändå lite vassare då man haft de hetare målchanserna och haft en puck i målramen två gånger.

Timrå har ett lite sämre lag på pappret idag då man skickat upp Simon Ohlsson, Calle Möller och Tomas Pacanda med J20-laget. Den här matchen är väldigt viktig på så sätt att Timrå just nu ligger på sista slutspelsplats, två poäng mer och en match mindre än just Luleå.

Så nu vill jag se att Timrå verkligen tar tag i den andra perioden och pressar ner Luleå. En intressant sak med Luleå är att de har två 94:or i förstakedjan. De har inte visat sig så mycket men med blotta ögat så ser ju Kim Lilja väldigt spännande ut med sin stora kropp (190 cm). 

Analys period 2:

3-0. 17-7 i skott. Timrå spelar ut Luleå fullständigt i den här perioden. Timrå har långa stunder bott i Luleås zon och spelat väldigt runt-runt och skapat chanser och mål.

Timrå fick en drömstart då Viktor Byström satte 1-0 mycket fräckt. Han slog nämligen pucken av en Luleåback rätt in i mål. Lite som Ryan Kesler gjorde mot Kanada i OS, fast här var det inte ens öppen kasse. Marcus Bergdahl i Luleåmålet skulle nog vilja ha tillbaka det målet.

Kort därefter skedde några intressanta situationer där domare Nicklas Dyrén hamnar i fokus:

Först får Linus Werneman en tuff tackling i ryggen av Viktor Rönnbäck. Rönnbäck får efter avblåsning en tuff smäll av Johan Nordin som står upp för Werneman. Dyrén tar bara ut Rönnbäck för boarding, två minuter.

Kort därefter tacklar Johan Nilsson Luleås Oscar Drugge i ryggen varpå Drugge själv ger igen. Dyrén tar ut Nilsson får 2+10 för tackling i ryggen och Drugge för roughing. Drugge blir vansinnig och skriker åt Dyrén. Dyrén säger inget tillbaka och tittar på Drugge tills denne har skrikit tillräckligt för att matchstraff för snack.

Jag vet inte vad domarna har för direktiv men nog borde han själv också kunna försöka förhindra att skicka ut för snack genom att försöka lugna spelaren.

Efter detta tar Timrå över matchen helt och får också flera lägen i powerplay av det. Timrå spelar väldigt fint i powerplay men pucktempot är för lågt enligt mitt sätt att se det.

Men 2-0 kom till slut i powerplay och det var den duktiga tredjekedjan som spelade runt där Linus Werneman stänkte upp ett direktslagskott i krysset från höger tekningscirkel. Stenhårt!

Timrås bästa spelare i matchen är nog backparet Tommy Johansson och Patrik Edlund som är väldigt dominanta på isen. Tommy satte ett snyggt och välplacerat slagskott från blå upp till 3-0.

Timrå hade kunnat gjort 2-3 mål till på alla chanser man skapar i den här perioden. Matchkaraktären är helt annorlunda motför igår där Timrå hela tiden fick kämpa hårt för varje målchans. Nu har man lyckats att spela sig fram mer till chanserna och inte genom att checka sönder motståndet.

Jag hoppas verkligen det här laget tar sig slutspel för det spel man kan prestera mot toppmotstånd kommer att passa utmärkt i slutspelsmatcher.

Nu börjar strax den tredje akten.

**

OTÄCK OLYCKA: Luleåbacken Fredrik Modig faller ner orörlig på isen efter en tackling 16 sekunder in i tredje perioden. Ambulans påkalades och spelet avvaktades tills den anlänt. Det såg riktigt otäckt ut och svårt att säga hur allvarligt det är. Han har gjort små rörelser med armar och fötter. Sjukvårdarna valde att fixera hela kroppen innan de lyfte upp honom på sjukhusbåren. Han specialfixerades vid nacke och huvud. Han såg ut att vara vid medvetande då han åkte in i ambulansen. Han låg på isen i nästan 40 minuter innan han kom in i ambulansen. Hualigen! Jag hoppas verkligen att det gick bra!

**

Efter match:

4-2 slut. 32-22 i skott. Timrå vinner tre viktiga poäng och man gör det rättvist.

Efter det långa avbrottet i början av perioden för skada så fick Luleå direkt en kanonstart med powerplay och en reducering. Det var verkligen vad Luleå behövde i det läget. Målet var ett riktigt gröt-mål där Oskar Johansson var sist på pucken.

Timrå svarade dock snabbt med att göra 4-1 genom Erik Näslund som satte pucken mellan benen på Marcus Bergdahl. Skottet såg inte helt otagbart ut.

Sedan tycker jag Timrå slappnar av lite och vissa spelare spelar inte helhjärtat och man drar på sig klumpiga utvisningar. Bland annat för sex man på banan. Luleå ordnade ytterligare en reducering där William Juntto snyggt trampade runt hela Timråzonen och satte dit pucken.

Men Timrå redde ut matchen. Luleå hade inte riktigt kraft att komma tillbaka och slutminuterna blev relativt odramatiska.

Timrås styrka är att det är många i laget som bidrar varje match. Det är sällan någon kedja sticker helt ut. Idag tycker jag att centrarna Jeremy Boyce och Robin Larsson gör ett väldigt stort jobb i sina kedjor. Jag tycker att Douglas Lögdal och Linus Werneman är riktigt intensiva och bra i sin kedja.

Sedan så gillar jag även tunga spelartyper som Johan Nordin och Viktor Byström som bidrar mycket med sitt fysiska spel. Båda har dessutom till och från under säsongen visat sig vara ganska målfarliga också.

På backsidan är Johansson-Edlund det ledande backparet som var riktigt bra igår och egentligen helt dominanta idag. De ger en väldigt bra ryggrad i spelet.

I Luleå försökte jag hålla extra koll på 94:orna. Jag tycker ingen av dem hade någon större match men det syns att det finns mycket att få ut där. Både Kim Lilja och Emil Mäkitaavola är ju väldigt stora och starka i kroppen. Kan de få upp drivet ytterligare så ser de riktigt lovande ut. Det är väl en knepig ålder på så sätt att de förmodligen växt väldigt mycket på senare år.

Luleå saknade Marcus Sandström, Konstantin Komarek, Ted Johansson och Emil Lahti i dagens match som alla tillhör lagets mer poängstarka spelare i serien.

Nu tar Timrå ett bra steg i tabellen. Man är fem poäng före Luleå som bara har tre matcher kvar att ta igen det. Timrå har fyra matcher kvar ligger bra till för att kunna ta en topp 4-plats.

Laguppställningar:

TIK

30 Steijer (92)

14 Näslund (93) – 15 Kling (92)
57 Wedin (93) – 4 Boyce (93) – 48 Nilsson (93)

11 Edlund (92) – 26 Johansson (92)
21 Byström (92) – 47 Larsson (92) – 29 Öhrn (93)

19 Persson (93) - 13 Munter (93)
28 Werneman (92) – 46 Lögdal (92) – 37 Nordin (92)

23 Vall (92) – 27 Viksell (93) – 55 Nordgren (93)

LHF

31 Bergdahl (92)

25 Modig (92) – 11 Drugge (92)
32 Lilja (94) – 28 Mäkitaavola (94) – 19 Anttila (92)

6 Fredriksson (92) – 4 Tornberg (92)
16 Bamberg (93) – 20 Öhman (92) – 17 Porsberger (93)

9 Rönnbäck (92) – 15 Westlund (92)
24 Blomqvist (93) – 26 Johansson (93) – 30 Wiklander (93)

8 Ericsson (93) – 5 Olofsson (93)
7 Norman (92) – 10 Juntto (92)

Permalänk

Vi kan ju inte vinna alla bortamatcher

27 februari 2010 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 6 kommentarer

SAIK – TIK 5-4 sd

Det blev en sorts repris av J18-matchen. Timrå leder hela matchen men åker på en sen kvittering och förlorar i sudden.

Rubriken är tragikomiskt skriven. Vi kan helt enkelt inte vinna på bortaplan. Inte ens när vi har lite medstuds som idag. Den här matchen hade givit tre pinnar om vi hade haft en het målvakt mellan stolparna. Anders Lindbäck får ta på sig minst tre mål. Men det var samtidigt en svår match för honom med väldigt många klara målchanser åt båda håll.

Annars så spelade vi ganska bra anfallshockey under matchen. Vi skapade fram massvis med chanser och drev många gånger bra mot kassen. Jag tycker att målen var ganska snygga också. Vi har en 5-6 forwards som var mycket inblandad i att skapa framåt. Men förstakedjan plus Kamil Piros var klart bäst.

Försvarsmässigt gör vi många misstag och är många gånger klena framför och runt egen kasse. Jag tycker också att vi var urusla på att täcka skott. Alla forwards står liksom raklånga och tror att de ska kunna få en puck på sig. Ner på ett knä och ut med klubban tack!

Martin Sonnenbergs fjärde mål kändes tveksamt och jag tänkte direkt att det var tur att Marcus Vinnerborg är i Kanada nu men kom snabbt på att det hade kvittat då han ändå hade dömt bort SAIKs tredje mål också. Offside i slottet hade det dömts som. Skämt åsido så var det skönt att få ett sånt där mål godkänt för en gångs skull.

Jag missade en del av första perioden på grund av kontinuerliga bildstörningar. Det gick att se vad som hände men utan ljud och utan riktigt flyt, lite som en repig CD-skiva. Jag ringde Telia innan matchen började och stod fortfarande i kö då periodsignalen för första perioden ljöd. I den andra perioden var dock bilden tillbaka. Tänk att vi återigen tappar 2-0 som ingenting där. Det konstiga är att det känns oväntat varje gång det händer.

Samma sak är det med att dra på sig utvisning för sex man på isen i viktiga lägen. Men mitt i bedrövelsen av att vi slarvade bort två poäng så erövrade vi i alla fall en. Men det kommer att bli svårare och svårare att köra det här ”Vi siktar på slutspel”-snacket om vi skänker bort poäng på det här sättet.

Att vi släpper till chanser i sudden är visserligen naturligt då vi satsade allt framåt. Det kvittar ju för oss att SAIK fick en extra poäng.

Vi kör väl lite betyg då:

Spelarbetyg:

Målvakt:
35 Anders Lindbäck 1
- Det kändes bra i första perioden men inte i resten av matchen. En vinnarmålvakt håller ihop benen där, trots att den tar på Skogs. I sudden så måste han självklart ut och möta pucken eller åtminstone ta sig till andra stolpen då SAIK-forwarden går runt. Underkänd!

Förstafemman:
33 Mattias Karlsson 2
- Helt okej. Han har både bekymmer och förtjänster i matchen.

36 Pär Styf 2
- Har ett dåligt passningsspel tycker jag. Måste vara ännu starkare framför egen kasse men styrde bort en del farligheter också. Godkänd.

91 Magnus Pääjärvi-Svensson 3
- Bra driv och bra målchanser. Borde ha satt minst en puck. Blev poänglös faktiskt.

13 Daniel Corso 4
- Har en underbar fart och vänder allt blixtsnabbt. Producerar två nya poäng och hade kunnat fått med sig 2-3 till om lagkompisarna satt sina chanser.

25 Martin Sonnenberg 4
- Man behöver inte vara snabb eller ha briljanta handleder för att vara bra i hockey. Det här en kille som accepterat en roll och tränar bara utifrån att bli så bra som möjligt i just den rollen. Två mål och en assist.

Andrafemman: 
3 Sebastian Erixon 3
- Stabil tycker jag. Skapade även framåt och tar bra initiativ. 

23 Tomas Skogs 2
- Ganska anonym och det är inte nödvändigtvis ett dåligt tecken för Skogs. Får godkänt.

19 Björn Svensson 1
- Helt osynlig. Blev rättmätigt bänkad.

49 Gabriel Karlsson 2
- Blandar och ger. Jobbar hårt över hela banan. Händer dock inte så mycket framåt.

7 Fredrik Hynning 2
- En till som blandade och gav. Underbart mål i första perioden i boxplay. När vi istället släper in ett i boxplay i den andra perioden så beror det till stor del på att han knappt ens ser ut att försöka täcka det skottet. Inget bra kroppspråk.

Tredjefemman:
9 Petr Caslava 2
- Stabil, hade lite snubbel och kom inte till offensivt men är okej i hans totala defensiva insats.

4 Elias Granath 2
- Såg lite ringrostig ut. Kom ibland rätt och ibland helt fel i situationerna. Skapligt stabil i alla fall.

27 Timo Pärssinen 3
- Skapar fram två kanonlägen till medspelare som missar. Jobbar hårt men får i långa stunder inte ut särskilt mycket av det.

26 Kamil Piros 4
- Skapar väldigt mycket och är kreativ i spelet. Jag tycker att han gjorde en bra defensiv insats också samt att han tacklade en del. Mycket bra!

10 Laurent Meunier 1
- Bidrar inte i matchen. Försvinner helt i spelet. Bänkad.

Fjärdjefolket:
11 Peter Nylander X – spelade ej.

16 Anton Axelsson 1
- Kommer inte alls till sin rätt tycker jag. Åker mycket men får inte ut något av det. Klen framåt och spelar inte fysiskt. Underkänd.

51 Anton Lander 2
- Var vår bästa spelare i boxplay och jobbade hårt. Fick något kanonläge där som han inte förvaltade dock. Kommer bort lite offensivt men han deltar hela tiden och tar lite initiativ. Klart godkänd.

14 Kirill Starkov 1
- Bytena han gjorde i den första perioden blev lite hackiga för mig så jag tog för rättsäkerhetens skull ett referenssamtal med någon som hade bättre bild då och vi resonerade oss fram till en 1:a. Tar för lite initiativ.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Följer J18: Timrå IK – Skellefteå AIK 5-6 sd

27 februari 2010 Postat i Junior-lagen av Jimmy Hamrin Kommentera

Analys period 1:

3-2. 12-8 i skott. En kanonperiod av Timrå!

Timrå spelar väldigt intensivt och fysiskt. Man har vid 6-7-8-9 tillfällen vunnit tillbaka pucken redan i anfallszon med sin höga forechecking. Alla Timrås ytterforwards delar ut tacklingar.

Jag tycker att 3-2 är i klar underkant. Förstakedjan ordnade snabbt 2-0 genom två mål av Simon Ohlsson. Båda målen kan dock till 80% kretideras till Anton Wedin.

På det första målet är Wedin extremt fräck när han går rätt igenom backarna på tekning och där Ohlsson sedan sätter returen. På det andra målet är det Wedin som driver in med pucken mot slottet och skjuter ett skott som tar på Ohlssons överkropp och in. Det Simon Ohlsson gör bra där är att han driver in på mål och skymmer.

Sedan tycker jag Timrå skänker bort två mål. Först så åker man på en utvisning tack vare att flera spelare agerar för passivt i egen zon i en situation man borde ha haft kontroll över.

Precis när det powerplayet tar slut hittar Sam Marklund Marcus Mattsson med ett kanonpass från sarghörnet och in framför mål. Mattsson skjuter direkt och högt. 2-1.

Under detta powerplay var det dock Timrå som skapade mest chanser. Linus Werneman som varit väldigt aktiv i den första perioden skapade åt sig två kanonlägen. På den ena rundar han målvakten men missar i avslutet. På det andra checkade han åt sig en puck från sarghörnet och drev in på kassen. Linus har också tacklat frenetiskt och haft ytterligare 2-3 bra chanser att göra mål.

Skellefteå tog lite konstigt nog timeout efter sin reducering men det hjälpte tydligen för 28 sekunder senare var det kvitterat. Här ger Timrå bort pucken till Joakim Brännström som kunde lyfta upp pucken i krysset.

Men Timrå reste sig och dominerade de sista 5-6 minuterna av perioden och spelade både snyggt och hårt. Spelarna hjälper varandra, alla jobbar stenhårt och kör för fullt i alla lägen. Även passningsspelet är bra.

3-2 kom och den här gången var det i powerplay där Tomas Pacanda slår in en retur framför målvakten efter ett bra skott av Patrik Edlund. Själva utvisningen var dock hårt dömd, speciellt med tanke på att domherren missade en solklar Timråutvisning alldeles innan.

Det här ser bra ut. Det gäller nu att Timrå kan hålla uppe det här intensiva spelet för att vinna den här matchen.

Analys period 2:

5-4. 16-8 i skott. Fortsatt suverän hockey av Timrå men där man dock fortsätter att skänka mål bakåt tyvärr.

Den här matchen lever och är oviss i allra högsta grad. Skellefteå har genomgående haft stora bekymmer med Timrås press och intensiva spel. SAIK-spelarna har stundtals visat upp frustration och dåligt humör.

Matchbilden har varit exakt likadan och jag skulle vilja lyfta fram backen Tommy Johansson som jag tycker spelar på en väldigt hög J18-nivå. Han spelar väldigt rörligt och följer gärna med i anfallen. Defensivt tar han hela tiden bra beslut.

Om jag ska gå igenom målen då:

4-2: Timrå spelar powerplay och gör det bra. Här spelar man bort hela SAIKs box med bra passningsspel och rörlighet. Calle Möller lurar ner en back och spelar fint över till Robin Larsson som felvänd spelar pucken tvärs framför målet till Douglas Lögdal som trycker in den vid  bortre stolpen. Lite smålikt Sveriges 2-2 mot Sovjet 1987 faktiskt.

4-3: Skellefteå spelar powerplay och här är det spetskompetens som kliver fram i form av Viktor Arvidsson som fullkomligt äger isen här. Han får på egen hand Timråboxen att krympa och trycker upp pucken i krysset. Powerplayet kommer av en onödig Timråutvisning.

5-3: Ny onödig Timråutvisning och Viktor Arvidsson dominerar på nytt. Men den här gången tappar han pucken och Calle Möller sticker iväg i en kontring. Halvfri på vänsterkanten trycker han upp pucken högt vid första stolpen.

5-4: Slutminut av perioden och Timrås tredje backpar kommer till korta då man sjunker in för lågt samtidigt som man inte lyckas rensa framför eget mål. Jag tycker inte att Rickard Steijer riktigt kommit in i matchen heller. Han har fått en svår uppgift där de enda lägen SAIK skapar är kanonlägen i stort sett.

Nu kommer det att dröja innan jag återkommer då det också är en A-lagsmatch på gång. jag kommer att se klart den här matchen men jagt väntar med att skriva tills den första pausen i elitseriematchen. 

Efter match:

5-6 sudden. 31-28 i skott. Skellefteå vänder och vinner rättvist om man ser från den tredje perioden och framåt. Timrå borde dock ha haft en större ledning inför den tredje perioden sett till spelet. Så sett över hela matchen så var det här Timrås match.

Timrå blir för passiva i den tredje perioden. Det syntes direkt i de första bytena och det fortsatte hela perioden. Skellefteå tryckte på i anfall efter anfall. Men Timrå spelade samtidigt väldigt heroiskt och kämpade stenhårt. Skellefteå fick dessutom flera chanser i powerplay.

Det var flera spelare i Timrå som kämpade kopiöst men sett till spelet i boxplay så tycker jag att Anton Wedin och Linus Werneman var riktigt bra tillsammans med backarna Tommy Johansson och Patrik Edlund. När någon av dessa var inne så kändes det rätt tryggt.

Men SAIK kvitterade till slut ändå. Det var i ett mycket fint anfall där Sam Marklund fint spelar fram Joel Mustonen som sätter pucken på ett direktskott. i SAIK så var Sam Marklund och Viktor Arvidsson nästan överdjävligt bra stundtals och det var dessa två som liksom höll liv i matchen hela vägen.

 Timrå hade powerplay i slutet av tredje där Anton Wedin fick en jättechans att avgöra i slottet men matchen gick till sudden. Väl där drog Viktor Arvidsson in ett skott direkt efter tekning någon minut in på den.

Synd för Timrå som var värda mer. Många var bra i Timrå, nästan alla faktiskt. Det var några backar och Rickard Steijer som jag tyckte hade kunnat gjort battre ifran sig.

I morgon väntar Luleå!

Laguppställningar:

TIK

30 Steijer (92)

11 Edlund (92) – 26 Johansson (92)
57 Wedin (93) – 4 Boyce (93) – 38 Ohlsson (92)

19 Persson (93) – 15 Kling (92)
21 Byström (92) – 47 Larsson (92) – 29 Öhrn (93)

14 Näslund (93) – 13 Munter (93)
16 Möller (92) – 46 Lögdal (92) – 37 Nordin (92)

23 Vall (92) – 55 Nordgren (93)
20 Pacanda (92) – 28 Werneman (92) – 48 Nilsson (93)

SAIK

30 Sehlstedt (92)

40 Svensson (93) – 8 Svanström (92)
9 Tano (93) – 10 Mustonen (92) – 48 Bryggman (93)

42 E.Lundmark (92) – 44 Burström (94)
33 Arvidsson (93) - 11 Marklund (93) - 46 Mattsson (92)

21 Grenholm (93) – 31 J.Lundmark (93)
14 Johansson (93) - 27 Brännström (93) – 6 Forsell (93)

39 Steen (93) – 36 Hellgren (92)

Permalänk

Inför matchen (+J18 och Hirschovits)

27 februari 2010 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 2 kommentarer

Dags för uppstart av elitserien. Dagen bjuder på dubbelmöte mot Skellefteå i form av att J18-lagen möts i E.ON Arena och A-lagen möts uppe i Västerbotten.

Efter OS-debaclet så funderade på om det fanns några ljuspunkter alls under den här säsongen. Tik har gått dåligt, Zäta har gått dåligt, Edmonton är sämst i NHL, OS gick åt helvete, ingen final i JVM, J20-laget har legat sist hela säsongen, Sundsvall Hockey går mot kvalspel, Liverpool har floppat både i ligan och champions league etc etc etc.

Till slut kom jag fram till att J18-laget det bästa med den här hockeysäsongen hittills. Ett underhållande lag som vunnit nästan alla matcher jag sett dem spela. Matcherna i helgen blir oerhört viktiga och spännande.

Till A-laget då. Fullt lag idag på så sätt att vi har sex backar och fyra kedjor. Laguppställningen så som den är skriven i lokalpressen ser bra ut. Jag hoppas alla fyra kedjor får samma chans att visa upp sig och samma chans att vara kvar när bänken ska kortas. Är exempelvis Kirill Starkov bättre än Timo Pärssinen så ska han få mer istid också.

 Vi får en bra bredd på forwardssidan då alla är tillgängliga tycker jag. Det som många gånger saknas är en bredare spets. Det hänger lite för ofta för mycket på hur det går för Corso och Sonnenberg samt satt vi har för många likartade forwards.

Wikegård sa en del bra poänger i sin bitterhet under gårdagen där han lade vikt vid att allt i elitserien har blivit för lika. Alla spelar för lika och alla spelare formas för lika. Corso och Sonnenberg sticker ut lite i Timrå och jag är inte den som räds att ta in fler utländska spelare för att förnya vår hockey. Den här icke-EU regeln borde slopas. I Timrå IK vill jag ha fler som sticker ut och det blir svårare att hitta om man inte får söka sig efter nordamerikaner.

Jag såg i dagbladet att Kim Hirschovits sägs vara aktuell och det är så klart i sig en bra hockeyspelare med många fina offensiva kvaliteter som garanterat skulle vara oss till nytta. Men som det står på eliteprospects också: ”Saknar dock aggressivitet i sitt spel och har lite problem med sin inställning i vissa matcher.”

Allt beror nu på hur Linkan tänker i sitt kommande lagbygge men än så länge har jag inte sett något rykte kring den spelartyp jag saknar. Den oömma spelaren med högerfattning som också gör mycket mål.

Nog om det. Hur går det ikväll?

Jag tippade 0 poäng igår och jag har inte ändrat mig nu. Men vi är inte chanslösa precis. Timrå måste kontrollera spelet i matchen, det är vi som måste bestämma hur den ska spelas. Defensiven blir viktigast, krympa ytorna för Skellefteå och tillåt ingen ”nord-syd”-hockey som de beskrivit det under OS. Det är så vi måste spela. Vi har det lag vi har och måste spela efter det.

**

Jag såg att följande kommit på tapeten igen: http://tikare.se/2010/02/27/nu-ar-det-dags-att-utse/#more-1937

Jag måste fundera en stund vem jag ska välja. Lindbäck, Caslava, Corso och Sonnenberg känns väl som de som varit mest betydelsefulla i alla fall.

Taggar: , ,
Permalänk

Tack Wikegård!

26 februari 2010 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin 3 kommentarer

USA – Finland 6-1

USA gör 6-0 på en halv period. Det var underbart i sig. Jag tillhör inte den grupp av människor som gärna hejar på ett grannland då vi själva är utslagna.

Jag hade kunnat stänga av teven där. Det finns inget hockeymässigt som jag kommer att få med mig på något sätt i det som hände efter 6-0 i den matchen. Men jag blev kvar hela sändningen och det berodde på Niklas Wikegård.

Den mannen är alltid väldigt nära sina känslor och när han dessutom blir lite bitter och trött så blir han fruktansvärt underhållande att lyssna på.

Bäst var när han började ironisera över det faktum att Vinnerborg tar DDR-utvisningar i en körd match helt utan känsla. Mot slutet gick Wikegård dessutom in för att med flit missförstå den ständigt överengagerade Chris Härenstam som fick upprepa sig gång på gång. Det var även mycket annat skönt med svordomar och många sågningar av personer och svensk hockey hit och dit.

Som sagt, tack Wikegård! Du höll mig kvar i sändningen!

Permalänk

Slutspurten – Så här går det

26 februari 2010 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 4 kommentarer

Här nedan har jag gjort en snabb räkning över hur jag tror att de avslutande matcherna i serien går. Jag kan så klart inte förutspå skador och sjukdomar men jag använder mig av utgångspunkten hur jag vill minnas att lagen spelat under säsongen.

De resultat jag skrivit är inga målmässiga resultat utan var poängfördelningen i matchen slutar. Som ni kanske ser så är min tro på Timrås lag ganska låg, speciellt gällande att ta sig till slutspel där jag tror att vi kommer att falla bort ganska snabbt. Men jag blir givetvis överlycklig om jag har fel i det.

 Men vi kan i alla fall konstatera att det finns goda möjligheter att hänga på, speciellt i de första tre omgångarna där Luleå har ett tufft program. Problemet kan dock vara att Luleå har en ganska ”enkel” avslutning.

Särskådar man mina tips ytterligare så tror jag också att Timrå bara behöver ta en poäng de sex första omgångarna för att inte ligga på kvalplats inför sista omgången

Uträkningen går ju att fullfölja även efter morgondagens omgång, den enda skillnaden blir att man lägger till eller drar ifrån poäng utifrån hur jag hade fel. Om jag nu får några fel.

And take it with a pinch of salt!

Omgång 49
SAIK – TIK 3-0 (i poäng alltså)
DIF – SSK 3-0
LHF – LHC 0-3
MoDo – FBK 1-1
BIF – VF 3-0

Tabell:
7. VF 66
8. LHF 66
—————
9. MoDo 63
10. TIK 60
————–
11. SSK 55

Omgång 50:
LHF – FBK 0-3
SSK – RBK 3-0
TIK – MoDo 1-1
VF – HV 3-0

Tabell:
7. VF 69
8. LHF 66
—————-
9. MoDo 64
10. TIK 61
—————-
11. SSK 58

Omgång 51:
MoDo – LHC 3-0
FBK – TIK 3-0
HV – LHF 3-0
VF – SSK 3-0

Tabell:
7. VF 72
8. MoDo 67
—————-
9. LHF 66
10. TIK 61
—————-
11. SSK 58

Omgång 52:
LHF – DIF 3-0
TIK – BIF 1-1
RBK – VF 0-3
SSK – SAIK 1-1
HV – MoDo 3-0

Tabell:
7. VF 75
8. LHF 69
————–
9. MoDo 67
10. TIK 62
————–
11. SSK 59

Omgång 53:
MoDo – SAIK 3-0
LHF – SSK 3-0
VF – TIK 3-0

Tabell:
7. VF 78 (klara)
8. LHF 72
—————
9. MoDo 70
10. TIK 62
—————
11. SSK 59

Omgång 54:
TIK – DIF 3-0
RBK – LHF 0-3
SSK – MoDo 2-1
(SAIK – VF)

Tabell: (avgjort)
8. LHF 75
—————-�
9. MoDo 71
10. TIK 65
—————-
11. SSK 61

Sista omgången blir betydelselös men ser ut enligt följande:
LHF – TIK, MoDo – RBK, FBK – SSK och VF – DIF.

Permalänk

Jag skäms

26 februari 2010 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 25 kommentarer

http://st.nu/sport/timraik/1.1844261-challe-jag-har-inte-hort-ett-skit-

Är det så här Timrå IK behandlar sina anställda?

Challe Berglund och Per Nygårds har kämpat otroligt hårt de senaste säsongerna för att ge Timrå IK framgång. De har varit under stor press och fått mycket kritik från många olika håll. För det första så undrar jag om de haft något annat forum än sig själva att vända sig till när det gått tungt under denna tid?

De känns visserligen ”stryktåliga” som människor men nog måste de här två sista säsongerna tagit väldigt mycket kraft. De ska ha en eloge för att de inte ens varit nära att ge upp. De ska en eloge för att de aldrig klagat på sportchefens arbete. Till och med när vi startade säsongen 08/09 med en etablerad center, då gnällde man inte utan försökte plikttroget göra det bästa av situationen och fick sedan ta skiten utifrån när det inte fungerade. Vad är tacken för allt sånt slit?

Från supportrar får de mest bara skit. Åtminstone anonymt på nätet. På läktarna är det antingen tystnad eller hyllningar som kommer mot tränarna.

Klubbledningen och tränarna bestämmer i januari att man ska vara ärliga mot varandra. Nu kanske tränarna i smyg också förhandlat någon annanstans men det ändrar ju inte klubbledningens möjligheter att vara ärliga och raka.

Jag vet att Timrå IK under den här veckan varit i Karlstad och träffat Per-Erik Johnsson. En sådan sak ska nuvarande tränarpar vara medvetna om. Speciellt när det finns folk i föreningen som pratar bredvid munnen så att det till och med når mig. Jag är inte den som snokar efter sånt. 

Det första man ska bestämma är om man vill ha kvar de nuvarande tränarna eller inte. Så mycket respekt bör man ge.

Som det känns nu så provar Timrå om man kan få ”Perra” och går det i stöpet så kan Challe och Nygge kanske bli aktuella igen. Visst, så kan man tänka men då ska tränarparet få veta det också. Om Challe och Nygge är helt inaktuella för fortsättning så känns det ännu sämre att man inte talat om det.

Det här är ingen bra reklam för föreningen!

Permalänk

Om praktfiaskot

25 februari 2010 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin 3 kommentarer

Jag öppnade precis ett brev från ST och där står följande citat: ”Glöm dina bekymmer! I morgon kommer nya”

Det var ett ganska perfekt citat att ge en svensk hockeyfanatiker som samtidigt är kär i Timrå IK idag.

OS-hockeyn dog lite för mig nu. Visst, Kanada-USA kan bli en kanonfinal om det blir så men när Sverige och Ryssland försvunnit så har alldeles för många favoritspelare lämnat turneringen innan den knappt ens startat. Jag känner inte att jag har fått se det jag drömde om att få se. Jag ser väldigt mycket NHL och jag tycker inte att det är någon spelare därifrån i Sveriges eller Rysslands lag som har gjort sina bästa matcher under säsongen i detta OS. 

Jag drömde att få se dessa spelare i heta avgörande matcher. Jag fullkomligen älskar när stora stjärnor kliver fram i stora matcher. Jag var lyrisk över Kanada-Ryssland inatt som var en helt sjuk match men jag hade exempelvis varit mer lyrisk om Crosby hade gjort hattrick i matchen.

Jag drömde så klart även om Sverige i medaljmatcher som underdogs och i skrälläge. Jag trodde jättemycket på Sverige i ett sådant läge också. Det här med tidernas turnering har slocknat lite för mig nu. Jag skrev tidigare idag att jag hatar kvartsfinaler och jag har länge vidhållit att få bort det systemet.

Jag vill ha längre grundserier där de fyra bästa (ex två ur varje grupp) går till semifinal och resten åker ut. Det känns mer rättvist och det blir en bättre turnering. Det bästa vore att alla topplag på något sätt mötte varandra minst en gång. Åker man på en sådan skitförlust som Sverige åkte på idag under ett sådant system så finns det chans att ta tillbaka det och det blir inte bara bäst för dagen som avgör vilka som spelar om medaljerna.

Sverige gjorde en dålig insats idag. Vi skapade för få målchanser och kunde inte ta vara på allt vårt puckinnehav. Det som dock fortfarande, trots ett antal timmars distans, svider är att Slovakien inte heller var bra. Jag kan liksom inte släppa att man skrapar fram sju skott de två sista perioderna och får göra fyra mål. Det går knappt att ha mer maxflyt på den här nivån.

Men som citatet säger så kommer det nya bekymmer. På lördag är det omstart i elitserien.

**

Såg att Wikegård blivit DO-anmäld av en mamma till en spelare i damkronorna. Jag vet inte om jag i det jag sett kan hitta något som är konkret diskriminerande i det Wikegård sagt men däremot så håller jag med om att Wikegård och Renberg inte borde ha en expertroll i damhockey.

Den rollen borde någon som brinner för damhockey tillåtas ta.

Permalänk

Jag hatar kvartsfinaler

25 februari 2010 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin En kommentar

Sverige – Slovakien 3-4

7 skott mot oss i de två sista perioderna ger 4 mål i arslet. Micke Renberg kan klaga på spelvändningar hur mycket han vill men vi släpper typ tre stycken på 60 minuter och de gör mål på två. Det är svårt att spela helt utan misstag. Sedan har vi en back utan klubba på båda Slovakiens PP-mål.

Slovakien hade en dag där de har maxflyt och med systemet med en avgörande match så kan det räcka mot vilket lag som helst.

Att Sverige skulle få bekymmer vid underläge påpekade jag redan igår. Slovakien blir svårspelade och det är väldigt svårt att låsa upp sådana försvar.

Jag skiter i betyg. Jag tycker att alla försökte och ingen var direkt usel. Men det är väl inte helt oväntat att det är spelare som Peter Forsberg och Henrik Zetterberg som är bäst i en sådan här typ av match.

Kanada var suveräna inatt och lär defilera mot guldet nu.

Det har spelats sex OS-turneringar med kvartsfinalsystem. Sverige har förlorat fyra av dessa kvartsfinaler men vunnit guld de år vi övervunnit dessa. Fyra gånger har man fått känna sig så här bitter och besviken.

FAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!

Permalänk

Jag vill att man bearbetar fram en röd tråd nu

24 februari 2010 Postat i A-laget, Junior-lagen av Jimmy Hamrin 7 kommentarer

Ja, det tycks bli Per-Erik Johnsson som tar över tränarjobbet i A-laget. Klubbledningen sägs ha rest till Karlstad den här veckan. Jag hoppas att man är överens med Challe Berglund om att man inte kommer att förlänga. Bra kommunikation är bra reklam för föreningen.

Det som nog diskuterats mest kring Challes säsonger här bland supportrar och vanligt folk är vilket spelsystem Timrå använder sig av. ”Timråhockeyn” finns det något som heter och jag tror att det åsyftar ett spel där man utan puck använder sig av hög och aggressiv forechecking. Det kräver intensiva spelare med bra skridskoåkare. Det är ett spel som Kenta Johansson konsekvent använde under alla säsonger förutom en kort period under 05/06 då han bytte till ett mer avvaktande spel.

Under Challes tid har spelsystemet blandats utefter förutsättningar och skadeläge. Jag är ingen jätte-expert på spelsystemen men jag vill anse att det var roligast att se laget spela under slutspelet 2008 och bitvis under våren 2009. Spelet har nog dock aldrig fullt ut varit den där höga forecheckingen som jag tror folk menar när de säger ”Timråhockeyn”.

Att Challe ändrade det Kenta byggt upp var att man såg att vi gjorde lite för få mål. Challe ville hitta ett sätt att spela mer effektivt och mer energisparande för att orka spela längre i högt tempo. Och nog var det effektivt under de perioder jag listade upp ovan. Men det har också funnits en ojämnhet och långa perioder där spelet inte stämt, av många olika orsaker så klart. Challe har då inte varit rädd för att ändra i detaljet för att hitta vägar att vinna.

Skillnaden med Kenta var att man konsekvent hade ett spel man var trygga med att luta sig tillbaka mot. Det var bara under 05/06 han provade att ändra, tror jag. Med Challe har jag många gånger känt att ett tryggt grundspel saknats.

Det jag vill komma åt här är att Timrå IK tillsammans med Per-Erik Johnsson borde sätta sig ner och bestämma hur laget ska spela och sedan föra över det på våra juniorlag också. Spelet kan säkert moderniseras utefter att sporten gör det men grundtanken ska finnas kvar. Det ska finnas ett spel som kännetecknar Timrå IK och sedan får man se till att värva spelare efter det.

Som det är nu så spelar våra två juniorlag väldigt olika. Vi har bytt ut väldigt många J20-tränare i klubben på senare år och jag tycker inte att det är bra. Ante Karlsson i J18 driver sitt lag med ett väldigt underhållande spel med aggressivitet och hög forechecking. Det som kallas ”Timråhockeyn” i folkmun här.

J20-lagets Daniel Kraft har inte alls valt det sättet att spela för J20-laget utan där tycker jag mig se ett mer avvaktande spel. Det har skapat lite komplexa bekymmer. 

Det första bekymret är att spelarna har fått en skolning i J18 och utvecklat sina egenskaper efter det. Det spelet som J18 har passar nog juniorer väldigt bra och får dem att släppa loss på isen. Det är lättare att spela och lättare att ge positiv feedback på. När spelarna kommer upp i J20 så vill de förmodligen spela ut på samma sätt som de gjort i J18 men då får de en tränare som bromsar detta och vill utveckla andra egenskaper istället, så som exempelvis tålamod, kyla och taktiskt sinne.

När man då som J20 gjort den här säsongen förlorat match efter match och konstant legat sist i serien så skapar detta inget bra arbetsklimat för dessa juniorer. Jag har talat med folk som påpekat hur det finns ett utbrett missnöje bland J20-spelarna mot Daniel Krafts sätt att leda laget. För nog tror jag att det var roligare att spela det spel som Ante Karlsson i J18 förespråkat.

Jag tänker inte ta ställning för något spelsystem däremot så anser jag att båda juniortränarna bör ha samma grundtanke i spelet så att spelarna kan känna sig trygga i det när de kommer upp i J20-laget. Jag tror inte att det hade varit ett onormalt missnöje mot Daniel Krafts taktik om laget bara vunnit matcherna. För när ett spel inte är lika roligt att utföra så blir det jobbigare att förlora också. Man måste nog vinna för att det ska kännas värt att spela med ett defensivare grundspel.

Lite så känner jag kring all den supporterkritik som funnits mot de spelsystem Challe försökt införa i laget. I det sätt Kenta förespråkar så ser laget mer aktivt ut på isen. Att laget ser mer avvaktande ut utan puck kan nog däremot de flesta smälta bara det är framgångsrikt. 

Summan av inlägget är att de senaste åren har A-laget, J20-laget och J18-laget haft olika sätt att spela. Det kan skapa en identitetslös förening. Med samma grundtänk (röda tråd) så kan man söka efter passande spelartyper redan när man rekryterar spelare både till A-laget och hockeygymnasiet. Kommer man till Timrå IK så vet man vad man får.

Även supportrar kan lättare identifiera sig med föreningen och man kan marknadsföra sig med en jämnare och mer enhetlig underhållningsprodukt mot sponsorer.