Hej!

Jag kommer att gå igenom alla klara elitseriespelare, lag för lag, under julimånad. Jag skriver några rader om vad jag har för bild av varje spelare samt sätter ett betyg 1-5. Jag gjorde en liknande genomgång förra sommaren och gick då efter följande betygskala:

5 – Europeisk toppspelare – Given i ett toppeuropeiskt VM-lag typ Sverige eller Finland.
4 – Landslagsklass – Kan nå en toppeuropeisk VM-trupp om han har en bra säsong.
3 – Bra elitseriespelare – Räcker inte till en toppeuropeisk VM-trupp men håller bra klass i ES.
2 – Breddspelare – Här hamnar också alla oetablerade juniorer.
1 – Allsvensk klass – Seniorer som jag inte anser platsar i ES.

Jag tyckte att den var tillfredsställande att använda även om det såklart är svårt att ”få rätt” om varje spelare i slutändan, speciellt när det handlar om människor som ska prestera på högsta nivå och alla faktorer som kan spela in i det. Men syftet är att förmedla en personlig analys kring var lagen står nu. Jag kommer efter att jag gått igenom alla lag ha ett inlägg där jag fyller på med eventuella värvningar som skett efter publicering och sedan räkna ut ett snittbetyg för alla lag.

Förra säsongen väntade med Timrå till sist men det tänker jag inte göra denna gång utan årets ordning blir geografiskt från topp till tå.

Tidigare inlägg i serien:
Luleå
Skellefteå
MoDo

Und now:

Timrå IK

Målvakter:

Juha Pitkämäki 3
- Grym i Mora för för tre-fyra år sedan men har efter det inte visat den klass som gör honom till en lämplig förstemålvakt i ett lag som vill nå den övre halvan i Elitserien. Det vet både Pitkämäki och Timrå IK om och ställer nu allt hopp till att Mika Tarvainen kan ge honom rätt guidning och träning till att nå tillbaka till gammal nivå. Som målvakt är han liten med bra reaktioner och spelsinne. Svag när det blir mycket trafik och tryck mot målet och skulle kunna vara snabbare i sidled.

Magnus Åkerlund 2
- Svårbedömd målvakt som hade en tung säsong under den förra. Var i början jämn med Anders Lindbäck tills denne höll nollan efter 50+ skott i Jönköping. Sedan tror jag att Åkerlund bara fick stå en enda match till i Timråtröjan och i just den matchen gjorde han en rätt medelmåttig insats och lyckades aldrig återuppta kampen med Lindbäck. Åkerlund är i grunden en blixtsnabb målvakt med bra bollsinne, grym efter isen. Svagheten ligger i jämnheten och att kunna behålla kylan i spelet och han överarbetar ibland.

Backar:

Mikko Jokela 4
- En rejäl finsk landslagsback som kommer från en skadedrabbad säsong. Känns i mångt och mycket som en fullgod ersättare till Petr Caslava och har nog dessutom lite bättre offensiv än tjecken. Är dock precis som tjecken ingen offensivt stark back överlag. Men Jokela kommer få mycket istid i Timrå så det vill till att han även levererar pucken snabbt och väl. Jokela spelar annars väldigt aggressivt och är en erkänt duktig tacklare.

Sebastian Erixon 4
- Jättespännande backlöfte som utvecklats stadigt år för år. Är trots sin storlek tuff i egen zon och tvekar aldrig att gå först ner i sarghörnet. Har dessutom en väldigt fin skridskoåkning som gör honom bra att transportera puck och ta sig ur pressade situationer. Spelade i det närmaste felfritt i slutet av föregående säsong och det ska bli riktigt spännande att se hur han uppträder under kommande säsong. Svagheten finns i spelet på blålinjen i anfallszon.

Mattias Karlsson 3
- Här fanns det stora förhoppningar inför föregående säsong som aldrig infriades. Karlsson hade en svår omställning från liten till stor rink men växte under slutet av säsongen och blev allt mer säker med puck och kropp. Förhoppningen är då att han ska kunna göra en bättre säsong under denna. Är i grunden en storväxt och bra PP-back med ett stenhårt skott. Svaghet finns i rörligheten. Skadebenägen.

Antti Halonen 3
- Finsk karaktärback med mycket pondus som hade en genombrottssäsong under den förra vid 28 års ålder. Spelar aggressivt och rejält och viker aldrig undan i närkamperna. Förbättrade sitt offensiva spel förra säsongen, något som han varit begränsad i tidigare. Är ingen stark skridskoåkare och kan behöva lite tid att finna sig till rätta i den lite större svenska rinken. En bra värvning utifrån att han inte är värvad som någon av lagets toppbackar.

Elias Granath 3
- Fjolårets ”rookie of the year” i Timrå. Från att ha haft nästan inga förväntningar alls på sig så visade Elias att han är en utmärkt defensiv back på elitserienivå. Han spelar enkelt och snabbt iväg pucken och kan både ge och ta stryk bra i närkamper. Så länge han spelar på sin nivå och inte försöker göra något extra så utgör han en viktig kugge i försvaret och kan kanske med tiden även bli landslagsmässig. Skulle dock kanske behöva vara lite kvickare.

Tomas Skogs 3
- Efter en urusel första säsong i klubben så växte Skogs ut till en bra elitserieback förra säsongen. Han är en skridskostark herre som bättre fann hur han skulle använda sin åkning under den förra säsongen. Har ett bra skott och tacklas gärna. Har väl dock inget bländande spelsinne och är egentligen ingen offensiv kraft men kan han få ut mer av sitt fina och snabba skott så skulle han kunna bli en rätt farlig back även offensivt.

Pär Styf 2
- Skadebenägen lagkapten som stod för en av sina sämre elitseriesäsonger under den förra. Styf avslutade dock bra och var riktigt bra i slutspelet. Har en bra om än lite udda skridskoåkning och ett riktigt hårt slagskott som få kan stoppa när han fått tid att sikta in det. Spelar också gärna rejält i egen zon och är duktig på att rensa. Är dock svag i passningsspelet och hade svårt med timingen stundtals under förra säsongen. Hur mycket har han kvar att ge?

Fredrik Sonntag 2
- Skadades under hösten och fick vänta väldigt länge för att komma tillbaka. Övervägde en etta i betyg men jag tycker dock att han visade att han håller på elitserienivå med spelet han presterade innan skadan. Han spelade rejält och enkelt och använde gärna kroppen i närkamper. Träningsvillig och urstark. Efter skadan fick han dock aldrig någon riktig chans att spela in sig i laget igen. Skulle behöva förbättra sin skridskoåkning dock.

Forwards:

Daniel Corso 4
- Få spelare i hela serien skapade så många målchanser som Corso förra säsongen. Han har en otrolig förmåga att ställa om snabbt och växla tempo. Passar hellre pucken än att han tar avslut själv. Är lite av en expert på öppnande passningar bakom ryggen. Till svagheterna så är han först och främst dålig i egen zon där han ofta sjunker för djupt ner och tar inte kamp. Dålig närkampsspelare överlag. Dessutom har han en ganska tveksam attityd där han kan dra på sig onödiga utvisningar samt visa tendenser till divalater.

Kim Hirschovits 4
- En intressant spelare, minst sagt. Det sägs att när han skrev på för klubben ville han gå runt och hälsa till alla anställda runt om i arenan. En ledartyp vid sidan av isen på så sätt. På isen fullföljer han dock inte alltid sina arbetsinsatser och anses av vissa i Finland som lite lat. Men en spelskicklig och pålitlig poängproducent är han dock. Står sig väldigt högt på den här i nivån i form av skridskoåkning och offensiv kreativitet. Klarar sig ofta bra defensivt p g a sitt fina spelsinne.

Ilkka Pikkarainen 4
- Ilkka är verkligen prototypen av en spelartyp som Timrå IK saknat under flera år. En högerfattad spelare med bra skott och som spelar både stentufft och grisigt. Stor och tung. När ST ringde och intervjuade honom efter att han skrivit på fick han beskriva sig själv. Han svarade med två korta meningar: - Play hard. Hit hard. Till svagheterna så har han lite kantig teknik och kan dra på sig onödiga minuter i utvisningsbåset.

Anton Lander 3
- En fantastisk ung man som står inför ett genombrott. Är en riktig karaktärspelare med en nästan overklig mognad för sin ålder. Är en pådrivande spelare som alltid höjer sig i viktiga lägen. Har i grunden ett bra spelsinne för att hitta öppna ytor och placera sig rätt i banan, offensivt som defensivt. Är en stark närkampsspelare och går alltid in med full kraft för att vinna pucken. Har ett hyggligt skott, bra passningsspel men saknar lite kräm i skridskoåkningen.

Gabriel Karlsson 3
- Mångsidig center med riktigt bra arbetsmoral. Gjorde fina inhopp som back förra säsongen och blev nästan än mer farlig offensivt då. Rent defensivt fanns det inte så mycket att klaga på och han fungerade ofta som en bra balansspelare mitt i banan. Däremot så fanns det högre förhoppningar på honom offensivt där han hade svårt att skapa farliga chanser, både för sig själv och andra.

Fredrik Hynning 3
- En smart forward med bra spelsinne, offensivt som defensivt. Däremot kan kroppsspråk, vilja och driv ifrågasättas. Är i grunden en rätt snabb spelare men spelar alldeles för sällan i maxfart. Det är inte en helt ovanlig syn att se honom sakta ner med pucken i anfallszon och glida ut mot sargkanten för att söka passning. Spelar ytterst sällan rakt mot mål. Hans spelintelligens på isen gör honom till en pålitlig poängplockare och en bra elitseriespelare.

Timo Pärssinen 3
- Skador har tagit ut sin rätt på Timo som hade väldigt svårt att komma till totalt sett under föregående säsong. Han fick dock inte särskilt mycket speltid i powerplay heller ska sägas. Nu lär han troligen få en mer produktiv roll som en del i en helfinsk kedja och kanske kan det hjälpa honom att hitta tillbaka. Han blixtrade ibland till förra säsongen med en läcker passning eller ett snyggt mål. Har tappat styrka i närkampsspelet på senare år och bidrar inte så mycket i spelet utan puck.

Björn Svensson 3
- Intensiv spelare med driv i åkningen och som kan spela i många roller. Han gjorde sin bästa säsong under den föregående och lyckades få 12 av sina skott i mål. Han kan fungera som en tredjelänk i en toppkedja likväl som en checkande spelare i en fjärdekedja. Han skapar dock väldigt lite på egen hand och skulle mer än gärna få använda kroppen mer i närkamperna. Ligger stabilt på 22-23 poäng de senaste säsongerna.

Anton Axelsson 2
- En intensiv och hårt arbetande spelare. Ger alltid 100% och tar inga lata beslut. Challe Berglund ville inte gärna använda epitetet rollspelare men jag hoppas av vår nya tränarstab kan göra det och sätta in ”Axie” i en defensiv sådan. Hans offensiva utveckling i Timrå har varit genomgående negativ och det är i checkande roller han har potential att bli mest nyttig. Jag skulle dock gärna se honom mer grinig och aggressiv på isen.

Martin Röymark 2
- Påminner en hel del om Axelssons sätt att spela hockey. Åker mycket skridskor och jobbar alltid hårt. Han är duktig i boxplay, täcka skott och på att döda tid. Jag ser dock ingen offensiv potential i honom som tyder på annat än att han får spela i en fjärdekedja på den här nivån. Spelade i Frölunda inte särskilt aggressivt i närkamperna men får gärna utveckla den delen i sitt spel i Timrå.

Alexander Larsson 2
- Här har jag haft långa övervägningar med mig själv om jag ska sätta 1 eller 2 i betyg. Skulle jag utgå ifrån hur han spelade innan han åkte över till Norge så hade jag givit honom en etta. Jag tyckte inte att han räckte till i någon del av spelet. Men hans produktion i Norge talar ju om att det hänt något, åtminstone sett till spelsinnet. Larsson kan annars vara rätt rejäl i spelet och har en kraftfull skridskoåkning. Det ska bli intressant att se vilken roll han kan fylla här.

Per Hallin 1
- Jag gillar verkligen inte det jag sett av Pelle de senaste åren i SSK. Jag tycker att han blivit en osynlig spelare där och tar inte ens för sig i snackandet på isen längre och har sett trög ut i åkningen. Visar ingen energi. Det är möjligt att det kom av att han vantrivdes och att han via den här chansen kan få en nytändning i karriären. Får vi bara se Pelle i den form han var när han lämnade Timrå så har han klättrat upp till minst en tvåa.

På väg in?

Martin Sonnenberg. Vi väntar väl mer eller mindre på hans underskrift just nu, dock utan att man behöver ha bråttom då han aviserat att han inte vill gå till någon annan klubb. Hur som helst så ska en forward till in och för att Timrå ska uppfylla målsättningen av att bli ett lag som ligger på slutspelsplats hela säsongen så behöver det nog vara en spelare som går in i de två första kedjorna. Laget känns välbyggt på back- och centersidan. Med en bra ytterforward till så är även forwardssidan bra sett till de namn som finns där.  Jag saknar dock lite fler aggressiva och riviga spelartyper som gör laget jobbigare att möta, speciellt då vi spelar på bortaplan. Målvaktssidan är ett frågetecken som gör mig orolig på förhand.

YT-klipp med fokus på de roliga stunderna under förra säsongen: