Hej!
Jag går igenom alla klara elitseriespelare, lag för lag, under julimånad. Jag skriver några rader om vad jag har för bild av varje spelare samt sätter ett betyg 1-5. Jag gjorde en liknande genomgång förra sommaren och gick då efter följande betygskala:
5 – Europeisk toppspelare – Given i ett toppeuropeiskt VM-lag typ Sverige eller Finland.
4 – Landslagsklass – Kan nå en toppeuropeisk VM-trupp om han har en bra säsong.
3 – Bra elitseriespelare – Räcker inte till en toppeuropeisk VM-trupp men håller bra klass i ES.
2 – Breddspelare – Här hamnar också alla oetablerade juniorer.
1 – Allsvensk klass – Seniorer som jag inte anser platsar i ES.
Jag tyckte att den var tillfredsställande att använda även om det såklart är svårt att ”få rätt” om varje spelare i slutändan, speciellt när det handlar om människor som ska prestera på högsta nivå och alla faktorer som kan spela in i det. Men syftet är att förmedla en personlig analys kring var lagen står nu. Jag kommer efter att jag gått igenom alla lag ha ett inlägg där jag fyller på med eventuella värvningar som skett efter publicering och sedan räkna ut ett snittbetyg för alla lag.
Förra säsongen väntade med Timrå till sist men inte denna gång utan årets ordning är geografiskt från topp till tå.
Tidigare inlägg i serien:
Luleå
Skellefteå
MoDo
Timrå
Brynäs
AIK
Djurgården
Södertälje SK
Färjestads BK
Nu:
Linköpings HC
Målvakter:
Fredrik Norrena 4
- Vinnarmålvakt! Påminner om hur Chris Osgood var i Detroit för något år sedan, lite sömnig i grundserien och folk kraxade om att han var slut men höll sedan toppnivå i slutspelet igen. Spelar efter den gamla skolan ganska långt ut och aggressivt mot skytten. Stor pondus och fungerar ofta som ledare för hela försvarsspelet. Duktig med klubban.
Christian Engstrand 3
- Målvaktslöfte som visade sig vara mycket duglig förra säsongen. Jag tycker att han är redo att avlasta Norrena ännu mer i vinter. Spelar en hybrid målvaktsstil som innebär att han blandar den moderna stilen med att stå upp ganska mycket, lite som Anders Lindbäck ungefär. Engstrand tycks ha bra psyke och överarbetar sällan.
Backar:
Magnus Johansson 5
- Elitseriens bästa spelare och kanske hela Europas bästa back. På högsta internationell nivå kan ibland få problem med det fysiska spelet i egen zon men annars besitter han alla kvaliteter en back behöver. Otroligt placeringssäker, bra rörlighet, spelsinne med och utan puck samt att han skjuter mycket bra och välriktat med alla olika typer av skott.
Niclas Hävelid 3
- En besvikelse förra säsongen, tycker jag. Var vare sig riktigt bra offensivt eller defensivt. Kunde gå bort sig och spela slarvigt med pucken, något man sällan såg i NHL. Möjligen kan det ha varit en omställning att komma tillbaka till stor rink. Hur som helst är Hävelid ändå en bra elitserieback med sin rörlighet och rutin. Är som bäst när han spelar enkelt.
Erik Andersson 3
- Rörlig powerplayback med bra skott och spelsinne. Hade dock en halvtung säsong produktivt och gjorde nästan bara hälften så mycket poäng som sista säsongen i SAIK. Har vissa bekymmer i egen zon men klarar sig ändå bra tack vare sin fina skridskoåkning och ett bra spelsinne. Är ingen stark närkampsspelare.
Robin Persson 2
- Växte under den förra säsongen och fick lite mer förtroende mot slutet. Han ser större ut än vad han är och är bra på rören. Robin spelar ofta rejält och jobbar alltid hårt. Har dock haft en del bekymmer med sin timing och kommit fel in i situationer. Är än så länge en breddback men utvecklas fortfarande.
Andreas Pihl 2
- På dekis, tycker jag. Var både elakare och säkrare i sitt spel för något år sedan. Jag upplever att han blivit lite långsammare och blir därav inte lika hård i sitt spel då han inte hinner dit lika snabbt. Håller dock fortfarande elitserieklass med sitt spel framför mål och i boxplay. Har ett långt finger mellan pekfingret och ringfingret.
Viktor Ekbom 2
- Ung defensiv back. Kan spela rätt tufft och har samtidigt hyfsade händer. Kan däremot vara lite orörlig. Viktor är fortfarande under utveckling och en ganska lovande back som jag tror kommer bli bättre och bättre. Var lagets sjunde back förra säsongen och kan kanske kliva upp i hierarkin i vinter.
Dennis Bozic 2
- Liten men tuff och defensivt stabil back. Blir senior nu och får väl räknas som tveksam i sin elitseriestatus men jag väljer att ge honom en tvåa. Jag tycker nämligen att han gjorde ett klart habilt jobb i det allsvenska bottenlaget Oskarshamn förra säsongen och var helt okej i de inhopp han gjorde i LHC. Finns potential för att bli en bra ES-back.
Klas Dahlbeck 2
- En stor och stabil defensiv backtyp som fick mycket istid i deras J20-lag förra säsongen och som dessutom testades i J19-landslaget. Kommer förmodligen inte få så jättemycket istid redan i vinter utan troligen alternera med J20 och kanske även allsvenskt spel. Late-bloomer som kom från Växjös juniorlag 2009.
Mattias Bäckman 2
- En ännu inte 18 år fylld talang som fått A-lagskontrakt men har nog en bit kvar till Elitserien än så länge. Mattias är gänglig och bättre i egen zon än i den offensiva. Spelade i U18-landslaget förra säsongen men räckte inte till för att ta en plats i U18-VM. Har han en bra säsong så finns det dock goda möjligheter för honom att draftas nästa sommar.
Forwards:
Jaroslav Hlinka 5
- Är i Elitserien extremt bra offensivt med ett spelsinne utöver det vanliga. Trivs på den stora isytan. Är bra defensivt också. Producerar varje kväll men är kanske ingen som bär ett lag. Det finns frågetecken över hans slutspelsinsatser och hans internationella status men på det sätt han kan dominera elitseriematcher så blir det ändå en femma.
Jan Hlavac 5
- Precis som Hlinka så håller Hlavac en extremt hög elitserienivå offensivt. Klarar av att dominera utan gå för fullt och får svåra saker att se enkla ut. Besitter ett ruskigt handledsskott och kan placera in puckar från alla möjliga vinklar och pressade lägen. Skulle han spela fler matcher skulle han kunna hota målrekordet som ligger på 42 mål för en säsong.
Mikael Håkanson 4
- Vältränad 36-åring som trivs utmärkt som tredjelänk i en toppkedja. Är mycket bra framför och runt kassen samt efter sargerna. Är stor och stark samtidigt som han är smart offensivt och står ofta på rätt ställe. Har dessutom kvicka handleder och bra bollsinne. Är inte så snabb eller bra i egen zon men skapar mycket ytor för andra.
Patrik Zackrisson 4
- Lyckades inte ta nästa steg och spelade lite grann ur sig ur landslaget förra säsongen. Men Zackrisson kan likväl producera bra i Elitserien samtidigt som han är bra defensivt också. Är rätt snabb och teknisk. Har riktigt bra balans och är duktig på att hålla i pucken men borde skjuta mer. Saknades i slutspelet.
Andreas Jämtin 3
- En riktig gris som är bra på att dra fokus på sig och stjäla energi från motståndare. Jobbar alltid hårt och tacklar gärna i sin forechecking. Har rätt bra fart på rören och är lite underskattad i spelet med puck. Kan vara produktiv om han spelar i en bra omgivning och satte 18 mål i vintras, många assisterad av Hlinka.
Johan Andersson 3
- Bra defensiv center som är en av världens bästa spelare på att täcka skott. Är otroligt stark i kroppen och spelar extremt uppoffrande för laget. Har bra puckkontroll men saknar däremot lite spelsinne och kanske främst en bra skridskoåkning för att bli bra offensivt på den här nivån. Kommer från en tung säsong i FBK.
Martin Laumann Ylven 3
- Personlig favorit med sitt aggressiva och småfula spel. Är stor och stark och har bra fart trots att han åker lite märkligt, nästan framåtlutad. Har inte så mycket spel i sig men sköter sin forecheckande roll bra och gör LHC till ett jobbigare lag att möta. Hans spel tar energi och suger musten ur motståndarna. Bra arbetsmoral.
Michael Holmqvist 3
- En lite märklig spelare. Har stor potential i sig och är i grunden en stor talang men tycks aldrig bli av med ojämnheten i sina insatser. Har riktigt bra teknik men saknar ofta fart. Kan vara riktigt bra i sina defensiva ageranden men blir då väldigt tam offensivt istället. Men håller överlag bra elitserieklass, offensivt som defensivt.
Pontus Petterström 2
- Brunkare med bra driv och hög arbetsmoral. En väldigt jämn spelare som håller samma nivå, match efter match. Är dock ingen offensiv begåvning och gör lite för få mål för en forward. Är som bäst då laget ska försvara en ledning då han kan driva mållöst med pucken och döda tid och kanske få en tekning i anfallszon. Bra i boxplay också.
Andreas Molinder 2
- Körde fast i MoDo. Var på gång för några år sedan men har efter det nästan gått bakåt. Är i grunden en klok spelare som jobbar bra och som är duktig att ta markering i egen zon. Är ganska rörlig och producerade mycket som junior men han har i Elitserien haft svårt att få saker att hända offensivt. Kan vara rätt tuff.
Jari Tolsa 2
- Även detta en spelare med stor potential men ojämnt spel. Har i grunden bra teknik och passningsspel men klarar inte av att skapa på egen hand. Jobbar mycket men ibland lite dumt och i onödan. Gjorde dock en klar uppryckning förra säsongen och är kanske på väg tillbaka till den nivå han höll i Frölunda i tidig 20-års ålder.
Sebastian Ottosson 2
- Lovande 18-åring. Är ingen extrem talang på något sätt men är väldigt mogen i sitt defensiva spel och har en arbetsmoral som verkligen sticker ut. Har gjort bra ifrån sig i U18-landslaget och kan klara elitserieinhopp bra tack vare fin skridskoåkning. Lär väl dock inte vara sådär jätteaktuell för någon ordinarie roll i Elitserien redan nu.
Erik Lindhagen 1
- Platsade inte förra säsongen men jag tror han har större möjligheter nu. Han gjorde nämligen väldigt ifrån sig som utlånad till Växjö och stod faktiskt för sin bästa säsong i karriären. En bra passningsspelare som har ett hyfsat defensivt tänk också. Är dock lite klen i närkmaperna och kan få svårt i Elitserien av just den anledningen.
Sebastian Karlsson 1
- En spelare jag har svårt för. Jag kan liksom inte se vad han ska vara bra på och vad han gör för nytta i laget. Är väl hyfsat rörlig och jobbar hårt men spelar vare sig fysiskt eller speciellt produktivt. Har väldigt svårt att få saker att hända offensivt och får sällan istid i vare sig powerplay eller boxplay.
På väg in?
Laget tycks vara klart. Cluben har tappat lite marknadsvärde på senare år och har nått ett läge där de har svårt att öka intäkterna ännu mer och får därför inte samma breda trupper som de allra största lagen. De lägger förmodligen enorma resurser på några toppspelare och fyller ut med det som blir över. LHC gör dock rätt i att behålla dessa superspelare eftersom de lockar både publik och intresse till klubben. Tjeckerna sänkte dessutom sina löner.
Trots detta så har man inte haft resurser att jaga någon spelare för att ersätta Tony Mårtensson. Istället har man värvat mer grovjobbande spelare, spelare vars spelsätt också kan behaga fans. Jag tänker på spelare som t ex Johan Andersson eller Andreas Molinder. Däremot hur långt laget kan räcka i vinter är en annan fråga.
Höjdpunktsvideo från förra säsongen:


Men snälla. Låt detta korthus rasa. NOLL tradition, vilket kommer att visa sig nu när slantarna börjar att sina. Tingsryd kan ta deras plats, typ. Då pratar vi iallafall tradition.
Nejmen, bortbort med det här hopköpet.
Och Jimmy. Svenskan. ”Tack vare att han åkte ut med sin bil från höger, så dog 5 personer”. PÅ GRUND AV ATT…. han åkte ut… Vi måste skilja på ”Tack vare” och ”På grund av”. Är det ok?
Detta syftar på tidigare inlägg. Annars funkar din svenska ganska väl.
sugarcane!! försvinn här ifrån!! vem bryr sig om lite stavfel Jimmy tycker jag gör ett mycket bra och intressant jobb med sin blogg som vissa andra inte vet eller kan! försvinn här ifrån denna blogg !!!!! ååå man blir så trött på folk som inte tänker på, vad dom säger!!!
sugarcane: Eftersom jag aldrig skrivit det där så känns det svårt att relatera till eller ta till sig av.
Jacke: Stavfel?
Är det inte dags att lägga ner tjafset om tradition och köpelag? LHC grundades (enligt deras hemsida) 1976, dvs. 5 år efter HV. Var går gränsen för tradition? 1975? Ska det aldrig få bildas några nya hockeylag? Och vad är det som gör LHC till ett köpelag och inte TIK eller vilket annat elitserielag som helst?
Därmed inte sagt att jag inte ogillar Clubbän och dess supportrars ofantligt motbjudande dialekter. Målfoto mellan HV och LHC. Är inte så förtjust i FBK, DIF, Modo, FHC, SSK, LHF, heller för den delen. AIK, SAIK och BIF tillhör inte heller mina favoriter.
Sugarcane: Sen när blev Jimmys lysande analyser material för svensklärar-wannabes? Jag undrar för övrigt om ”vi” måste skilja på ”annars” och ”i övrigt” då det förra inte lämpar sig särskilt väl som satsinledande adverb…
Anders, du verkar förespråka att man ska vara tolerant, samtidigt som du ogillar alla utom Timrå. Måste vara jobbigt att hata och inte kunna respektera motståndarna.
Det här anser jag präglar ett ”köplag”. Man tittar främst på färdiga spelare som just har slagit igenom i ett annat lag. Det tidigare laget har chansat på spelaren men trott på honom och gett honom förtroende och möjlighet att slå igenom. Har spelaren tur får han två års förtroende annars skickas han all världens väg. Typexempel är Johan Fransson, Pekka Saravo och Tomas Surovy.
Köplaget ger känslan av att titta mer på vilka stjärnor det kan värva ihop än att bygga ett lag. Och precis så tycker jag att LHC har betett sig historiskt.
”Har spelaren tur får han två år…” det syftar alltså på hur det är i köplaget.
Adam: Det du skriver ”Har spelaren tur får han två år… det syftar alltså på hur det är i köplaget.” håller jag helt med om. Se på HV71 till exempel – de har kämpat för att behålla en stark stomme i flera år (trots att vissa spelare kanske inte infriat förväntningarna första året), vilket med facit i hand gett en vinnartradition och kontinuitet som både främjar det sportsliga som det finansiella.
Ex de flesta HV-människor kommer till arenan i Jönköping och vet att stommen är kvar. Att trotjänarna blir älskade av sin publik och därmed skänker en symbolik av vad HV71 står för, med andra ord blir idoler för unga som gamla.
I Linköpingsfall och delvis i Timrås också kan jag tycka – är viljan (eller de finansiella musklerna i Timrås fall) – inte tillräckliga för att skapa en kontinuitet som kan generera ett större humanitärt intresse/support kring laget, mer finansiellt attraktionsvärde och förhoppningsvis en mer sammansvetsad trupp som kan varandra på isen.
Jimmy. Du har aldrig skrivit ”Tack vare” när det borde varit ”På grund av att”. OK. jag mailar dig var och när.
Jimmy. Du ska ta åt dig med stolthet. Du är felbar. Glöm inte det.
Lyssna på den här versionen av Lucio Dalla´s ”Caruso”. lDu kanske mjuknar.
http://www.youtube.com/watch?v=AT82udt6j8M&feature=related
I övrigt så anser jag dig som nummer ett i bloggträsket.
sugarcane: Jag menade att jag aldrig skrivit meningen om trafikolyckan.
Jag skulle för övrigt aldrig påstå att jag inte är felbar.
Anders ger uttryck för en uppfattning som liknar min när han publicerar sin subjektiva lista med mindre populära lag. Tyvärr glömde han Rögle, Leksand och Mora vilket också är lag som är svåra att föredra.
Kovland däremot är helt OK och … Nja Kovland får räcka. Finns Bergeforsen Flyers kvar?
”Tack vare” eller ”På grund av”, WTF? Innehållet är det som räknas.
Hockeynisse, Timrå verkar ha en helt annan ambition i sitt arbete än LHC. Timrå värvar ju mer oprövade kort som Regin och Wandell, som sedan blommar ut. Oturen för Timrå är kanske att slår igenom lite väl snabbt och sticker iväg efter nån säsong bara. Timrå har ju varit ett av de bästa skyltfönstren i svensk hockey under senare år (tillsammans med FBK). Jag hade faktiskt trott att Meunier skulle slå igenom också, men klubben kan inte lyckas med alla:-)
När det gäller LHC:s del är det min bestämda uppfattning att de borde ha större förtroende för oprövade spelare och satsa på att bli bättre på att scouta/ bygga lag. De borde tro mer på sin förmåga att se talanger och våga chansa. Nu är det som att fansen styr klubben på det sätt att klubbledningen måste publicera ena stjärnan efter den andra för att folk ska komma till arenan.
Där kommer det väl in också det med tradition. Jag tycker som Anders ovan att det ska kunna finnas nya lag, men utan en grundlagd tradition kanske det är svårare att få folket till arenan när det blir lite mer motgångar. Linköping har kanske tradition, men det är osäkert om den är så grundlagd att man fyller en arena på 8 500 under serielunken.
Jimmy.” I love you”, typ. NATURLIGTVIS handlade det inte om den fiktiva olyckan. Det var kryphålet i ditt/mitt resonemang. Fel av mig att inte täppa till. Usch.
Sug i dig av Fabian och hetsa på 2 forwards till. Du är guld värd för oss TIK-are. Guld.
Adam: Du har helt klart en poäng i att Timrå har en lite annan strategi än LHC! Dock hade jag ändå önskat lite mer kontinuitet på spelare som inte gjort världens succé första året – exempelvis Starkov och Meunier som verkar ha försvunnit. Jag såg potential i de två och tyvärr ges dem inte nytt förtroende.
Adam: Var mest på skoj jag skrev min lista över klubbar jag ogillar. Jag lägger inget krut på att hata andra hockeyklubbar eller deras supportrar. Däremot hoppas jag innerligt att TIK kan tvåla dit HV om/när de möts i slutspel igen. Hoppet är ju det sista som överger människan, sägs det…
Så ett ‘köplag’ är ett lag som inte skriver längre/nytt kontrakt med sina inköpta spelare, även om de inte motsvarar förväntningarna? Hmm…
Punzar: Hahaha. Klockrent! Hata, hata Njurunda?
Anders, OK, lite övertolkning av mig kanske i så fall:-). Jag kan helt och hållet förstå din önskan om Timrå-HV där, inte så konstigt efter tre slutspelsserier i vår favör. Jag skulle gärna se Timrå gå längre, speciellt 08 när ni hade slagit ut MoDo så övertygande. Men inte på bekostnad av HV:-). Jag får hoppas att vi inte möts i nästa slutspel. Kanske kan det bli en final, men där vill väl FBK blanda sig i på någon av sidorna också.
Och ja faktiskt när det gäller köplag. Om spelare misslyckas och vantrivs är det en sak. Men om han under sin första säsong inte når upp till samma poängskörd som under den sista i sin förra klubb så tycker jag man bör visa lite tålamod. Människor växer under förtroende, det är bara att titta på vår Andreas Falk som går stadigt uppåt och alltid är en avgörande faktor i slutspelet. Och jag kan faktiskt inte för mitt liv förstå hur Timrå kunde släppa Sundh.
Håller med om Sundh.