Om den inte helt lyckade VM-finalen:
Sverige – Finland 1-6
Jag tycker att Sverige började bra, spelade bra defensivt och det kändes som att vi hade kontroll på det hela. Magnus Pääjärvi som äntligen var bra igen satte en snygg ledningspuck och Berglund hade en styrning i stolpen.
Men sedan stod David Petrasek (Ålstar team?) på hälarna och tvingades fälla Mikael Granlund då 30 sekunder kvarstår av den andra perioden och Finland gör sex mål. Det blev ett fiasko av det här ändå. Att förlora en tät final hade speglat det här svenska laget bättre för jag tycker att man fått ut väldigt mycket av laget men att förlora så här blir faktiskt fiasko. 1-6 ser inte snyggt ut i historieböckerna.
Finland vinner rättvist och är värdiga mästare. Jag känner inget hat utan kan på något sätt unna finnarna glädjen med tanke på historien av sverigetorskar. Jag brukar inte kunna göra det men jag gillade många finska spelare i den här turneringen. Mikael Granlund är underbar, Hockeyfrilla Aaltonen var femstjärnig i finalen och Mikko är en större vinnarskalle än Saku. Dessutom har de Niskalas och Immonens kanoner och en riktigt bra målvakt i Vehanen.
Jag är givetvis glad för Mika Pyörälä också. En gedigen spelare som fick sätta sitt klassiska dragskott i en VM-final. En av Timrås bästa i modern tid. En spelare som jag otroligt gärna hade haft i klubben idag ska sägas.
Viasat-gänget gör en bra turnering. Jag tycker att Jihde är bra i studion och att Wikegård, Calle och Södergren håller förväntat klass. Det är dock små saker som irriterar, typ snacket om förbud att dumpa som ju inte alls stämde samt de lite väl höga tankarna om Marcus Krüger. Krüger var riktigt bra men Wikegård överdrev hans insats på samma sätt som jag skulle kunna ha stått och överdrivit exempelvis Anton Lander. Det blir liksom lite mer supporter än expert. Men bortser man all reklam inklusive den extremt enerverande göteborgaren som handlat på Byggmax så tycker jag ändå att slutbetyget blir riktigt högt!
Ett sista andetag på den tråkiga finalen blir att Sverige inte klarade av att vända matchbilden i tredje perioden. Då mer än någonsin hade vi behövt en rush av Pääjärvi, en dribbeltur av Tedenby eller en ful tackling av Thörnberg. Något för att bryta det som skedde på isen. Nu rann det bara på och Petrasek fortsatte att göra bort sig. Inte ens Viktor Fasth kunde hålla siffrorna nere och nog kändes det konstigt att se honom ta emot ett MVP-pris efter att ha släppt sex puckar i en final.
Men lika värdiga guldmedaljörer som Finland är lika värdig MVP tycker jag att Fasth är. För ser man över hela turneringen så fanns det ingen spelare i något lag som betydde mer för sitt lag än honom. Kom igen och signa, Edmonton!
Våra lite äldre spelare gör också en väldigt slak figur i matchen. Jag har nämnt Petrasek men även Niklas Persson och Rickard Wallin var rikigt svaga i matchen. Bra var däremot Staffan Kronwall som spelade otroligt stabilt och rejält. Det kändes som att han fick en hel del speltid också utan att göra bort sig. Framåt handlade det mesta om Pääjärvi och Silfverberg.
Spelarbetyg i finalen:
5: Ingen.
4: Magnus Pääjärvi, Staffan Kronwall och Jakob Silfverberg.
3: Patrik Berglund, Mattias Tedenby, Jimmie Ericsson, David Rundblad och Marcus Krüger.
2: Viktor Fasth, Daniel Fernholm, Carl Gunnarsson, Robert Nilsson, Mikael Backlund, Tim Erixon, Oliver Ekman-Larsson, Martin Thörnberg och Loui Eriksson.
1: Niklas Persson, Mattias Sjögren, Rickard Wallin och David Petrasek.
Spelarbetyg Turneringen:
5: Viktor Fasth och Patrik Berglund.
4: Staffan Kronwall, Daniel Fernholm och Mattias Tedenby.
3: David Petrasek, Marcus Krüger, Jakob Silfverberg, Magnus Pääjärvi, Jimmie Ericsson, Carl Gunnarsson, Tim Erixon, Niklas Persson, Robert Nilsson och Mikael Backlund.
2: Loui Eriksson, Rickard Wallin, Martin Thörnberg, Oliver Ekman-Larsson, David Rundblad och Mattias Sjögren.
1: Erik Ersberg.
Nicklas Grossman och Andreas Jämtin spelade för lite för att betygsättas.


Mönstret har väl varit detsamma hela säsongen för Tre Kronor, d.v.s. bensinen tar slut för tidigt. Mårts hade samma lycka i juniorlaget också – bra men inte riktigt ända fram. Silver- och bronsmedaljerna staplas på hög, och kanonmatchen mot tjeckerna bleknar i skuggan av det missade guldet.
Besvikelsen har inte lagt sig än, men ”den extremt enerverande göteborgaren som handlat på Byggmax” har lättat upp stämningen hela VM, hehe
Allvarligt, Niklas Holmgren, han låter ju som om han håller på att spräcka en ven när han varvar upp….
Tjena Jimmy!
För två år sen bjöd jag dig på ”Caslava till TIK”, nu är deet centern Lucenius som hans agent Jarmo Kork håller på att skicka till Medelpad.
http://northpower.nu/wordpress/?p=1743
http://northpower.nu/wordpress/?p=1743
Skellefteå: Tackar! Spännande. Bra jobbat!
Nej jag vill ha Warg och hans klämm-käcka AC/DC rip-off låtar om att nått håller på att hända igen
”…nattrea då vettu, släpvagn då vettu”
Tyvär hade inte dagisfröken Per Mårts allt som behövdes för att ”baka en kaka”.
Håller med Janne H, jag vill se Wargen i Timrådressen, ingen Lucenius för min del….
Läste på nätet att den här Lucenius även kan spela ytter. Kan det måntro vara den platsen han är tilltänkt för?
Håller med om ål-star… Petrasek hängde inte med och skulle ha bänkats efter en period!
Vad tror du om Lucenius Jimmy? är Warg ett säkrare kort? Har du nånsin sett Lucenius spela?
Det positiva är att han gjorde totalt 78p de senaste två säsongerna.. varav 17 och 10mål. det får ändå anses vara rätt hyfsat ändå.. Men det är alltid en liten chansing med spelare från andra ligor.För trots allt man ska komma ihåg att succe i finska SM-liga inte atutomatiskt betyder samma succe i vår Svenska Elitserien.
Utan att vara expert så skulle jag även tippa på att Lucenius skulle vara en något billigare Center än vad kim Hirchovich var..Då Kim är och var en betydligt mer etablerad poängmakare. Detta skulle ev innebära mer pengar till att lägga på en bra back och en ytter.
Dessutom känns Lucenius som ett betydligt frächare nyförvärv än Fredrik Warg.
eller vad Säger du Jimmy?