Ett nutidshistoriskt perspektiv på den lilla föreningen, Timrå IK:
Just nu spretar sig missnöjet mot Timrå IK åt alla möjliga håll och det är svårt att se helheten. Jag har väl själv tyvärr varit en spretig budbärare som påverkat några supportrar till mer oförståelse, om nu jag nu kan ha någon påverkan. Jag känner därför att jag behöver plocka upp den nutidshistoriska kunskap jag har haft i bakhuvudet när jag uttryckt både det ena och det andra likväl som jag skulle behöva påminna mig själv i det också.
Jag skulle vilja börja redan 1995 i division 1 norra. Då hade klubben efter hård sanering av skulder kommit hyfsat på fötter igen och bytte tillbaka till namnet Timrå IK. Inför säsongen 95/96 plockades elitseriestjärnan Anders Huss in och man budgeterade med ett publiksnitt på 800 åskådare på en tid när en biljett kostade 40 kronor för en vuxen och det var gratis för oss som fortfarande var under 16 år då. Det fanns även ytterst lite merförsäljning inne på arenan, det handlade om lite kioskverksamhet. Säsongen blev en succé ekonomiskt då laget tog sig till play off till Kvalserien och åkte ut mot dåvarande elitserielaget Rögle. Om jag inte minns helt fel så var det bara en match på hela säsongen som inte nådde budgetsiffran 800 personer och man hade över 5000 åskådare vid minst två tillfällen.
Efter den säsongen startades en satsning mot Elitserien. Det tog några år men år 2000 går laget upp med en 19-årig superstjärna i Henrik Zetterberg i spetsen. När Timrå kom in i Elitserien hade man en ishall bestående av mer ståplatser än sittplatser. Sittplatserna saknade stolar (typ som en bastubänk med mobil sittdyna) och det fanns en gammalmodig belysning. Efter att med stor möda klarat sig kvar de första säsongerna kom en sällan skådad succésäsong, 02/03 där man i denna gamla ishall lyckats sluta trea i Elitserien och gått till semifinal i klubbens första slutspel sedan Elitserien startade 1975. Den säsongen gav klubben en stark stomme av spelare som blev kvar i många år. Vi pratar om Kimmo Kapanen, Kalle Koskinen, Sanny Lindström, Niklas Nordgren, Valeri Krykov och sedan tidigare fanns Pär Styf, Robert Carlsson, Crippe Söderström och Per Hallin. Spelare som spelade med stort hjärta för föreningen och de spelade alla minst under fyra olika säsonger i klubben.
Den stommen gav klubben fortsatt bra år ända fram t o m 2008 då alla utom Pär Styf lämnat klubben. 07/08 lämnade Sanny Lindström, Kalle Koskinen och Robert Carlsson in samtidigt. Men precis som när Micke Lind, Markus Matthiasson, Daniel Casselståhl m fl lämnade där 2003 och 2004 så började man jobba in en ny stomme runt 2006 innehållandes Jonathan Hedström, Riku Hahl, Timo Pärssinen, Mika Pyörälä, Petr Tenkrat, Peter Regin, Fredrik Warg, Johan Backlund, Kimmo Lotvonen, Petri Kokko m fl. Men det som hände där var att alla utom Timo Pärssinen lämnade klubben efter två eller tre säsonger av olika anledningar.
Om vi backar tillbaka till 2003 igen så skedde under sommaren något radikalt i klubbens historia. Nämligen man byggde med hjälp av till stor del EU-finansierade pengar en modern hockeyarena. När den byggdes var den faktiskt väldigt modern. Det var enbart HV71 och Färjestad i Elitserien som hunnit före att gå ifrån ishall till egen arena som de ägde själva. När Timrå spelade sina bortamatcher 03/04 spelades de i Kempehallen, Gavlerinken, Malmö ishall, Leksands ishall, Stångebro ishall och Scaniarinken etc medan de lagen fick komma till Sydkraft Arena (som den först hette). I publikligan visades det snabbt också. Timrå slutade femma i publikligan med snittet 5198 åskådare och gick återigen till semifinal i slutspelet.
Vid silly season 2004 var Timrå en attraktiv klubb och vi kunde locka till oss etablerade landslagsstjärnor som Lars Jonsson, Magnus Nilsson och Jonathan Hedström som var tre av de mest jagade spelarna på marknaden den våren. När Timrå byggde sin arena så gick det dock väldigt snabbt, egentligen för snabbt. Men klubben var utifrån de licenskrav som fanns hos Hockeyligan tvungna att åtgärda de brister som fanns i den dåvarande ishallen för att få vara licens till elitseriespel, jag tror t o m vi spelade på dispens under 02/03. Det som hände vid det bygget var att det avtal som gjordes mellan klubben och kommunen (som ägde ishallen) var att klubben framöver blev hindrade att ta långfristiga lån med lägre räntor utan det blev enbart kortfristiga lån med höga räntor. Kommunen gjorde detta för att säkerställa rätt till isytorna för allmänhet, skolor, konståkning och korpen m m. Detta kom att ha stor roll i att vi numer är dränerade på likvida medel.
Så länge klubben gick med vinst och kontinuerligt ökade omsättningen var detta inget stort bekymmer. Man hade visserligen problem med likvida medel under somrarna när nästan inga intäkter kom in men det var hanterbart. Men samtidigt som man tappade stommen där runt 07/08 så började även klubbens ständiga ökning av omsättningen att stanna av. Fler och fler lag byggde både nyare och bättre arenor under dessa år. Timrå tappade en placering i publikligan för varje säsong som gick. 07/08 då laget hade sitt mest konkurrenskraftiga lag någonsin stannade man på en nionde plats i publikligan på 5298 åskådare, alltså 100 fler per match än 03/04 men fyra placeringar sämre i publikligan.
I samband med detta gjordes också en rad felbeslut i klubben som också var påverkade av yttre omständigheter. För det första drabbades västvärlden av en finanskris och för det andra värvade Frölunda Kent ”Nubben” Norberg. Nubben var en av de största själarna bakom Timrås etablering i Elitserien och den stora mannen bakom succésäsongen 02/03 då i stort sett allt gick rätt. Han lämnade klubben raskt med sitt stora kontaktnät och som salt i såren tog han med sig förstacentern och storstjärnan Riku Hahl till Frölunda.
In kom den helt orutinerade Stefan ”Linkan” Lindqvist som sportchef. Timrå tappade mycket plats i svensk ishockey under några månader där. Timrå ville dock fortsatt visa framfötterna direkt och bjöd, av vad jag hört, en bra bit utanför spelarbudgeten för att få hit storbacken Mikko Lehtonen. Sedan fortsatte detta under några år med mer eller mindre lyckade stjärnvärvningar. Stora pengar lades på spelare som blev kortvariga i klubben så som Daniel Corso, Petr Caslava, Ilkka Pikkarainen, Kim Hirschovits, Mikko Jokela m fl. När dessutom två svindyra spelare som ändå visade stor kärlek till klubben i form av Martin Sonnenberg och Jonathan Hedström av oväntade anledningar blev kortvariga så försvann stommekänslan till enbart två unga egna talanger. Jonte tappade spelmässigt p g a privat ohälsa och Sonnenberg fick först inte vara kvar och sedan när han skulle plockas tillbaka så var han inte redo för spel, typ. Resultaten dessa år var kontinuerlig bottenstrid men två åttonde platser och en tionde plats till slut.
Mellan 2008 – 2010 gick klubbens egna kapital från ca 10 miljoner till 1,5 miljon. Inför 10/11 valde klubben ett nytt grepp, nämligen att minska de redan få anställda och satsa mer på truppen. Detta gjorde man också via att lägga en ännu större del av lönen i pensionsbetalningar. Man ökade pensionskostnaderna med hela fem miljoner på en säsong medan själva löneutbetalandet enbart ökat med en knapp miljon. Klubben lyckades under 10/11 gå 400 000 kronor plus i bokslutet men där budgeteringen var att gå runt fem miljoner plus. Inför säsongen 11/12 var man inledningsvis ute för att nå samma mål, nämligen ca fem miljoner plus men den här gången genom att öka antalet anställda runt laget och minska kostnaderna i spelartruppen.
Stefan ”Linkan” Lindqvist som kommit oprövad in i klubben samtidigt som när vi började stanna av i omsättningen, när vi halkat efter i publikligan, när KHL startade och när finanskrisen kom hade inte haft förmågan att skapa en enda succéartad säsong i det. Han fick däremot fortsätta våren 2011 och fick förtroendet att vara sportsligt ansvarig över de värvningar som skulle föra klubben tillbaka ekonomiskt. Detta genom att hitta underskattade spelare som kunde få klubben att gå till slutspel med små medel, lite som Nubben hade gjort nio år tidigare. Nubben kom för övrigt tillbaka då men fick en ytterst oklar roll där han inte fick bestämmanderätt vare sig gällande värvningar eller träning.
Men för nio är sedan fanns det en stomme i laget. Nu valde både Sebastian Erixon och Anton Lander att prova lyckan i NHL och det byttes ut massvis med spelare. Ledande spelare som blev kvar var spelare med ytterst tveksam karaktär i form av Ilkka Pikkarainen och Matt Murley, dessa hade dessutom fått i sina kontrakt att få sommarträna på hemmaplan. När laget samlades i slutet av juli hade dessa två inte helt oväntat den sämsta fysiska statusen i laget. När man dessutom valde att inte lägga stora pengar på målvaktssidan, att mitt i sommaren dra in pengarna för en förstaback och under våren lägga enorma pengar på en legoknektsaktig förstacenter som saknade förmåga att göra andra bättre och lägga ett tungt bud på den klart offensivt begränsade Yared Hagos som andrecenter så lade det grunden till det vi ser i dag. Dessutom behölls ett tränarpar vars taktiska kunnande och nivå på träningarna var starkt ifrågasatt.
Jag sågade långt ifrån allt redan då men jag tippade laget sist men möttes av förvåning och en nästan lite irriterad respons från diverse anställda i klubben för det tipset. Man sade sig ha målsättning att gå till slutspel med det laget samtidigt som klubbdirektören gick ut och ”marknadsförde” oss med en ursäkt om att vi var en liten förening på upptaktsträffen. I stort sett allt har gått fel den här säsongen. Vare sig sparkandet av Linkan i november eller det gemensamma beslut som skickade hem tränarparet till Värmland i slutet av december har gett någon som helst effekt. Inte heller har spelare som kommit och gått lyckas göra laget bättre än någon annan. Laget har varit konstant dåligt och efter jul rasat fullständigt i vad som presteras på isen.
Nu står vi supportrar med oro kring ekonomin utifrån att vi har mindre publik nu än någonsin tidigare i Elitserien och med ett inför säsongen bräcklig eget kapital på 1,9 miljoner kronor. Vi har visserligen haft lägre publiksnitt men jag tror aldrig vi haft så här få människor på hemmamatcherna sedan uppgången 2000.
Det blir lätt att fastna vid att beskylla enskilda ledande personer och visst är Christer Ericson högst ansvarig (sedan 2005) och visst är det Thomas Johansson som stått bakom alla de dåliga besluten på senare år. Faktum är att Thomas var med ekonomiskt och byggde upp det som startade där 1995 och blev klubbdirektör 2003. Han har en ganska hög ställning inom hockeyligan bland klubbdirektörerna där. Men han kommer givetvis ändå inte undan ansvar för de senaste säsongerna och hans avsked må vara planerat men det är också väldigt lägligt.
Alla tränare har väl haft sin roll i saker och ting men både Charles Berglund och Per-Erik Johnsson fick verka nästan helt utan stomme vilket Kenta Johansson hela tiden hade i sina lag. På sportchefssidan prickade Nubben alla rätt våren 2002 och lyckades sedan bygga vidare på det samtidigt som klubben var i stor tillväxt och när KHL inte fanns. Linkan misslyckades varje säsong och Nubben har inte haft någon mirakelkant på starten av sin comeback i klubben.
Under egentligen alla nämnda år inlägget har klubben haft en lågproduktion av egna talanger. Vi har fått se enskilda bra årgångar och de som lyckas har blivit f ö r bra medan de som varit nära att lyckas halkat ner i Allsvenskan istället för att bli stabila elitseriespelare. Klubben jobbar dock på att förändra pojk- och juniorleden men sådant tar tid innan eventuella resultat visas. Jag har en lillebror i 00:ornas lag och jag tycker man göra många saker bra i klubben utifrån vad jag kan se där.
Ja, det finns många saker att väga in i varför vi hamnat här men den stora delen handlar nog till syvende och sist att vi alltid varit en liten förening. Vi har alltid legat i topp vad gäller hur stor del av budgeten som går till spelartruppen i jämförelse med övrig organisation. Min känsla är att det största misstaget som gjordes var att under när vi hade som mest framgång inte valde att bygga upp en ordentlig och mer proffsig organisation. Det är för få anställda för att hålla uppe en elitserieförening i toppklass i år efter år. Vi var där och gränsade i några år men när organisationen är så bräcklig så ramlar vi väldigt snabbt ner och får väldigt svårt att ta oss tillbaka när samma människor ska försöka rädda upp sina misstag under en ständig resultatpress. Det var nog just denna resultatpress som också gjorde att man inte vågade ta beslutet att bygga upp organisationen där.
Nu står vi där med väldigt dålig likviditet och många betalningsförelägganden då det finns väldigt många kostnader man inte bara kan ta bort på i en elitserieförening. Spelare har de senaste säsongerna inte fått sina pensionsutbetalningar utbetalda i tid och jag gissar att det kan vara mer än så som inte spelarna får i tid. Hade vi innan det året 2008 byggt upp organisationen så hade vi dels kunnat utföra ett mer framgångsrikt jobb på säljsidan, ett mer professionellt jobb med spelarna och fått dem lättare att älska att spela här och vilja stanna då vi kunnat haft mer resurser att ta mer hand om dem på sidan om på ett helt annat sätt. Vi hade dessutom inte stått och fallit med Nubben och hans nätverk 2008 utan hade kanske haft fler som jobbade med den sportsliga rekryteringen och någon heltidsanställd scout som de s k storklubbarna kan ha. Nu blev det en oprövad och till största del ensam Linkan (Robert Carlsson, också oprövad, var med en säsong på halvtid) som under tuffa förutsättningar inte lyckades göra ett tillräckligt bra jobb.
I möjligheterna att bygga upp organisationen så är nog den här arenan med alla kortfristiga lån och höga räntor något som varit ett ständigt hinder att försöka klättra över också. Att arenan ligger i Sörberge ger för det första sämre förutsättningar än om den legat i Sundsvalls stad och kanske skulle man ha löst det där annorlunda redan 2003, på något sätt. Men vi hade ju samtidigt ett licenskrav på oss från Hockeyligan att åtgärda det vi hade och att redan då ta stora lån och bygga i Sundsvall hade varit lite väl riskabelt och på den tiden fanns heller inte de tankarna på att Sörberge inte räckte till bland allmänheten på samma sätt eftersom de flesta lagen fortfarande hade ishallar. Jag minns ritningar på en arena i Birsta och en i Lastlavaberget från supporteringenjören Per Söderström, en s k obotlig optimist för övrigt.
Det var en lång summering om varför vi är där vi är, enligt mitt sätt att se på saker och ting. Den stora frågan är hur vi ska kunna vända den negativa trenden och ta oss tillbaka. Det första är i alla fall att klara oss kvar i Elitserien de närmaste åren och på något sätt lyckas bygga ett lag som sensationellt kan nå slutspel med små medel. Kan vi klara det så är nog den där arenan i Sundsvall nästa steg och ett utvidgande av organisationen nästa på det. Men till de stegen har vi stora berg att klättra. För det första ska årets trupp klara av att hamna bland de två bästa i Kvalserien.
Kämpa alla som älskar Timrå IK!
J,H Bland det bästa du skrivit,,,,,,,,,,,
Sitter fan med tårar i ögonen. Jimmy sälj din utbildning till högstbjudande och hoppa på journalisttåget. Det känns som om du står i en tunnel och intalar dig att ljuset är en lysmask.
Det är vackert att tyna bort men fan så mycket roligare att få blomstra. jag vet att du säger att vi har förutsättningar att vända detta i elitserien och så kan det vara. Det känns bara som om möjligheten glider oss ut händerna och som att det blir oerhört att sedan i s f göra så många rätt när man har vant sig att göra fel.
God bless Timrå IK!
Tack Jimmy, vart vore man mentalt utan dig.
Klockrent skrivet!! Jag har ocså varit väldigt för ett arenabygge närmare Sundsvall stad. Tror att man skulle få allt fler spontana besökare oavsett dag i veckan. Framför allt helger då folk inom närområdet kan dricka något gott hemma lr på lokal pub innan själva matchen börjar. Blir som en liten förfest av en tänkbar trevlig kväll med seger och firande senare på någon pub lr liknande. Så, jag är absolut inställd på att det är det enda rätta att försöka komma in mot Birsta/Sundsvall så fort det bara går.
Jag tror förfallet beror på för stor omsättning på spelare.
Pluto: Inget lag i ES får byta så många spelare per säsong som TIK gör varje säsong. De hinner inte bli samspelta och homogena som många andra lag blir. Kontinuitet är ett så viktigt begrepp i dagens hockey. Där måste TIK tänka om och försöka binda viktiga spelare lite längre, nu syftar jag inte på Hagos. (ironi)
Bra skivet Jimmy! Har någon i ledningen förstått detta? Finns den kvar?
ett bevis på att man inte kan spela som timrå gjort de två senaste säsongerna är malmö där har man pengarna men igen lag känsla så som alla andra skriver Kontinuitet är ett viktigt begrepp i dagens hockey och det saknar både timrå och malmö enda skillnaden är att malmö har miljonnärer som pumpar in pengar det har inte timrå. Hoppas vi överlever kvalserien annars blir det jobbigt att vara timrå supporter. ((fan att inte modo åkte ur i fjol)
Detta inlägg Jimmy var så verkligt bra sammanfattat o författat att jag tror att TIKs styrelse kommer att kopiera det rakt av o ha som underlag för ett extra styreslemöte där alla kort läggs på bordet o vänds upp…vi står redan som förening symboliskt talat redan halvnakna så nu behövs verkligen en 100 % igt gemensam strategi hos alla inom föreningen om hur förfara i framtiden OM vi mot frömodan överlever kvalserien om inte lär vi aldrig komma tillbaks till finrummet ..
När man nu sett hur pass bra Leksand spelat i allsvenskan på slutet tex ikväll mot Malmö samt Örebros många starka sidor tex PP o så ser det en aning tungt ut just nu för vår del…men men
Visst är det ironiskt att Timrå kommun i sin iver att behålla Timrå i Sörberge är med och bidrar till föreningens degradering. Framtvingandet av kortfristiga lån och förskottering av pengar (som jag antar är slut nu) med krav på att Timrå IK inte får lämna kommunen. Jag håller med om att en flytt till Sundsvall skulle öka antalet spontanbesökare (så är det i Ö-vik). Dessutom skulle fler kvinnor gå på hockey och det är ju aldrig fel. En annan viktig del är att parkeringsproblemet skulle minska eftersom man har hela stan att parkera i.
Jag läser bloggen nästan dagligen trots att jag är modoit för att den är otroligt välskriven och hyfsat objektiv för att vara en suporterblogg. Jimmy, du gör ett fantastiskt jobb, kan du inte bli modoit i stället? Jag är avundsjuk på Timrå:-)
Jag har lite svårt att svälja era kommentarer och förhoppningar om att Modo skulle åka ut i kvalet förra året. Nu är ni snart i samma situation men med klart sämre förutsättningar. Jag hoppas däremot att ni ska klara er både för Norrlandshockeyn och Modos del. Lycka till lillebror!!!
Vilken analys! Tack Jimmy. Viktiga pusselbitar faller på plats. Jag tänker på Sundvall o Timrå och ifall det är dags att fundera på sammanslagning (självklart under varumärket Timrå). Å ena sidan: att slå ihop två sänken betyder inte att man får ett flöte. Å andra sidan: hur viktigt för framtiden blir en centralt placerad arena plus det faktum att i stort sett hela TIK-organisationen i alla händelser är i omvälvning.
Du är grym Jimmy! Tack för det!
Jimmy säger det jag själv också sagt länge och många gånger. Men Jimmy säger det bättre, mer ingående och med större insikt i föreningens verksamhet. Vår kris nu är inget som hänt plötsligt utan en process som pågått i 3-4 år.
Att hänga ut syndabockar eller att överhuvudtaget alls blicka tillbaka har vi inget att vinna på. Allt fokus måste riktas framåt för det som varit kan ingen förändra. Och just nu måste det tänket begränasa till att stanna kvar i ES. Arbetet med framtiden och alla visioner och mål framåt får vänta tills vi vet seriestatusen till nästa år.
Tränarna får använda uppehållet nu till att nöta in försvarsspel och boxplay för det blir livsviktigt i kvalet. Det började ju bra när Tommy tog över, nu måste vi hitta tillbaka dit. Och det akut ekonomiska MÅSTE man fixa så ingen spelare åker runt och surar för att han inte fått pröjs. Det har vi inte råd med nu för nu gäller det att ha alla på så gott humör som det bara går!
Jättebra skrivet Jimmy! Men en sak är jag inte med på. Varför måste TIK ta kortfristiga lån på arenan? Jag ser inte kopplingen till bindningstiden på lånen och ishallens verksamhet.
Och fråga 2, om kommunen äger hallen varför ska TIK ta lån på den överhuvudtaget?
P P: 1. Jag är usel på ekonomiska termer men kommunen äger någon form av ”bottensäkerhet i fastigheten”. Som om du skulle ha en villa och vore tvingad att ta topplån så fort du ville låna till ombyggnationer.
2. Kommunen äger längre inte driften av arenan utan den står Timrå IK och dess dotterbolag för.
Jimmy, riktigt bra!! Just nu så är ju all focus på att klara oss kvar i ES.Det ekonomiska försöker man mörka självklart för spelare. Men, trots allt så betalas det inte ut i tid å rätt. Därför så finns det många många ”enskilda” misstag just nu. Dessvärre… Det jobbas garanterat febrilt ÄVEN med bland annat ekonomin just nu. Måtte vi lyckas……
Ja du Jimmy.
Välskrivet, som alltid.
Peo & Thomas
Saken är den att man inte kan ta ifrån Thomas Johansson och Peo Larsson det faktum att utan dem så hade vi kanske aldrig tagit klivet upp till elitserien.
Thomas som med en dåres envishet höll i kulorna. Säkert kom många av dessa från fermenterad strömming.
Och Peo Larsson som kom in med nytt blod i en för övrigt inavlad organisation.
Men det kanske skulle ha slutat med det.
Peo Larsson kommer man mest ihåg för att han fick sparken. Hade han sadlat om till sportchef och tagit in en ny tränare hade det kanske sett annorlunda ut nu. Då hade han kanske haft statypotential utanför Entren.
Likadant med Thomas Johansson. Han är en entreperenör och byggare, kanske inte lika klockren som förvaltare. Där borde man eventuellt ha plockat in någon från näringslivet men att Thomas hade fungerat som Mentor under något eller några år.
Arenan.
Det Thomas och Janne gjorde när Sydkraft Arena kom till är i sanning ett mirakel.
Man lyckads få Ellextre att bygga om en klassisk hockeylada till en riktigt bra Arena under en sommar för ”bara” 55 miljoner. Hur de lyckades med det vete fan men det var säkert ett stort antal sömnlösa nätter innan och efter beslutet att skrida till verket.
Timrå Kommun vill ju självklart att Timrå IK skall spela i kommunen, och det finns säkert många andra som vill det. Laget och hockeyn är i sanning synonymt med Timrå. Men om det innebär att klubben hålls som gisslan av kommunledningen kan konsekvensen i värsta fall bli degradering. Jag vet inte hur kontraktet ser ut men enligt hörsägen så är laget bundet till att vara kvar i Timrå under 12-15 år.
Nu är ju Timrå IK inte bara en angelägenhet för oss mellan Merlobäcken och Gådeån.
Men nu har vi den lokal vi har och måste göra det bästa av situationen.
Framtiden
Vi får väl hålla tummarna för att den nye klubbdirektören, styrelsen och kanslipersonalen får ta över ett stafettpinne med elitserieaura. Om inte så är nog tyvärr sagan om humlan Timrå IK över.
Tack för en välskriven genomgång Jimmy. Vore intressant att veta vad du har för tankar kring vad som ska göras om TIK åker ur, men det kanske kommer då degraderingen är ett faktum? Tyvärr pekar det mesta på att det blir så, då dagens lag är ett av de allra sämsta i Elitserien på 2000-talet. Kvaliteten är nog närmare årets Södertälje än fjolårets, och de klarade sig inte då.
Till Modoit; jag bor i Övik och det känns som att många s.k. Modofans bryr sig mer om att det ska gå dåligt för Timrå än bra för Modo. Tråkigt, men sådana finns i alla läger. Själv tyckte jag (mycket pga den typen av supporters) att det var jätteroligt när Modo fick spela kval förra året, men visste (och hoppades) att de skulle klara sig till slut (var på plats sista matchen). Förra årets 6 roligaste matcher med Timrå var DIF i sista omgången + 5 derbyn. Möjligen att man skulle hoppas att Modo också åker ut nu så att det blir derbyn nästa år också, men det är löjligt att hoppas på andra lags olycka så istället får man hoppas på en mirakelvändning av de röd-vita.
Stomme sa Bill, kontinuitet sa Bull…
En helt briljant analys. Mästerligt. Sug i dig berömmet.
Riktigt bra skrivet! Det bästa du skrivit på den tid jag läst din blogg! Hoppas alla i TIKs ledning läser detta!
Haha, hate to say I told you so!!!
Läste på timrås forum idag att spelare hade varit på oskars o festat den 4/2. Det måste bli ett slut på alla rykten som inte är sanna. det räknas upp ett antal spelare som skulle varit där, vilket inte är sant Bland annat så näms Torp o Öneruruds namn. De var inte äns i sundsvall den 4/2 de var i jönköping Det läggs så mycket energi av folk att snacka skit o svartmåla spelare. Ni vet inget om vad som händer i o utanför klubben. Vet att detta skulle skrivas på forumsidan men jag orkar inte registrera mig. Men jag har aldrig varit med om fans som hittar på så mycket skit om spelare som Timråiter o då har jag varit med länge ska ni veta. Tack för ordet.
Anders: Vilket forum? Det står då inte på Hockeysnack i alla fall.
Jo Jimmy hamrin det gör det . ÖstrandsNisse skrev det 23:35 den 4/2. Så ta o uppdatera dig lite o gå tillbaka några dagar i tiden.
Anders: Det står inte att någon Timråspelare varit på krogen i det inlägget. Däremot var det klumpigt och oseriöst skrivet och kan lätt missuppfattas.
Anders: Jag är väl ingen regelbunden läsare, eller för den delen fan av HS (påminner mig mest om ett ”klotterplank” från internets begynnelse). Men man kan inte, som du gjort, gå in där och läsa enskilda – ur sitt ”sammnhang” – lösryckta inlägg. Gå in igen och läs någon sida innan, och efter så kommer du att förstå att det inte handlade annat än om ett par supportrars något annorlunda sätt att försöka döva sin ”hockeyångest”.
Bäste Jimmy det är din tolkning av vad som står i den texten. Har följt Timrå sen i höstas o det har handlat allt för mycket om deras privatliv. Det är inte första gången det svärtas ner spelare. Det finns faktiskt spelare i timrå som är seriösa. Att det inte går så bra på plan har en helt annan förklaring än att de är ute o festar. Om ni tror att Timrå spelare är de enda som har ett liv utaför rinken så tror ni fel. Angående oseriösa inlägg så haglar de i parti o minut från timrå fans. Här o på hockeysnack.
Anders: Inte är väl heller Timrås fans de enda som skriver oseriösa inlägg med anonyma signaturer. En tråkig del av internet. Det finns faktiskt fans som är seriösa också.
Om de är anonyma eller ej skiter jag i men det ska finnas substans bakom det som skrivs. Inte en massa lögner.
Anders: Ja, det håller väl de flesta med om. Men det är likväl en del av internet och inget du kan klistra på en hel supporterskara. Det du kan göra är att debattera mot den enskilda skribenten och på rätt plats.
En förträgglig analys. Analytisk och objektiv. Otroligt bra skilldring av en klubbs uppgång och ”fall”. Hoppas att ansvariga i ledningen läser och lär.
Bar jobbat Jimmy. Bättre än de flests sk ”proffsens” analyser.
Tack för sammanfattningen, Jimmy. Och känslorna. Som gammal uv, har följt TIK sedan 1967, är det tungt att (återigen) uppleva klubben gå in i moras som detta. Då hjälper det en del att se ditt enorma engagemang.
Gött mos
Bra sammanfattning av senaste elitseriesviten. Vi har nu ingen Zäta denna gång….
Jag brukar tänkta att om jag, som så ofta går på hemmamatcher ändå ibland är beredd på att avstå pga att det tar mer än 60 min att ta sig hem till norra Sundsvall. Hur många andra är det då som har mindre intresse som stannar hemma av detta skäl. Det tar lika lång tid med hockeybussen. Om hallen låg centralt, då skulle företagare kunna nyttja logerna mer för sammanträden och fler skulle gå till hallen tidigare för att äta innan matchen. Det skulle finnas fler och större försäljningsytor.Mer intäkter m a o. Jag vägrar själv att gå in i pubarna i hallen ensam, trångt bökigt och så otroligt ensamt som kvinna, det får bli en hamburgare till middag på matchkvällarna. Det kan också konstateras att trafiken flyter mycket bättre efter Giffarnas hemmamatcher, även när det är mer publik än vid timrås hemmamatcher.Men det finns många i Timrå som hellre ser Timrå som ett allsvenskt lag än att de spelar matcher i en arena i Sundsvall… Kämpa Timrå.
Grymt bra skrivet……
Frölunda fan sedan 30 år.
Jag förstår Timrås dilemma för där jag bor(Edsgården)så håller alla på Timrå men jag kanske ser dem på 1 match av fem,men gapa o skrika kan dem,dock ej på matcherna.Min fråga?Varför inte åka ,betala och pusha sitt lag istället för att gnälla på mig o mitt Frölunda,för hur det än är så genererar jag pengar till Timrå med mina 1-2ggr besök i månaden
Bra skrivit Jimmy helt rätt
Men en undran det skrivs så mycket om hjärta hos en massa spelare men en nämns nästan alldrig Mannen med störst hjärta för denna förening Tjobba 11 a-lags sesonger samt en hel del som ungdom och nu som tränare det är mannen med hjärta det
Jag brukar vara optimist, men allt pekar verkligen mot att Timrå spelar i Allsvenskan nästa säsong. Jag är övertygad om det, men hoppas innerligt att jag har fel.
I en tid av mörker kastar du lite ljus över situation Jimmy. Jag tror att vi är många som känner att det har varit en nedåtgående spiral i föreningen men att man saknat den historiska bakgrunden, vad är orsaken eller orsakerna till att vi är där vi är just nu. Även om du, enligt dig själv, inte är så bevandrad i de ekonomiska detaljerna så visar du ändå upp en kunskap och insikt som många saknar…och jag tycker att du har genom din analys av situation gett oss ett möjligt svar på en fråga som vi ställt oss länge…Varför? Tyvärr tror jag inte att det finns några lärdomar för de involverade/ansvariga, dvs att det behövs nya personer som tar över nu med de förutsättningar som ges, på gott och ont faktiskt.
Tack Jimmy för ditt engagemang!
Jimmy du var inne på det här med moderna arenor. Försäljningen och logistiken runt försäljningen på matcherna är ju en superviktig del för arenan. Eftersom jag bor i Halmstad så har jag varit i Malmö, Växjö, Jönköping och Göteborg och sett hockey på senare tid. Utan tvekan så har Malmö Sveriges bästa hockeyarena. Inte minst sponsorlogerna är jättebra. Men måste ändå säga att Växjö imponerade mest med ett väldigt genomtänkt upplägg för försäljningen i pauserna, inte minst på övre planet där man lätt kunde köpa ett glas öl eller vin och stå och snacka både med bekanta och andra hockeymänniskor på ett väldigt trevligt sätt. Hörde sedan att Växjö har en försäljning på i snitt 115 kr per person och match. Det förvånade mig inte med tanke på det genomtänkta upplägget. Undrar hur mycket Timrå säljer för? Växjö är vad jag hört på väg mot en vinst på 7-8 Mkr denna säsong. Anledningen till detta är definitivt inte tur, det är att dom gjort något bra och genomtänkt. Anledningen är också att man har en klubbchef i Anders Öman som är både en duktig affärsman och en duktig ledare och organisatör. Hade förmånen att träffa honom redan 1999 då Växjö startade resan uppåt från Div 3.
Varför inte göra som i NHL på en gång? Sälj klubben till högstbjudande, flytta den dit ägaren vill och byt namn på den. Kanske Norrköping Pekingesers skulle ligga bra i munnen t.ex.?
Vad jag försöker säga är att vid en flytt till Sundsvall slutar Timrå IK att vara Timrå IK, bara namnet finns kvar. En konkurs är att föredra framför detta scenario! Sundsvall är Sundsvall och Timrå är Timrå och aldrig mötas de två…
Z: Undrar om de resonerar så i Huskvarna/Vättlösa också?
Jimmy: Suveränt som vanligt.
När det gäller arenafrågan så hävdar jag dock med en dåres envishet att det inte spelar så stor roll var arenan ligger om den är lätt att ta sig till och från. Johan Pehrson nämner i sitt inlägg att Malmö har Sveriges bästa hockeyarena. Jag har nog sagt det förut, men jag säger det igen: Malmös arena ligger halvvägs till Danmark – i Hyllie. Dock stannar Öresundstågen precis vid arenan. Mitt förslag är således att man kollar upp möjligheterna att bygga en station i Tallnäs och sätter in ett supportertåg från Sundsvall, som naturligtvis stannar vid Timrå station och på andra lämpliga platser.
laget om vi hamnar i allsvenskan..
Niklas Fogström – Dion Knelsen – Jonathan Hedström
Andreas Molinder – Johan P Andersson – Alexander Larsson
Jermemy Boyce – Robin Lindqvist – Per Hallin
Ludvig Nilsson – Daniel Örhn – Anton Wedin
Dennis Bozic – Nichlas Torp
Emil Djuse – Jesper Dalroth
Tommy Stenqvist – Julius Bergman
Anders: Som ett svar på ditt inlägg 7 februari 2012 klockan 19:42: Som Jimmy Hamrin mycket riktigt påpekat så var inlägget mer skrivet i ironiska tecken än att hänga ut någon/några spelare. Jag trodde väl, i och med att ‘Dicken’ hängde med på ett hörn att det inte skulle misstolkas. Visst, det kanske inte var så klokt så här i efterhand då det faktiskt helt uppenabrt kunde misstolkas av bl.a. dig.
För din vetskap vill jag tala om för dig att jag följt Timrå IK sedan födseln, snart 40 år. Min kärlek till laget är odiskutabel och jag gör exakt allt som står i min makt för att skapa föreningen förutsättningar att lyckas. Jag har lagt nära 100 000:- per år de senaste 4 åren i form av olika saker (sargreklam, logehyra, årskort m.m.) Innan det var slanten mindre, men jag har alltid varit med och hjälpt till. Jag säljer Timrå IK-kassar i min butik, jag köper högvis med souvenirer till barnen och lägger ett par hundra kronor på fika, korv, lotter vid match i arenan.
Jag är öppet kritisk till saker som jag inte anser fungera i föreningen. Det måste vara min fulla rätt med tanke på att jag är en del av etablisemanget? Däremot har jag aldrig hängt ut någon spelare offentligt som varit berusad eller synts på stadens krogar, mig veterligen. Mitt inlägg på HS var mer en markering till de, ändå, rätt få personer som systematiskt vill berätta för andra om en spelares krogvanor. Sånt får andra hålla på med och jag är inte särskilt imponerad av det. Dock är det oacceptabelt när högavlönade spelare de facto beter sig så (går på krogen och dricker sig berusad) på supportrar och sponsorers bekostnad. Det ger fel signaler till allt och alla och borde inte ens vara ett problem i min värld. Värre blir problemet när föreningen inte fungerar särskilt väl på något plan.
För övrigt måste jag berömma Jimmy Hamrin som är oerhört duktig på att uttrycka sig på ett sansat sätt och sätter ord på saker som jag känner på ett förnuftigt sätt.
Tack för ordet.
Bra skrivet”ÖstrandsNisse” mycket bra.Jag har ett par saker som jag ofta undrar över.1/ Är det inte illa nog om det inte finns en sk Alkohol-policy i föreningen ? Är det verkligen sten-klart i regler,om vad en spelare”får” göra eller inte. Och en sak till.Ö-Nisse,tycker du att det är”värre” när en högavlönad spelare går på krogen,än en som tjänar”lite mindre” gör det? Jag bara undrar. Själv har jag aldrig ens lagt energi på vad killarna gör på ledig tid.Det ligger inte för mig.
Tikare62: Jo, jag funderade faktiskt på det där innan jag postade inlägget. Och visst, samma regler bör gälla för alla, i alla fall i en sån liten förening som Timrå IK. Det innefattar ledare och människor runt omkring A-laget också.
Jag vet inte hur ett kontrakt är utformat men någon form av policy bör finnas med vad gäller alkohol/droger. Jag utgår från att det finns annars känns det mycket märkligt. Sedan är det väl så att ju lägre klubben befinner sig i attraktionskraft ju mer får man ‘tulla’ på detaljerna i kontraktet, när man formar kontraktet.
Men visst bör det finnas någon slags policy som är lika för alla, oavsett stjärnstatus eller lågavlönad när det handlar om grundläggande regler. Absolut.
Jag är inte heller någon som ringer en polare som varit på lokal och frågar om någon spelare synts till och skicket på denne. Däremot blir jag illa till mods och tycker det är jättetråkigt om någon verkligen varit ute och inte skött sig (utifrån föreningens policy). I synnerhet gör det extra ont i dåliga tider. Där Timrå IK befinner sig nu. Då söker man ju medvetet eller omedvetet fel och brister som kan vara skälet till kräftgången.
Varumärket Timrå IK finns i många hjärtan, inte bara i Timrå och Sundsvall. För min del började det i slutet på 60-talet när vi packades in ett antal ungar i en bil från Sundsvall för att åka ut till Timrå och titta på hockey. Som Halmstadbo sedan många år blir det några bortamatcher per år och sedan via Canal Plus flera gånger i veckan som man följer laget.
Som Jimmy så tydligt beskriver så har Timrå blivit frånsprungna när det gäller arenan av ett antal lag. Elitseriehockey är business på hög nivå. Om Timrå ska kunna bli ett slutspelslag igen så krävs en mordernare arena…..och den måste ligga i Sundsvall. Att Malmö har sin i Hyllie går inte att jämföra på samma dag. Det tar 5 min med tåg från centrum och 10-15 min från andra delar av Malmö, dessutom har man Köpenhamn med 1,5 miljoner invånare på nära håll.
Sundsvall och Timrå tillsammans har både hockeykulturen och publikunderlaget för ett elitserielag, men då måste det vara en modern arena som är placerad utifrån var publikunderlaget finns, i Sundsvall.
Men det stora hindret i Timrå och Sundsvall är traditionen och kulturen. Jag tror att det hindrar ett framtida beslut om en annan placering av arenan än i Timrå. Samma företeelse har vi här i Halmstad gällande fotbollen och att flytta Örjans vall. Ingen tvekan om att det rätta vore en ny arena på idrottsområdet Sannarp. Men nostalgin har hindrat detta beslut som nu ältats i närmare tio år och Halmstad spelar nu i Superettan denna säsong och hela det egna kapitalet är förbrukat.
Som jag ser det är det en stor risk att Timrå trillar ner i Allsvenskan och blir kvar där länge. Hoppas innerligt att jag har fel.
Johan: Men det är ju hela min poäng. Det är inte avståndet utan hur lätt det är att ta sig till/från arenan som är det viktiga. Om det fanns möjlighet att ta tåget till matchen så skulle det inte ta mer än 15-20 min.
Jag är inte av princip eller av nostalgiska skäl emot att arenan flyttas, men det känns som kapitalförstöring och jag tycker att andra möjliga utvägar ska testas/utredas innan ett sådant beslut fattas. Problemet just nu är väl dessutom inte arenan i sig utan att fylla de stolar som faktiskt finns. Och det har varit ett problem de två föregående säsongerna också. Slutsats: Det är spelet på isen och inte hur arenan ser ut eller var den ligger som lockar publiken.
En titt på Malmös publiksiffror sedan den nya arena invigdes visar: 5592 (09/10), 4437 (10/11) och 5930 (hittills i år). Och det i ett upptagningsområde som är ett antal gånger större än Sundsvall/Timrå och med en arena som enligt dig är den bästa i Sverige (jag har aldrig varit där, så jag säger inte emot). Nu går det ju så klart inte att jämföra rakt av: Malmö spelar i Allsvenskan och det finns ett betydligt större nöjesutbud att konkurrera med (och jag tror f.ö. inte heller att det är särskilt många danskar som betalar 220 spänn för att ta tåget över bron och tillbaka (eller ännu mer för att ta bilen) för att kolla på svensk hockey).
I dagsläget har jag ändå mycket svårt att tänka mig att en jättechansning på ett antal 10-tal (100-tal?) miljoner för att bygga en arena i Sundsvall är det rätta beslutet att ta. Om det skiter sig sportsligt kommer ett sådant byggprojekt säkerligen att betyda dödsstöten för föreningen.
Och visst hade det varit koolt med ett supportertåg? God stämning på vägen dit och, vid vinst, även på vägen hem. Jag tycker i alla fall att klubben ska kolla möjligheterna och ta fram kalkyler för att se om det kan vara en idé. Om det inte är ett hållbart förslag så ger jag mig gladeligen, men tills jag har svart på vitt kommer jag att fortsätta tjata om mina supportertåg.
Mot kvalserien!