Permalänk

Elitserieläget 12/13 – Linköpings HC

Jag gillar att vara konsekvent och traditionell i mitt bloggande. Därför kommer jag även denna sommar gå igenom alla klara elitseriespelare, lag för lag. Jag skriver några rader om vad jag har för bild av varje spelare samt sätter ett betyg 1-5. Jag har under de senaste åren gjort liknande genomgångar och gick då efter följande betygskala:

Betyg 5:
- Europeisk toppspelare som är given i ett toppeuropeiskt VM-lag eller är en spelare med kapacitet att ensam kan bära ett lag till framgång.

Betyg 4:
- Spelare av toppeuropeisk landslagsklass som kan nå en toppeuropeisk VM-trupp om han har en bra säsong eller som kan fylla en betydande nyckelroll i ett elitserielag på ett bra sätt.

Betyg 3:
- Bra elitseriespelare som inte räcker inte till en toppeuropeisk VM-trupp men håller bra klass i Elitserien.

Betyg 2:
- Spelare som håller godkänd elitserieklass men som inte är tillräckligt bra för en framträdande roll. Här hamnar också alla oetablerade juniorer.

Betyg 1
- Seniorspelare som jag anser att de ej platsar på elitserienivå.

Jag kommer inte ha någon speciell ordning som lagen kommer utan väljer lagen slumpmässigt. Jag kommer också så fort en spelare värvas i ett lag jag redan gått igenom att skriva en betygsättande kommentar om denne. Vis av förra säsongens diskussioner runt genomgången kommer jag inte publicera något snittbetyg utan hänvisar till lagrankingar och redogörande av tips under säsongen. Däremot avslutas inläggen med en prognos.

Dagens lag: Linköpings HC

Målvakter:

Andreas Andersson 3
- Det finns många åsikter om denne målvakt men jag tillhör dem som är åt det negativa hållet. Utifrån hur HV71:s målvaktsspel sett ut de senaste två säsongerna borde han ha blivit förstemålvakt om hade varit tillräckligt bra. Har oftast misslyckats när han fått förtroendet i t ex slutspel. Stor och lugn men inte tillräckligt konskevent. Svag trea.

Christian Engstrand 2
- Ett snart 24-årigt löfte med hybrid stil som behöver få känna förtroende. Hade en tuff tillvaro bakom Norrena där han aldrig fick förtroende under en längre tid trots att Norrena kunde vara dålig. Har väl visserligen själv bjudit på blandade insatser när han fått chansen men en svår sits att känna att minsta misstag innebär att Norrena står nästa match.

Backar:

Magnus Johansson 4
- Under mina blogg-år har Mange alltid fått en femma i den här genomgången men nu går jag ner ett betyg. Är fortfarande en av ligans absolut bästa backar men var inte lika dominant som för några år sedan. Otroligt spelskicklig och läser spelet bra. Spelet i egen zon håller bra ES-klass men han hinner inte med riktigt lika bra som för något år sedan.

Niclas Hävelid 4
- Var stundtals bättre än Johansson förra säsongen, tycker jag. Väldigt stabil och allroundkunnig. Är placeringssäker och har ett bra passningsspel. Hade förvisso ingen bra plusminusstatistik men det beror snarare på att han inte spelade i tillräckligt bra offensivt sällskap än att det var defensiven som skulle brista hos honom, tänker jag.

Daniel Grillfors 3
- Gjorde sin livs säsong men fick inte speltid som backade upp hans insatser i HV71. Gör imponerande elva mål med sitt följsamma spel. Bra skridskoåkare samtidigt som han är helt okej i egen zon och kan tackla när det behövs. 30 år gammal och det ska bli intressant om han kan lyfta ytterligare med mer förtroende.

Mattias Bäckman 3
- Tog ordinarie plats i LHC förra säsongen och var en av stabilaste pjäserna i guldlaget i JVM. Är en mycket intressant smart back med bra storlek och rörlighet i spelet. Gör få misstag för sin ålder men tar kanske inte för sig jättemycket offensivt ännu heller. Spelar inte speciellt fysiskt. Det ska bli intressant att följa honom denna säsong.

Daniel Rahimi 2
- Gjorde precis som Grillfors också sin bästa säsong men är i sig en klart mer begränsad elitserieback. Förra säsongen var nog den första säsongen Rahimi visade att han hör hemma i serien, anser jag. Spelar tufft och rejält framför mål och tacklar mycket. Är långsam men tajmar bättre nu än tidigare. En godkänd defensiv elitserieback.

Linus Hultström 2
- Liten rightback som gjorde en bra säsong som utlånad till Oskarshamn som nu kommer få en bra chans i Elitserien. Är offensivt spelskicklig med ett bra skott som han gärna använder och har varit en pådrivande spelare på juniornivå. Gjorde ett mål och en assist i JSM-finalen som LHC vann i våras. 17 pinnar i Hockeyallsvenskan dessutom.

Albin Lorentzon 2
- Klarade sig hyfsat under sin första säsong tillbaka i moderklubben efter fem år i lägre serier. Är en defensiv och enkel back som spelar rejält i egen zon. Bidrar i stort sett ingenting i det offensiva spelet. Har jobbat tålmodigt i karriären där han ES-debuterade som 17-åring men var inte ordinarie i Hockeyallsvenskan förrän vid 23 års ålder.

Jonatan Nielsen 2
- Ytterligare en ung backtalang på väg upp. Är fortfarande junior och påminner om Bäckman i storlek och rörlighet men är inte riktigt på hans nivå än. Jag känner inte att han är redo att bli ordinarie i Elitserien än och kommer få tufft att ta en plats i JVM-truppen. Draftades dock av Florida i sjunde rundan vid midsommar.

*Erik Andersson har ännu kontrakt men är ”utfryst” och kommer ej få vara kvar. Han söker ny klubb.

**Bobbo Petersson har kontrakt men kommer lånas ut till Örebro hela kommande säsong.

Forwards:

Mattias Weinhandl 5
- Fyra år i KHL och 179 poäng på 196 matcher i europas bästa liga. Mattias kommer förmodligen vara seriens mest offensivt skickliga spelare och kommer skadefri ge runt 30 mål. Han har ett femstjärnigt avslut samtidigt som han är svår att ta bort eftersom han är mycket rörlig och smart i anfallszon. Har bra spelsinne överlag och är grym i powerplay.

Calle Söderberg 4
- Var tillsammans med Jakob Silfverberg den forward förra säsongen som höll högst kvalitet, tycker jag. Det största problemet kring Calle är hans skadebekymmer och senast var det fötter som krånglade. Han är annars en stor och stark playmaker med utmärkt teknik som skapar ytor åt andra och sig själv. Läser spelet bra, åt båda håll.

Simon Hjalmarsson 4
- Smart forward med bra blick för spelet. Han jobbar hårt och har producerat bra i ett målsnålt och defensivt Luleå. Sköt 136 skott på mål, gjorde 19 mål varav sju var matchavgörande. Väger lite lätt internationellt men förbättrar han sin styrka kan han vara en blivande VM-spelare. Är i regel en bra närkampsspelare i Elitserien.

Pär Arlbrandt 4
- En mycket produktiv elitseriespelare som gjort 37, 40 och 37 poäng sedan han kom tillbaka till serien 2009. Detta i relativt lågproducerande lag också. Lever på ett mycket bra offensivt spelsinne där han med fina händer hittar öppnande passningar likväl som han har ett vasst skott. Är däremot ingen defensivt pålitlig spelare.

Andreas Jämtin 4
- En utmärkt powerforward som jobbar hårt och fysiskt samtidigt som han är en bra målskytt. Bra på att provocera och ger sällan ett sympatiskt intryck vare sig på isen eller i intervjuer. Har bra skridskoåkning och fungerar bra att använda i en toppkedja där han ger utrymme till sina medspelare. Drar för ofta på sig onödiga utvisningar dock.

Robin Figren 3
- Duktig offensiv forward som ännu inte lyckats bli en konsekvent poängproducent. Han har verktyg för att bli det i sitt fina skott, kvicka händer och fina klubbteknik. Dessutom är han en bra skridskoåkare som jobbar intensivt. Problemet är kanske att spelsinnet inte håller högsta kvalitet och han är lite dålig att synka med sina kedjekamrater.

Johannes Salmonsson 3
- Utmärkt skridskoåkare som är mer brunkare än poängkung utifrån ett begränsat spelsinne. Har bra driv, jobbar hårt och räds inte trafik. Kan i korta perioder hålla en hög nivå över flera matcher och det tycks ofta vara i slutspelsliknande sammanhang. Kanske är det då han kan hålla sig fokuserad nog att återkommande komma med bra insatser.

Sebastian Karlsson 3
- Mycket bra rollspelare med det defensiva spelet som största styrka. Är stark i kroppen och är duktigt i närkampsspelet. Är stark på skridskorna och blir jobbig att möta då han aldrig ger upp i situationerna. Tacklar bra men är inte överdrivet fysisk även om han ådrog sig en lång avstängning föregående säsong. Bra tekare också.

Eric Himelfarb 3
- En liten intensiv rightare med ett bra skott. Överlag bra offensiva egenskaper. Har producerat bra i allsvenskan och i schweiziska andraligan men haft en klart lägre produktion i AHL och schweziska förstaligan. Blir spännande att se hur han klarar Elitserien. Snabb på rören och har bra inställning.

Jonas Almtorp 2
- En spelare jag inte blir klok på. Är ofta osynlig i spelet, ser långsam ut och har svårt att få saker att hända. LHC blir hans sjätte elitserieförening och de två senaste har han varit med att spela ur Elitserien. Producerade dock hyggligt i Södertälje och har bra defensivt positionella egenskaper. Stor i kroppen men känns inte speciellt stark på isen, svag tekare.

Erik Lindhagen 2
- Rivig tvåvägscenter som är bra på rören och som jobbar hårt. Har förbättrat sitt närkampsspel. Kan vara bra offensivt på lägre nivå eller om han spelar ihop med bra offensiva spelare i Elitserien. Bra passningsspelare. Är egen produkt och behövde flera år i Allsvenskan på sig att utvecklas och ta sig tillbaka in i Elitserien efter juniortiden.

Joachim Nermark 2
- Defensiv juniorcenter med bra storlek och styrka. Var fysiskt välutvecklad tidigt och hade ett mellanår föregående säsong. Skulle behöva bli lite kvickare och få ut mer i spelet med pucken. Jobbar dock alltid hårt för laget och är med i kampen om en centerplats i JVM-truppen. Kan förhoppningsvis ta ett kliv och ta en av centerplatserna i LHC också.

Christopher Fish 2
- Storväxt juniorforward. Är högerfattad med bra skott och var en av de ledande spelarna i LHC:s guldlag i JSM. Har alltid varit en vass sniper som gjort mål på alla juniornivåer. Är ingen högaktuell JVM-spelare idagsläget utan behöver göra en väldigt stark höst för att nå dit. Kommer ursprungligen från Örebro.

Sebastian Ottosson 1
- Hårt jobbande ytterforward som nu är senior i ålder men som har en bit kvar till att hålla elitserieklass, anser jag. Testade spel i Hockeyallsvenskan och Tingsryd föregående säsong, dock utan att göra någon större succé. Är i största grad en grovjobbare men har producerat bra på juniornivå. Snabb på rören och högerfattad.

***Victor Öhman har kontrakt men kommer lånas ut till Oskarshamn hela säsongen.

Prognos:

Det är inte helt lätt att förutspå Linköping just nu. Laget har många goda kvaliteter och de har dragit ner på lönekostnad bland sjätte-åttonde back samt i fjärdekedjan med hjälp av satsa på unga egna spelare. Det är givetvis helt rätt med tanke på att lagets juniorer vann SM-guld i våras. Förra säsongen hade laget stora bekymmer att producera och de förlorade många jämna matcher, mycket berodde kanske på Hans Särkijärvis defensiva spelsystem. Jag skyller en del på en ojämn Fredrik Norrena också. Nu får de in Roger Melin som är mer av en spelarcoach och som kommer från en framgångsrik sejour i AIK. Framåt finns fantastisk potential och det vattnas i munnen bara av att tänka på Calle Söderberg ihop med Mattias Weinhandl i anfallszon t ex. De kan ställa upp ett powerplay med Weinhandl, Arlbrandt på vänsterkanten, Mange Johansson på point och Söderberg spelförande på högerkanten med Jämtin framför mål. En andraformation med offensiva förmågor som Himelfarb, Figren och Hjalmarsson räcker också långt. Vidare finns gott om skridskostarka brunkare till de mer checkande kedjorna och spelar laget lika intensivt som Melin fick AIK att göra ser forwardssidan stark ut. Backsidan känns något svag åt det defensiva hållet. Målvaktssidan saknar en målvakt som någonsin varit förstemålvakt och burit sitt lag under längre tid. Laget ska på pappret ta sig till slutspel och vara på den övre halvan men jag är nog inte riktigt säker på att det blir så förrän jag ser laget spela, mycket beroende på hur pass mycket de underpresterade som lag förra säsongen. Det finns också alltid en risk med högt ålderssnitt på nyckelspelarna.

Om Jimmy Hamrin

Jimmy Hamrin följer sitt favoritlag Timrå IK i ur och skur. Här på Tikare-bloggen kan du följa hans färd genom säsongen. Mail: jimmy.hamrin@gmail.com Facebook: http://www.facebook.com/jimmy.hamrin Twitter: http://twitter.com/#!/jimmyhamrin Kommentera gärna inläggen!
Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16 Responses to Elitserieläget 12/13 – Linköpings HC

  1. S säger:

    Jag förstår inte hur man kan kalla Söderberg för skadedrabbad! Ja, han hade problem med fötterna i slutet av säsongen, men inte fasen var det hans fel att Erik Andersson sköt sönder hans finger i höstas. Innan dess hade han inte varit borta på grund av skada sedan ögonskadan, och innan det hade han aldrig haft nån skadefrånvaro alls. Vad exakt är det som gör att du tycker han är skadedrabbad? Att sätta en 4 på Söderberg på grund av det känns ju bara larvigt, han är ju en av de absolut bästa spelarna i hela Elitserien och minst lika mycket värd en 5:a som Weinis.

  2. Jimmy Hamrin säger:

    S: Att han inte är en femma är för att jag tycker att han har mer att bevisa först. Han har ytterst få landskamper och har aldrig spelat ett SM-slutspel. Angående skador så nämner du ju flera skador som påverkat hans karriär. Den senaste gjorde ju att han inte kunde vara med och slåss om en plats i VM-truppen, vilket hade varit mycket intressant att se hur han hade klarat sig. Nu vet vi inte det. Vad tyckte du om de andra 23 omdömena?

  3. S säger:

    Jag förstår hur du tänker, men i bedömningen får du det att låta som att han är skadebenägen, att han skadar sig lätt, och det är det jag protesterar emot. De skador han haft har ju varit ren otur som berott på andra spelare (förutom det med hans fötter, som ju berodde på skridskorna), och aldrig på honom själv. Dessutom, att han trots skadorna varit en av få som presterat på en konstant hög nivå hela säsongen, i ett så dåligt lag som LHC ändå var förra säsongen, tycker jag gör att han bevisat en hel del. Att han gick in och dominerade i princip varenda landskamp han spelade (och snittade 1 poäng/match) är ju inte dåligt det heller.
    Sen tycker jag det nästan är förolämpande mot Carl att ge honom samma betyg som Arlbrandt… ;) Resten av betygen kan jag inte klaga på, även om jag inte direkt håller med om målvakterna (där en hel del handlat om vad tränarna bestämt snarare än hur målvakterna själva presterat). Fast jag skulle nog ge Ottosson en 2:a, speciellt eftersom Fish och Nermark fått det, och Ottosson är knappast sämre än de två. Håller Fish ett snäpp högre än de andra, med tanke på hur bra han var i Elitserien i början av förra säsongen, men Ottosson har heller inte gjort bort sig. Kommer ihåg att han var riktigt, riktigt bra i utomhusmatchen till exempel, tacklade och jagade livet ur HV-spelarna i varenda byte! Nermark har det varit lite si och så med, men grabben har ju precis fyllt 19 och har ju knappast stannat i utvecklingen.

    Kul annars att Bäckman fick en 3:a, många glömmer ju ofta bort honom, tyvärr. Ska bli kul att se vad han kan göra i år, och detsamma med Hultström (vår mini-Mange) som nog kan överraska många.

  4. Jimmy Hamrin säger:

    S: Gällande Ottosson vs Nermark och Fish är det bara Ottosson som är senior. Juniorer kan inte få ettor enligt den skala jag använder. Jag har gjort så eftersom jag inte tycker man ska ställa samma krav på spelare som fortfarande är juniorer. Det är okej att de får chansen även om de i stort inte håller elitserieklass än.

  5. Humon säger:

    ”det vattnas i munnen bara av att tänka på Calle Söderberg ihop med Mattias Weinhandl i anfallszon” Håller med! Och om man sedan tänker på att de egentligen bara har två ögon mellan sig…! Där snackar vi hög kapacitet!!

  6. Hockeynisse säger:

    Jag hade gärna sett Erik Andersson i Timrå kommande säsong. Utopi kanske :]

  7. Janne H säger:

    Jag håller med dig Jimmy att detta lag ser svår analyserat ut. På plussidan Roger Melin och seriens kanske bästa forwardsuppsättning. På minussidan 2 st 2e målisar och en backuppsättning med en hel del frågetecken.

  8. Addidsi säger:

    Känns på nått sätt fräscht att slippa läsa om Hlinka och Hlavac när det gäller LHC.

    Deras offensiv kommer att bli livsfarlig i år. Söderberg och Wienhandl kommer ställa till ordentlig oreda i offensiv zon.

  9. Janne H säger:

    Addidsi: Jo jag håller med dig men vad händer om de börjar släppa en massa billiga mål bakåt? Då kanske den fina offensiven börjar fundera för mkt och så går det i baklås även där. Mange Johansson blir nyckelspelar för LHC, kan han höja sig ett snäpp från förra säsongen? Eller är han på väg ner?

  10. Mange säger:

    Bra analys och som LHC:are håller jag med om…..alla betygsättningar faktiskt. Och det är lätt att se var svagheterna ligger. Målvaktsidan och centersidan. Himmelfarb MÅSTE hålla bra klass, och en av målvakterna MÅSTE höja sig (Andersson) eller leva upp till potentialen (Engstrand).

    Däremot håller jag inte med om åldersnittet, frånsett Johansson och Hävelid då förståss. Förutom dem är alla ”grundpelare” i bra ålder.

  11. Bredsandsgubben säger:

    Känner mig ganska tveksam när det gäller LHC. Har en känsla att de floppar igen. Det som talar emot är främst Melin som coach och det faktum att de har Mange Johansson. Ifjol tippade jag dem i SM-final mot Luleå – inte ett rätt, alltså! Så mina tips kanske inte är de mest tillförlitliga.

  12. S säger:

    Bredsandsgubben: Eh, vad är det för fel på Melin? LHC har aldrig spelat så bra som när Melin coachade senast.

  13. S säger:

    Haha, vänta nu, jag läste fel, tror jag… Det var lite konstigt formulerat det där du skrev ;) Jag tror jag fattar nu vad du menar… :p

  14. Bredsandsgubben säger:

    ”S”; Jag skrev… ”Jag har en känsla av att de floppar igen. Det som talar emot är främst Melin som coach…”
    Med det menade jag att Melin är nåt som talar emot att de floppar. Jag har alltså stor respekt för Roger Melin som ledare.
    Målvaktssidan är dock fortfarande tveksam om ni frågar mig….

  15. S säger:

    Bredsandsgubben: Ja, förstod det när jag läste det du skrivit igen. Hissen gick inte ända upp på första försöket… ;)

    Förresten, så här skrev en LHC-supporter på Expressen-Eks blogg, och jag håller med om allt som står:
    ”För LHC ser ALLT egentligen bättre ut än förra säsongen, det enda lilla frågetecknet är förstås målvaktssidan men Engstrand har alltid varit bra när han väl fått stå och jag tror det finns stora chanser att han tar steget nu när ledningen visat att de tror på honom. I övrigt har man värvat hårdare backar som kommer stabilisera det bitvis risiga försvaret samt några speedigare forwards för att råda bot på det något långsamma anfallsspelet.

    Jag hoppas och tror att LHC blir nästa säsongs ‘överaskning’ och att hemmasonen Engstrand äntligen får visa hela Sverige vilken bra målvakt han är genom att leda laget till sitt första SM-guld.” :)

  16. LHC Gold säger:

    Bra analys Jimmy, för en gångs skull. Tidigare har det varit riktigt risiga omdömen emellanåt. Det enda som finns att säga är väl att Ottosson är bättre än alla forwardsjuniorer i LHC. Jag vet eftersom när han fick förtroendet under perioder förra säsongen så klarade han utmärkt av en defensiv roll i både boxplay och fjärdekedjan. Han tar nog tredje platsen i fjärdelinen skulle jag tro, såvida inte Melin fortsätter sin juniorromantiska linje in absurdum och ställer en juniorline på benen, för då går de käpprätt.

    En randanmärkning till, Andreas Andersson tog förstaspaden i HV förra säsongen, även om det var från en svag kollega. Nyckeln för LHC i år blir att Andreas Andersson håller klassen från i fjol och bättrar på den som förstaval. För Chrille Engstrand har fått så många chanser att hålla en stabil nivå att han nog inte klarar det. Men en mycket bra andremålis är han. LHC har sammantaget seriens bästa målvaktspar. Det ska heller inte föraktas. Att kunna kasta in en bra ny när den ordinarie sviktar, och att det blir stenhård konkurrens. Men att tro att Chrille är självklar förstemålis som vissa i LHC:s yngre supportergarde är helt fel. Han får chansen men är absolut inte given etta! Trots att både han och jag är gamla LHC:are.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>