Jag skulle vilja säga att vi visar samma brister som mot både Linköping och Frölunda. Det är ingenting som blivit bättre från dessa förluster. Vi kommer fortfarande aldrig in samlat med fart i anfallszon och vi släpper till en hel drös med chanser i egen zon.

Det är inte kul att se Timrå spela nu. Laget visar stundtals en uppgivenhet i matcherna och när den där sista procenten av vilja saknas så ser vi helt chanslösa ut. Arbetsinsatsen var bra fram till 1-0 och sedan sjunker laget och 2-0 kommer kort efter. Sedan finns vare sig tillräcklig kompetens eller vilja för att vända matchen.

Att vara så här chanslösa i en match sänder inga bra signaler till oss supportrar. Den som ser de senaste tre matcherna och bara tittar på vad som presteras där får väldigt svårt att tro att det här laget klarar av Kvalserien. När det sedan saknas vilja känns det som träningsmatcher och hur ska ett sådant spel locka publik i slutdelen av serien?

Det här spelet sänder inga bra signaler till spelarna själva heller. Hur får man ett försvarsspel att fungera om man aldrig får göra det bra? Hur får man ett anfallsspel att fungera om man aldrig får något flyt i det? Laget behöver skapa tro på sig själva och på en idé. Så fort vi får se lite linjer och lite struktur i några matcher blir de som bortblåsta så fort det börjar gå motigt igen.

Tränarna har säkert bra tankar på hur vi ska spela men när spelarna inte har den där rätta viljan av att verkligen utföra det på ett bra sätt så finns det inga förutsättningar för att spela in något nytt. Så även om det är ”träningsmatcher” så behöver laget spela varje situation till 100% för att det ska ge något. Annars slösar vi bara bort möjligheten att stärka självförtroendet under de omgångar som är kvar.

Skulle Kvalserien börja i morgon skulle jag känna mig väldigt orolig. Jag är glad att det är över en månad och matcher kvar att bygga en grund för det här laget. Spelarna måste ta det här match för match, dag för dag, byte för byte. Goda rutiner och goda vanor. Det finns inte ett spelsystem i världen som hade vunnit den här matchen eftersom det inte fanns tillräcklig intensitet hos spelarna.

Det finns de som säger att man lär sig av sina misstag. Det tror jag inte på, då lär man sig bara hur man inte ska göra. Det är när man gör rätt man verkligen lär sig något och det måste Timrå börja göra nu om vi ska ha någon som helst grund att stå på inför Kvalserien.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Stefan Ridderwall 3
- Ser man hans match som en träning så var den bra. Han får massvis med svåra lägen och han klarar de flesta. 37 räddningar bakom ett svagt försvar är bra.

Backar:

Nichlas Torp 2
- Blandar och ger. Knappt godkänd.

Oscar Hedman 2
- Har bra vanor i sitt spel men slarvar mer än vanligt ändå. Knappt godkänd.

Mat Robinson 1
- Nej, kom inte alls till. Vill visserligen något men rusar fel och var även för stillastående i egen zon.

Antti Halonen 1
- Han är verkligen i behov att ha det där sista trycket i det han håller på med.

Vladimir Mihalik 2
- Klart bästa back i laget. Spelade rejält, fysiskt och vann många puckdueller. Saknar dock visst mått av samspel med övriga på isen och blir stående ibland. Klart godkänd!

Elias Granath 1
- Nej, kommer aldrig riktigt in i matchen och blir dessutom bänkad. Har det fortsatt tungt.

Johan Motin 1
- Slarvar enormt igen. Han hänger inte med på den här nivån just nu.

Forwards:

Damien Fleury 2
- Det där skottet behöver vi i kvalserien. Han skapar sällan något själv men håller sig framme och passningsbar.

Andreas Molinder 1
- Han har svårt att komma till. Får visserligen en chans tidigt i matchen men är överlag svag i alla delar av spelet. Fick kliva av med en ond axel.

Matt Murley 1
- Gör en andrahandsassist i mittzon men är också inne på tre bakåt och tappade mycket puck. Försöker dock, tycker jag.

Fredrik Bremberg 2
- Hade ett bättre passningsspel och sökte sig mer mot mål och skapade lite halvchanser. Knappt, men ändå godkänd.

Robin Lindqvist 2
- Jobbar otroligt gediget och tycks liksom ha i blodet att ge allt. Klart godkänd tycker jag.

Jonathan Hedström 3
- Han var lite rakare i sitt spel i dag, skapade chanser och tog sig mer mot mål. Bra jobb med fysiskt spel och en bra insats.

Per Hallin 2
- Har lite fart på grejerna i alla fall och jobbar på. Kommer dock inte till alls framåt.

Yared Hagos 1
- Nej, ramlar och slarvar. Det räcker inte till.

Timo Pärssinen 1
- Vinner alldeles för få närkamper och kommer inte till alls i spelet.

Max Friberg 1
- Väldigt osynlig. Och syns han så är det i slarv.

Simon Önerud 1
- En sämre insats än på länge. Tappade puck och saknade helt driv i sitt spel. Skadad också, förhoppningsvis inte så farligt att kvalmatcher i är fara. Han behövs, mer än många tror.

Martin Röymark 1
- Petter Northug kan också smyga och vara osynlig men han blixtrar alltid till. Det gör inte ”Röya”.

Alexander Larsson 2
- Kommer in och gör en fin framspelning till målet. Det får vara godkänt.

1-0 Jakob Silfverberg (Larsson, Gunderson) 06:39
2-0 Sebastian Wännström (Järnkrok, Silfverberg) 08:10

Skott: 13 – 11

Mål andra perioden:

3-0 Mats Lavander (Larsson, Molin) 07:11
3-1 Damien Fleury (Larsson, Murley) 15:36

Skott: 12 – 10

Mål tredje perioden:

4-1 Calle Järnkrok (Wännström) 09:18

Skott: 16 – 7
Skott, totalt: 41 – 28

Laguppställningar:

BRYNÄS

40 Holmqvist

18 Gunderson – 15 Bertilsson
41 Widing – 10 Larsson (92) – 62 Lavander

5 Löf – 14 Ekholm
17 Wännström – 19 Järnkrok – 33 Silfverberg

3 Carlsson – 9 Andersén
11 Ollas – 39 Nordquist – 25 Johansson

29 Molin (93) – 24 Hansen – 27 Rohdin

28 Lindholm (94)

TIMRÅ

39 Ridderwall

38 Torp – 41 Hedman
10 Fleury – 15 Molinder – 19 Murley

33 Robinson – 18 Halonen
73 Bremberg – 13 Lindqvist – 7 Hedström

56 Mihalik – 4 Granath
8 Hallin – 91 Hagos – 27 Pärssinen

6 Motin
12 Friberg (92) – 11 Önerud – 22 Röymark

16 Larsson

Liverapportering:

Klicka här för att komma till versionen för mobiltelefoner. (Obs! Löpande resultat syns ej i rutan men uppdateras här på bloggsidan)

Det är lite svårt att veta vilket ben man ska stå på just nu gällande Timrå IK. Det finns mycket att vara besviken över och lite att vara stolt över. Det finns inga enkla orsaker eller förklaringar till någonting alls.

I dag är det den 1 februari. Vi vet nu vad vi kommer ha för lag resterande del av säsongen. Nu kommer det förhoppningsvis bli lite lugn och ro i de leden. Det man kan konstatera att det har hänt en hel del på spelarsidan och i den sportsliga ledningen. Men man kan också konstatera att det inte är någon åtgärd någonstans i klubben som hjälpt oss vinna mer matcher ännu. Det var liksom för dåligt både innan och efter gällande samtliga delar.

För att förklara detta vidare gällande det här med spelarförstärkningar så fungerade inte laget bra med Petr Vampola och de övriga som lämnat. Förbättringsarbetet med truppen nog inte varit speciellt lätt heller utifrån en tunn spelarmarknad kopplat ihop med att sakna både pengar och ett attraktivt tabelläge att locka med. Det klubben kunnat locka intresse med är ”chans till mer speltid”. Spelare som får lite istid på andra ställen får ofta det av en anledning. Det har gjort att alla spelarförändringar vare sig gjort oss bättre eller sämre.

På tränarsidan kan man spekulera hur mycket man vill om när det skulle ha gjorts men faktum är att spelmässiga förbättringar bara visat sig i enstaka matcher med alla konstellationer för att sedan falla ner i helt bedrövliga spelmässiga insatser igen. Ingen tränarkonstellation har fått laget att inte vara sämst i serien. Detsamma gäller sportchefsbytet.

Jag säger däremot inte att förändringarna varit onödiga för man måste ju försöka och än finns det tid kvar för saker och ting att börja visa sig bättre. Men det är ju inte bara på isen..

I går nämndes det i en kvällspress-artikel att Fredrik Bremberg inte har fått ut full lön. Jag hoppas innerligt att spelarna får bra kommunikation för att likviditetsbristen ska ge laget ett så litet energitapp som möjligt. Med det menar jag att om spelarna får veta exakt vad som kommer/kan hända innan det händer så bör det minska irritationen när det väl händer.

Men är klubbens interna kommunikation lika dålig som den externa så kan detta bli en onödig energitjuv. För utåt är det väldigt tyst från de högsta hönsen, de som står som överst ansvariga. Då talar jag bara inte om att de berättar för oss om problemet med Bremberg och andras löner utan mer om hela situationen och den dystra säsongen och hur vi ska klara det. Hemsidan kan användas för att kommunicera och skapa mer ”vi” och mindre ”vi och dom”.

Samtidigt är det väldigt svårt att känna sympati för spelarna också. Det vore väl en sak om man kände att alla alltid gjorde sitt bästa för att bli bättre och att de sliter som djur för det här. Vissa gör det, men inte alla. Jag tror rent generellt att det finns en hel del spelare i Elitserien som är alldeles för nöjda med var de är och alldeles för få satsar på att utveckla sig själv till absolut max. Man kan ju få rätt bra lön för en gnuggar-roll numer.

Jag har t ex inte en enda spelare i A-laget just nu som jag känner att jag kan kalla min favoritspelare. Nog för att kärleken till laget alltid är större än till en enskild spelare men jag är van att gilla någon spelare lite extra. Den där spelaren man helst identifierar sig med och som får bära mina egna drömmar. Den man med stolthet bär med namn och nummer på sin rygg. När sedan någon utomstående klagar på den spelaren så vill man försvara denne som om han vore ens eget barn.

Typ den här killen… http://tikare.se/2012/02/01/landers-femtioarspresent/

Att favoritspelartypen saknas i dagens Timrå IK har ju sina förklaringar så klart. Den största delen sitter i avsaknaden av lokala spelare och den enorma spelaromsättningen som är numer, speciellt i Timrå. Man hinner ju bara börja gilla de nya spelarna innan de berättar för sin kompis på expressen att de vill byta lag eller inte har fått sin lön i tid. Som om jag skulle identifiera mig med en legoknekt som vill jämföra sitt spelande med vilket jobb som helst?

Alla behöver inte däremot inte vara Anton Lander och mycket går givetvis att blunda för så länge favoritspelaren gör det han är bäst på, nämligen att vara kung på isen. Nu förlorar ju Timrå bara och man gör det utan att någon enskild spelare visat någon typ av konsekvent klass i sitt sätt att spela. Och inte blir det bättre av vissa spelares återkommande besök på stadens krogar. Visst, de har all rätt att göra vad de vill på sin fritid men det är vare sig snyggt eller speciellt rekommenderat gällande att bevara eller förbättra sin fysiska form. Även det är lättare att blunda för när laget vinner.

Nej, det här supporterperspektivet är förvirrat just nu. Vi gillar fortsatt vår klubb men väldigt lite av vad den står för just nu. Vad kan vi sätta vårt hopp till? Vi är ju också de i branschen som är mest maktlösa på det sätt att vi sätter hopp till något som vi inte kan påverka.

Det vi vet nu är vilka spelare vi tvingas sätta vår tillit och vårt hopp till. Vi vet att de ska drillas av tre tränare tillika Timrå-supportrar som innehar både äran och pressen att kunna påverka detta i rätt riktning med all sin vilja och sin kärlek.

Kan de tre tillsammans med spelarna få spelarna att se ut att trivas och jobba tillsammans på isen så kommer stödet från supportrarna att öka. Och en mycket bra förutsättning för att det ska hända är att man måste även brinna på rätt sätt ända ifrån styrelse ner till klubbledning, kansli och alla andra anställda. För blir alla vi som vill samspelta så kommer de som inte vill att vilja ändå.

Vi supportrar kan bara ge klubben vår kärlek och vårt stöd i det här. Men precis som all kärlek så kommer den inte bara komma med snälla ord. Det viktigaste är att visa att vi står kvar när det stormar, precis som vi gjort under 50 års tid.

Februari är här – Nu kör vi!

Timrå bjöd verkligen på en deprimerande insats. Jag vet inte hur många gånger man ska behöva skriva att det känns som den sämsta matchen hittills men jag är så här kort efter beredd på att skriva under denna match som den sämsta hemmamatchen för säsongen. Jag har förhoppningsvis glömt den som skulle varit ännu sämre.

Timrå har inget spel. Vi kan jobba bra utan puck, det gör vi i första perioden, men vi har inget spel. För även om vi skapar chanser i den första perioden så syntes det redan då stora brister i uppspelen. Vi kommer aldrig med fart genom mittzon och slår ibland passningar som är obegripligt dåligt slagna.

Jag kan inte se någon riktig tanke med vad vi vill med våra uppspel heller. Vem ska backarna söka och vad ska han som söks göra med pucken när/om han får den? Jag tycker att backarna ofta tar tillbaka pucken och söker burskydd. Då står Frölunda täta i mittzon och styr bort oss varenda gång. Vi söker ofta någon forward efter kanten som får pucken i trångmål och enbart kan styra ner den i anfallszon för Frölunda att börja om. Vi får inget anfallsspel.

Mycket handlar om passningsspelet. Jag har sett många allsvenska matcher den senaste tiden och jag slås mest av hur mycket bättre passningsspel de lagen har och vad snabbt de tar sig genom mittzonen. Nu möter de sämre motstånd men vi får ju liksom ingen rutin eller något självförtroende i det vi gör.

I den här matchen visade vi många gånger upp helt ofantligt usla passningar. Den första kom strax innan Frölunda gjorde 0-1. Johan Motin är några få meter från Max Friberg som kommer med fart i mittzon men han slår en stenhårt passning tre meter framför Friberg som leder till icing. Därefter gör Frölunda mål direkt på tekningen efter ett väldigt tafatt spel i egen zon och av Joakim Lundström.

Spelet i egen zon var svagt matchen igenom på det sättet att Frölunda väldigt enkelt kom fram till bra chanser. Ibland krymper vi ihop i egen zon men släpper ändå chanser i slottet. I andra fall kan backarna rusa bort och forwards struntar i att gå ner och täcka upp.

När vi väl har pucken i anfallszon så har vi väldigt svårt att skapa farliga målchanser också. När en spelare som Fredrik Bremberg slår bort passning på passning då är det verkligen inte bra. För det är ju ändå passningar han ska vara bra på. Jonathan Hedström åker i bågar, bort från närkamper och bort från målsituationer. Jonte är en av spelarna som måste bära det här om det ska bära vägen. Han måste vilja bryta in, ta stryk och söka sig mot mål.

I power play skapar vi ytterst lite, hamnar efter sargerna, står stilla och slår även här riktigt dåliga passningar. Box play testades vi aldrig i förrän matchen var körd så det förblir obedömt.

Totalt sett visas att inte någon viktig del av spelet fungerade på en önskvärd nivå i denna match. De sista två perioderna tappar vi dessutom arbetsinsatsen och farten. Jocke är väl okej i matchen men är svag på det första målet.

Det här visar att vi har otroligt mycket att jobba på inför Kvalserien. Vi har i alla fall i några matcher på senare tid varit lite mer acceptabla defensivt men det jag främst vill trycka på nu är spelet MED puck. Jag vill se mer tanke men främst bättre passningar. Jag ser inte många träningar numer men de få jag sett ger heller inga bra vibbar kring passningsspelet. Som man tränar spelar man.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 2
- Gör bra räddningar men släpper även ett billigt första mål. Kan inte lastas för de övriga.

Backar:

Oscar Hedman 2
- Är hyfsat stabil och har flest bra passningar av backarna. Slår dock en indian i tredje som leder till utvisning.

Nichlas Torp 2
- Jobbar bra, vill framåt och är aggressiv. Rusar dock bort sig emellanåt. Godkänd.

Antti Halonen 2
- Gör några bra brytningar och jobbar mycket. Är dock ojämn i passningsspelet och rusar en del.

Mat Robinson 2
- Sköt ett riktigt bra skott som var det närmaste ett mål vi kom, det tog i stolpen. Är offensivt delaktig men missar markering i egen zon vid en del tillfällen.

Elias Granath 1
- Rusar och slarvar. Är dessutom svag på det första målet. Icke godkänd.

Johan Motin 1
- Otroligt dålig just nu, en av seriens sämsta spelare. Slarvar kopiöst med pucken och kommer hela tiden efter i försvarsspelet.

Jesper Dahlroth 1
- Fick symblisera vårt dåliga anfallsspel då han med gott om tid tvingas lobba pucken hem till egen målvakt. Känns för långsam.

Vladimir Mihalik 1
- En besvikelse. Detta var dock första matchen så jag hoppas han kommer in i det bättre. Det är han som missar vid det viktiga 0-2 målet. Kändes kantig och var även han lite slarvig med pucken när det inte fanns någon att spela.

Forwards:

Matt Murley 1
- Gör ett bra byte på hela matchen. Då skapade han lite chanser från bakom mål. Jobbar för dåligt.

Robin Lindqvist 2
- Bra jobb och var uppe en del offensivt. Räckte dock inte till i de avslutande lägena.

Damien Fleury 2
- Kommer till för lite. Söker sig till lägen men får inte pucken. Skjuter några skott men inget farligt. Knappt godkänd.

Fredrik Bremberg 1
- Gör ingenting bra.

Alexander Larsson 2
- Lite bättre fart och driv än på senare tid. Skapade någon halvchans.

Jonathan Hedström 1
- Nej, jag tycker han ser trött ut och hans spel med pucken leder inte till något bra utan drar bara ner tempot.

Martin Röymark 2
- Bra fart och skapar någon chans men han är knappt godkänd, det hände för lite och det blir lite uddlöst.

Simon Önerud 2
- Bra driv och känns rent allmänt som vårt bästa offensiva vapen. Kommer inte riktigt till i dag. Godkänd.

Max Friberg 1
- Otroligt slarvig med pucken och används i en väldig konstig position som back i power play. Kom inte alls till.

Per Hallin 2
- Bra arbetsinsats och var nära att bryta in något tillfälle. Godkänd.

Yared Hagos 2
- Bra defensivt och skapade någon chans men blev rätt uddlös totalt sett. Ramlar väldigt mycket.

Andreas Molinder 1
- Väldigt osynlig. Trög och får inget uträttat.

Förhoppningsvis ska Vladimir Mihalik bli spelklar också och det borde han bli men man vet aldrig. Det har strulat med KHL-lag förr. Det ska bli spännande att se hur han ser ut på en svensk rink. Jag tror han skulle passa bra ihop med Mat Robinson om jag fick välja plats för honom. Tyvärr blir vi då tvungen att ha två spelare som behöver ta sig i kragen i ett tredje backpar men samtidigt vill jag inte ha Mihalik med någon som rusar bort sig stup i kvarten. Men jag tänker mig nog Torp – Hedman, Mihalik – Robinson och så ja… Halonen – Motin eller Granath. Jesper Dahlroth var visserligen bra senast och förtjänar kanske testas mer men han har samtidigt haft en tuff säsong totalt sett.

Att Mihalik får spela box play känns givet men det skulle även finnas en poäng med att ha honom i power play. Där skulle han i så fall få stå framför målvakten och skymma när Murley skickar iväg sina plånböcker.

Annars vill jag se att man studsar tillbaka både gällande insats och försvarsspel mot matchen senast. Jag vill se struktur, linjer och riktigt hårt arbete. Sedan ska vi så klart ta tre poäng eftersom vi spelar på hemmaplan.

Jag kommer INTE live-blogga. Jag behöver mental vila samtidigt som jag kan få koncentrera mig på mer detaljer, t ex nyförvärven och coachandet i båset. Jag kommer däremot skriva om matchen direkt efter den.

Det blir en målvaktsvärvning. Det är bra för det behövs minst två friska målvakter i en kvalserie och Ridderwalls höfter verkar inte vara att leka med. Däremot anser jag inte att Aleksis Ahlqvist är någon given förstemålvakt att förlita sig på, precis som vare sig Jocke eller Riddarn är.

Jag kan däremot inte säga att Aleksis är sämre än de vi har. Han visade under sin tid här förra säsongen att han kan både vinna och förlora matcher åt laget, precis som Jocke och Ridderwall kan. Den här säsongen har Aleksis dessutom haft en mer stabil tillvaro i SM-liiga där han fått stått mer matcher än han fick förra säsongen.

Sedan hade jag ju så klart hoppats på en riktig förstemålvakt som hade gjort att vi skulle ha känt att vi skulle ha en bättre målvakt än våra motståndare inför varje match i Kvalserien. Men det är väl som med allt annat, det är svårt att hitta just nu och det finns för lite pengar att handla för.

Det fanns väl visserligen några långskott i gamla klassiska namn som Dominik Hasek och Marty Turco. Den sistnämnda hamnade i Salzburg och tjänar nog bra där och den förstnämnda har deklarerat att han vill komma till ett lag som har chans att vinna något. Antero Niittymäki var ett annat hett namn på marknaden som säkert också kostar slantar och som dessutom genomgått en svår höftoperation och skulle därav också vara lite av en chansning. Bra AHL-målvakter finns men de brukar AHL-lagen vilja behålla.

Det här med pengar blir jag inte helt klok på heller. Nubben säger i ST i dag att han använder värvarpotten och pengar de fått från spelare som lämnat. Men när han tog över avsatte styrelsen extra pengar att värva för. Jag gissar att styrelsen tagit tillbaka dessa slantar i samband med att vi halkade efter och tappade publik. Inget fel med det i sig då vi måste kunna ställa något på benen nästa säsong också men det blir lite knepiga budskap och det gjordes ju samma sak i somras när Stefan Lindqvist skulle leta en förstaback.

Nästa steg vore att landa en toppcenter. Jag hyser inte jättestora förhoppningar på att Nubben kan hitta någon sådan. Jag har knappt sett att en enda tillräckligt bra center hamnat i något lag där det känns som om Timrå hade kunnat vara med och buda men missat sedan Vampola lämnade. Ser man över vad som tycks bli ledigt just nu så handlar det mest om tjeckiska och slovakiska ytterforwards.

Med 202 centimeter i längd och 114 kilo i vikt så blir Vladimir Mihalik förmodligen Timrå IK:s största spelare genom tiderna. Jag har visserligen inte gått igenom alla laguppställningar genom alla tider men i modern tid jag kan jag inte minnas att jag läst om någon liknande. Robert Schnabel var väl strax under två meter på sin tid.

Timrå har ännu inte bekräftat värvningen men eftersom hans tidigare klubb Lev Poprad går ut och påstår att de lånar ut Mihalik till Timrå IK resten av säsongen så antar jag att han är klar. http://st.nu/sport/timraik/1.4332710-mihalik-till-timra-pa-lan

Mihaliks historia handlar om en spelare som tidigt uppmärksammades för sin storlek och jämfördes med Zdeno Chara. Han draftades i första rundan av NHL-draften och fick höga förväntningar på sig. Som junior blev det två JVM och två säsonger i den kanadensiska juniorhockeyn. Därefter har han under fyra säsonger försökt slå sig in i Tampa Bay utan att lyckas. Han har på NHL-nivå varit för trubbig och kantig för att kunna slå sig in. I AHL har han däremot färgat in bra och gjort 58 poäng på 270 matcher. Han har även gjort ett VM för Slovakien.

Efter svalt intresse kring nytt NHL-kontrakt hamnade han den här säsongen i det slovakiska KHL-laget Lev Poprad. Han har under säsongen spelat 37 matcher, gjort fem poäng, varit -3 och snittat 18:07 minuter per match. Med istiden är han femte back i laget. Lev ligger nia i sin conference med många poäng upp till slutspelsplats och kanske därför håller de nu på att låna/bjuda ut spelare innan deadline. Förutom Mihalik, har forwarden Tomas Netik bjudits till Timrå som Timrå nekat p g a ekonomiska skäl men han har hamnat i Växjö. Växjö sägs också vara nära att Levs försteback Karel Pilar.

Jag hade hellre sett Pilar än Mihalik i Timrå men verkligheten är i dag den att Växjö har bättre tabelläge att erbjuda men även mer pengar. Vi har en riktigt tuff situation och kommer, även om vi klarar oss kvar, inte kunna värva några klasspelare till nästa säsong utan behöver hitta ett lag som kan fungera ändå och hoppas att de spelare vi värvar då är underskattade. Men det är om vi klarar oss, det.

Gällande Mihalik så är jag övertygad om att han platsar i Timrås lag och kommer förstärka lagets spel i egen zon. Puckhanteringen är utefter vad jag sett tidigare okej, han klarar att slå enklare pass men är ingen offensiv tillgång på något sätt. Det jag kan bli orolig över är att hans storlek och närkampsspel kommer ha domarögon på sig och är man ovan den svenska bedömningen så kan det bli en del onödiga utvisningar. Förhoppningsvis så hinner han slipa på det innan Kvalserien.

Rent logistiskt är Mihalik en ersättare för Marcus Högström och där får man väl, utan att sticka ut hakan, på förhand säga att han kommer bidra med mer stabilitet. Mihalik fyller 25 år i dag.

De närmaste dagarna är jag mest intresserad av vad Nubben kan skaka fram gällande målvakt och center. Den 1 februari kommer jag på allvar försöka börja bedöma våra chanser i Kvalserien.

Underbart är kort. Efter två matcher var vi tillbaka på noll igen. Eller nej, vi var under noll i den första perioden. Det finns inget annat lag i den här serien som kan spela så dåligt som vi gjorde i den första perioden. Det är den här seriens absoluta lägsta nivå.

Vi kom ut och gjorde några hyfsade minuter och såg ut att greja ett tidigt box play med samma finess som vi klarat alla box play den senaste veckan. Men en uppvaktad Elias Granath tappar pucken och övriga Timråspelare befinner sig i varsitt hörn av den egna zonen. Två mot noll och Jockes nollande var slut för den här lilla svängen.

Slut var även Timrå IK. Alldeles färdiga skulle jag vilja säga. Vi släpper in fem mål de första 13 minuterna. Fyra av dessa kommer när vi har pucken i vår ägo med kontroll men ger bort den i vår egen zon. Jag tycker att klyschan ”pojklagshockey” är elak mot pojkhockeyn. Jag har sett onyktra korplag i rinkbandy med bättre lagspel än det där. Alla var liksom ute och spelade sin egen match utan tanke på att hjälpa puckföraren. Puckföraren var å sin sida mer givmild än tomten på julafton.

Nu är visserligen 1-5 ändå 1-5 och det är ju det som är matchen. Men jag blev glad av den andra perioden som vanns med 2-1. Jag tycker att vi visade att vi har hittat grunder i spelet. När Tommy drog den outröttliga klyschan: ”Vi måste tillbaka till grunderna nu!” i pausen så förstod spelarna vad de skulle göra. Då visade vi det där aktiva och pressande försvarsspelet över hela banan och vi lyckades ändra matchbilden.

Det kan vi ta med oss! För poängen är egentligen lite skitsamma just nu så därför var det kul att se att vi kunde ändra matchbilden med hjälp av att gå tillbaka till de nya grunderna och göra en halv upphämtning.

Sedan skämmer Johan ”sämst-på-plan” Motin och Jocke Lundström ut oss igen på Hävelids höstlöv och den lilla lilla lilla chansen till vändning var bortblåst. Jag står väldigt fast kvar i att jag helst av allt ser att en målvakt värvas till detta lagbygge just nu. För hur än lite hjälp Jocke får i första så kan en riktigt bra målvakt ändå hålla nere siffrorna på en anständig nivå. Men viktigast av allt är att han är alert och spikar igen resten av matchen för att chansen för vändning ska leva. Men det klarade han inte, trots att LHC knappt skapade en målchans.

Vi har tagit 41 poäng på 42 matcher. Under de sex säsonger som Elitserien spelats i 55 omgångar är Malmö (06/07) sämst med 48 poäng efter färdigspelad serie. I övrigt är Södertälje (56 p – 08/09) och Rögle (55 p – 09/10) de enda som hamnat under 60 poäng. Tittar man på poängsnitt kan vi bli det sämsta elitserielaget på fem år. Det känns inte smickrande.

Ja, det här med spelarbetyg får bli en enkel variant i dag. Jag har ingen lust att ägna mer av den här fredagskvällen till att sitta döma ut spelare för spelare i vårt vingklippta hockeylag.

Spelarbetyg Timrå IK:

5: Ingen.
4: Ingen.
3: Jesper Dahlroth.
2: Per Hallin, Martin Röymark, Simon Önerud, Max Friberg, Mat Robinson och Yared Hagos.
1: Joakim Lundström, Antti Halonen, Timo Pärssinen, Jonathan Hedström, Alexander Larsson, Oscar Hedman, Matt Murley, Robin Lindqvist, Damien Fleury, Andreas Molinder, Elias Granath och Johan Motin.

Jeremy Boyce spelade för lite för att betygsättas.

1-0 Pontus Petterström (Figren, Lindhagen) 03:13
2-0 Klas Dahlbeck (Hlavac, Hlinka) 04:55
2-1 Jesper Dahlroth (Larsson) 05:43
3-1 Jan Hlavac (Hlinka, Hartigan) 10:11
4-1 Kalle Olsson (Holmqvist) 10:49
5-1 Pontus Petterström (Lindhagen, Figren) 13:00

Skott: 10 – 10

Mål andra perioden:

5-2 Martin Röymark (Halonen) 13:02
5-3 Mat Robinson 16:25
6-3 Niclas Hävelid (Hlavac) 17:57

Skott: 3 – 7

Mål tredje perioden:

Inga mål.

Skott: 8 – 7
Skott, totalt: 21 – 24

Laguppställningar:

LINKÖPING

30 Norrena (31 Engstrand)

7 Johansson – 6 Dahlbeck
40 Arlbrandt – 17 Söderberg – 91 Jämtin

28 Hävelid – 8 Lorentzon
27 Hlavac – 13 Hartigan – 71 Hlinka

26 Majesky – 3 Andersson
22 Figren – 29 Lindhagen – 18 Petterström

14 Ottosson (92) – 11 Persson
24 Yetman – 20 Holmqvist – 19 Olsson

TIMRÅ

84 Lundström (1 Steijer (92))

18 Halonen – 33 Robinson
27 Pärssinen – 16 Larsson – 7 Jonte

41 Hedman – 3 Dahlroth
19 Murley – 13 Lindqvist – 10 Fleury

4 Granath – 6 Motin
22 Röymark – 11 Önerud – 12 Friberg (92)

8 Hallin – 91 Hagos – 15 Molinder

Liverapportering:

Klicka här för att komma till versionen för mobiltelefoner. (Obs! Löpande resultat syns ej i rutan men uppdateras här på bloggsidan)

Jag ska vara kortfattad i dag med mina känslor och åsikter inför matchen.

Känslor:
- Att Jocke Lundström släpper in en puck under de första minuterna av matchen.

- Att precis som mot AIK så bryts trenden. Denna gång i negativ bemärkelse för Timrå IK. Att båda lagen bytt tränare sedan senaste mötet borde ge viss effekt på hur det kommer se ut.

Åsikter:
- Max Friberg ska spela i en producerande kedja (om man nu kan säga att det finns någon sådan). Resterande laguttagning litar jag på att tränartrion fixar till bra.

Bevakning:
- Hade tankar på att se matchen på lokal men äh… Vi tar det från soffan, med laptop och live-blogg. Blir säkert kul.

På återseende.