Taggarkiv: Jesper Dahlroth


Permalänk

Läget i Timrå IK 22/4 och fundering kring lagbygge

Hej!

Jag kan rapportera att jag inte har så mycket nytt att rapportera runt Timrå IK. Så vitt jag vet jobbar man fortsatt på en banklösning och att man hoppas på att den blir av. Hotet om klubbens död lever dock och konkurs kan bli aktuellt om de inte hittar någon ekonomisk lösning.

Jag hoppas dock att näringsliv och privatpersoner kan kliva in och rädda tillsammans med kommunen om det skulle bli så. Kommunalt stöd är på sina håll provokativt men ett Timrå IK i konkurs innebär också dyra kostnader för kommunen då t ex arenan hamnar i deras ägo igen.

För Timrå IK skulle en konkurs innebära att klubben slutar existera och man får starta om i nytt namn i lägsta divisionen. Skulle Timrå IK klara en konkurs men inte elitlicensen kommer man ändå behålla platsen i Hockeyallsvenskan då en förening inte kan flyttas ner två divisioner samma år. Timrå IK kan således inte hamna i division 1 kommande säsong.

Främst hoppas jag dock att en bra banklösning går i lås så att man får möjlighet att bygga upp klubben igen. Något som dock lär ta tid. Klarar man konkursen lär man kunna bygga en trupp för ca 10 miljoner. Det ska placera laget i mitten av serien lönemässigt, tror jag. Det är lite svårt att veta just nu och flera allsvenska lag blöder ekonomiskt. Det är egentligen inget lag som på förhand tydligt gör en ekonomisk satsning mot Elitserien kommande säsong. Frågan är hur länge Hockeyallsvenskan som serie kan överleva om kommuner till höger och vänster får rycka in och rädda konkurser och elitlicenser. Kanske ser vi om några år en tillbakagång till mer regionala allsvenska serier, två eller fyra stycken, för att minska klubbarnas kostnader.

Jag ser att många vill börja spekulera kring spelare och kommande lag och jag tänkte också göra det i det här inlägget. Timrå IK är ännu inte ute på marknaden för att värva spelare men man har åtminstone börjat jobba med att försöka behålla spelare. Något som förmodligen inte slutförs förrän den ekonomiska situationen är löst.

Fritt spekulerat utan koll på spelarmarknaden (ta inget nytt namn som sanning eller som aktuell) tänker jag så här om det blir en lösning och ett lagbygge på runt 10 miljoner:

Målvakter:

Jag är tämligen säker på att Joakim Lundström inte blir kvar. Då går det att tänka på två sätt. Antingen tar man in två målvakter på väg in i Elitserien via lån eller annat som får dela på uppdraget. Det andra sättet är att värva en bra, lite dyrare målvakt med kapacitet att stå i stort sett alla matcher och ha juniorerna som back up. Jag skulle initialt föredra det förstnämnda men där kan det vara så att Timrå blir lite väl sen in på marknaden. Två målvakter jag gillar är t ex Anton Forsberg i Modo och Alexander Hamberg som varit i AIK den gångna säsongen. En annan skulle kunna vara Joel Lassinantti som varit i Luleå. Blir det så att man tittar på en given förstamålvakt får man kanske titta på utlandet eller om typ rutinerade killar som t ex Michal Zajkowski eller Nicklas Dahlberg fortfarande skulle råka vara lediga på marknaden.

Backar:

Jag tänker att man behöver en bra powerplay-back och en tuff och/eller riktigt stabil defensiv pjäs i ett första backpar. En dröm vore om Robin Persson inte skulle vara intressant för Elitserien och om han skulle kunna tänka sig stanna i den här föreningen. Då har vi en av de två platserna. Skulle det skita sig med honom så ser jag att Leksand ännu inte sajnat Johan Svedberg och det är en riktigt bra lokal kille och stabil back för uppdraget. Powerplay-backen får nog bli något utländskt. Någon nordamerikan som öst in poäng i någon obskyr liga kanske.

Där bakom behöver Timrå både skridskosnabba och stabila backar. Av de etablerade A-lagsspelarna tror jag bara på Jonathan Carlsson och Jesper Dahlroth som möjliga att bli kvar. Jag tänker att en Timråprodukt som Mats Hansson skulle kunna komplettera. Jag har inte sett honom den här säsongen men han var i alla fall bra när han spelade i Borås. Skridskostark och bra på att sätta igång spelet. Eric Moe är en annan back jag har nära hjärtat. Jag är inte säker på honom, han har fått många chanser på senare år utan att lyckas men visst en chans till i Timrå kan han få i det här läget. I det han har i grunden skulle han kunna bli en bra PP-back på sikt men då krävs skadefri utveckling under flera år. Kanske skulle då en sådan som Björn Karlsson som inte blir kvar i Växjö kunna vara ett säkrare val där. Ung med bra storlek och säkra förstapass. Finns väl andra liknande alternativ också men valde ut honom för att ha med ett namn.

Jag kan tänka mig att ha med tre juniorbackar. Tommy Stenqvist är fortsatt spännande och har inte alla skador tagit för hårt på hans utveckling kan han bli en succé. Jag gissar dock att det kan ta lite tid och räknar med att han får jobba sig in i laget. Andreas Borgman är en skridskostark och modig back som spelar U18-VM just nu och han ska givetvis upp i A-laget. Sedan vill jag plocka upp en till, jag skulle vilja ha nio backar nämligen. Då är det jämnt men jag väljer nog Didrik Strömberg utifrån att han är 94:a (d v s junior ett år till) och är den som jag anser är mest stabil defensivt.

Forwards:

Per Hallin och Andreas Molinder. De är de enda seniorforwards från 12/13-truppen som jag med säkerhet tror på och som det finns möjlighet att de stannar kommande säsong. Hallin är nog främst jagad. Ni kan kalla mig naiv men jag vidhåller att tro på topplag i Elitserien eller Timrå IK innan t ex Modo. Matt Murley och Niklas Nordgren kan vi glömma utifrån att de är alldeles för meriterade. Crippe Söderström, Alexander Larsson och Jonathan Hedström skulle göra bra ifrån sig i Hockeyallsvenskan i offensiva roller och kanske vill stanna eftersom de inte lär vara superheta för elitserielagen men jag vet inte om de är värda att satsa på i det här läget. Finns möjlighet vill jag nog att Timrå IK tänker nytt och fräscht, spelare som brinner varje träning, som vill uppåt och som gör andra (läs yngre spelare) bättre. Spelare som inte tycker synd om sig själv för att de är där de är. Dels det och dels tror jag att t ex två nordamerikaner i en förstakedja kan vara en bättre garanti för poänggörande och bra spel i power play. Faktiskt.

Om vi har sådan tur att Molinder och Hallin stannar så hör de hemma i de två första kedjorna. Då fattas fyra till där för sportchefen att leta med ljus och lyckta i både Sverige och utomlands. Minst två bör vara sådana som kan förstärka power play och de får gärna vara nordamerikaner med bra inställning. Oscar Johansson hade en tuff säsong i Asplöven med skadeproblem men kanske kan han kliva in till bra pris. Han är trots allt en sniper med mycket allsvensk rutin men ännu ung och skulle nog brinna för att få spela i Timrå IK:s A-lag. Jag är också väldigt kär i en skicklig spelartyp som Adam Pettersson i Skellefteå om de skulle vilja låna ut honom. Janos Hari i Modo är en annan sådan spelare som jag gillar. Ett offensivt skickligt lån från Elitserien skulle jag kunna tänka mig hur som helst.

Vi har också bra juniorer men där vill jag tänka kedja tre och fyra på förhand. Inte för att jag inte tror att de kan slå igenom och ta en större roll men det kan bli för skört att räkna med att de slår igenom. Hockeyallsvenskan är en nog så svår serie. Jeremy Boyce, Anton Wedin, Daniel Öhrn, Ludvig Nilsson och Emil Pettersson är fem givna. Ett sjätte namn skulle för min del gärna få vara Mathias Franzén från Sundsvall Hockey. Av alla unga spelare i den klubben var han den som visade mest potential, tycker jag.

Bakom tolv forwards finns killar från J20 redo att kliva upp tänker jag. I första hand handlar det om Emil Eriksson, Mattias Saari och Emil Berglund. Kanske också Adam Bergendahl om man vill ha en renodlad fysisk och agiterande spelare. De bästa 95:orna kanske tar ett kliv också. Att vi har så bra juniorlag är i det här läget väldigt tacksamt för klubben.

Tränare:

Jag hade gärna haft kvar Tomas Montén men så blir det alltså inte. Jag tycker att man i Hockeyallsvenskan får går ner till att enbart ha två tränare i A-laget. Klubben har två bra resurser till från A-laget 12/13. Jag tänker så klart på Ante Karlsson och Henrik Stridh. Jag har inte helt koll på vilken roll de nu haft och var de är i sin tränarutveckling just nu. Ett alternativ skulle kunna vara att köra på dessa två. De är dock fortfarande unga i branschen och ett annat alternativ är att plocka in en ny tränare och att en av de två stannar som assisterande. Bra juniorutveckling är viktigt och en av Ante/Stridh skulle om de kunde brinna för det igen få gå ner och ta J18-laget igen. Det är trots allt en mycket viktig position i klubben framåt om den överlever.

**

Så tänker jag. Men allt hänger så klart på att klubben får ihop den ekonomiska biten.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

We can be heroes

Inför Leksand, hemma:

Hej Timrå IK!

Låt mig får presentera mig. Jag heter Jimmy Hamrin. Jag har varit supporter till Timrå IK sedan slutet av 1980-talet. Jag har många år bakom mig i supporterklubben och skriver sedan 2007 en hockeyblogg på st.nu. Jag skriver mycket om er i Timrå IK, både ris och ros. De senaste åren har det blivit mycket ris, ibland förtjänat och säkert också oförtjänat många gånger. För det ber jag om ursäkt. Jag älskar Timrå IK med hela mitt hjärta och jag vill bara säga att oavsett hur det här går kommer jag uppskatta er för att ni gjort ert bästa för min klubb.

Runt om i hockeysverige hör, ser och läser jag människor gratulera Örebro och Leksand till Elitserien. Vad ni och jag vet är att det finns ett lag som har möjlighet att förstöra det. Det finns ett lag redo att skapa ett mirakel som kommer skaka om hockeysverige och som kommer få en hel bygd av människor att fira som aldrig förr. Gärna tillsammans med er! Jag vill inför detta mirakelskapande skicka en hälsning till var och en av er som kommer spela matchen i morgon:

Jag tror på dig, Daniel Bellissimo. Jag tror på dina snabba reflexer, din täthet och ditt vinnarpsyke. Du kan skapa mirakel, Belli!

Jag tror på dig, Oscar Hedman. Jag tror på din stabilitet, din smartness och dina ledaregenskaper i backuppsättningen. Du kan skapa mirakel, Oscar!

Jag tror på dig, Sebastian Erixon. Jag tror på din vindsnabba skridskoåkning, ditt mod, ditt hjärta och din vinnarskalle. Du kan skapa mirakel, Sebbe!

Jag tror på dig, Matt Murley. Jag tror på att du är bäst när det gäller, din offensiva magi får mig att hålla andan när du har pucken i anfallszon. Du kan skapa mirakel, Matt!

Jag tror på dig, Andreas Molinder. Jag tror på din teknik, din skridskoåkning och ditt spelsinne. Du kan skapa mirakel, Molle!

Jag tror på dig Radek Smolenak. Jag tror på ditt målsinne, dina fina teknik och din styrka framför mål. Du kan skapa mirakel, Radek!

Jag tror på dig Jesper Dahlroth. Jag tror på din råstyrka, ditt lugn och din förmåga att alltid få pucken på mål. Du kan skapa mirakel, Dallas!

Jag tror på dig Mat Robinson. Jag tror på din starka skridskoåkning, ditt hårda arbete över stora ytor och ditt farliga skott. Du kan skapa mirakel, Mat!

Jag tror på dig Per Hallin. Jag tror på dina ledaregenskaper, ditt fantastiska driv och din förmåga att sätta pucken i nät när vi som mest behöver det. Du kan skapa mirakel, Pelle!

Jag tror på dig Alexander Larsson. Jag tror på din starka skridskoåkning, din tuffhet och ditt hårda skott. Du kan skapa mirakel, Larsson!

Jag tror på dig Niklas Nordgren. Jag tror på ditt fina spelsinne, ditt skott, din skridskoåkning och ditt driv! Du kan skapa mirakel, Gunno!

Jag tror på dig Richard Demén Willame. Jag tror på din stabilitet, din fysiska styrka och dina enkla effektiva förstapass. Du kan skapa mirakel, Demén!

Jag tror på dig Jonathan Carlsson. Jag tror på din fysiska styrka, ditt uppoffrande och laglojala försvarsspel. Du kan skapa mirakel, Jonte!

Jag tror på dig Jonathan Hedström. Jag tror på din skridskoåkning, ditt tuffa raka spel, din vilja att aldrig ge upp och din vinnarskalle. Du kan skapa mirakel, Jonte!

Jag tror på dig Yared Hagos. Jag tror på din fysiska styrka, din tyngd i tekningscirkeln, ditt hård arbete och ditt fina handledsskott. Du kan skapa mirakel, Yared!

Jag tror på dig Joachim Rohdin. Jag tror på dina inbrytningar, ditt tuffa raka spel, din skridskoåkning och ditt målsinne. Du kan skapa mirakel, Jocke!

Jag tror på dig Robin Sterner. Jag tror på ditt kloka spelsinne, din passningsskicklighet och din fina teknik. Du kan skapa mirakel, Robin!

Jag tror på dig Johan Andersson. Jag tror på din tyngd, din rutin, din imponerande vilja som tagit dig tillbaka och din uppoffrande inställning. Du kan skapa mirakel, Bagarn!

Jag tror på dig Christian Söderström. Jag tror på din lynnighet, din teknik, ditt skott och att alla ditt livs timmar i ladan kommer till godo nu. Du kan skapa mirakel, Crippe!

Jag tror på dig Max Friberg. Jag tror på din glöd, din kyla, ditt handledsskott och ditt hårda jobb. Du kan skapa mirakel, Max!

Jag tror på dig Robin Persson. Jag tror på att du är den jobbigaste backen att möta i den här serien, jag tror på din styrka och din rörlighet. Du kan skapa mirakel, Robin!

Jag tror på dig Rasmus Edström. Jag tror på din puckskicklighet, ditt fina passningsspel, din skridskoåkning och ditt mod. Du kan skapa mirakel, Rasmus!

Jag tror på dig Jeremy Boyce. Jag tror på din vilja, ditt mod och din förmåga att alltid spela med hög fart. Du kan skapa mirakel, Boyce!

Jag tror på er Tomas Montén, Henrik Stridh och Ante Karlsson. Jag tror på er hockeytaktiska kunskap, ert ledarskap och eran brinnande vilja att vilja vinna. Ni kan skapa mirakel, mina herrar!

PS: Är det någon som inte nämns men som spelar matchen vill jag meddela att jag uppskattar dig lika mycket också! DS
Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Surt, men AIK var faktiskt bättre

Timrå – AIK 3 – 4 e str:

Tittar man på skottstatistiken (38-18) kan man tro att Timrå dominerade matchen spelmässigt, att AIK hade tur som vann. Så var inte fallet. AIK var det hetare laget och det tack vare att de jobbade mer och bättre tillsammans. Timrå jobbade också bra, men mer en och en.

Det är klart man hänga Jocke Lundström, Jonathan Carlsson eller Richard Demén Willaume för baklängesmålen. De gör uppenbara misstag som leder till baklängesmål. Alla målen kommer dock till av att AIK ligger på bra i sin press och ökar således risken för att dessa tre ska slå pucken till fel adress. AIK hade inte bara tre bra sådana kontringar utan skapade bra målchanser på Timråmisstag hela matchen. Timrå har ju svårt att hålla ihop sitt försvar när spelare, en och en, ska försöka vinna pucken mot två och ibland tre AIK-spelare.

Det att AIK jobbar bra tillsammans syns i att när de vann pucken så fanns det direkt någon spelbar och ofta hade denna spelare fart också. När Edgars Klavins är först på pucken vid Jockes tavla finns Oscar Steen perfekt spelbar framrusandes framför mål. Det är att jobba kompakt. Om en Timråspelare vann en puck var det sällan lätt att hitta någon att spela den till.

Timrå lyfter dock sitt närkampsspel i episoder av matchen. Jag tänker främst på andra halvan av första perioden och första halvan av den tredje perioden. I den andra perioden tycker jag Timrå har tur med domsluten och får flera powerplay i rad vilket gör att man kommer in i matchen även om spelet i just powerplay är alldeles för statiskt. Det kan inte vara meningen att alla icke puckförande spelare ska stå som fastfrusna bordshockeyspelsspelare.

Det jag är mest besviken på i matchen är inte de dyrbara individuella misstagen utan snarare att man inte tar tag i matchen direkt i första perioden. Att man inte förmår att trycka tillbaka ett AIK som saknar Josefsson, MacNevin, Tärnström, Pirnes, Sandberg, Blomdahl, Lilieström Karlsson, och J.Nordström. Lägg till att AIK inte fick papprena klar för Kris Beech och att de fick en jobbig resa hit.

Utifrån dessa förutsättningarna hade jag önskat ett Timrå som kommer in och kör, smäller på och trycker tillbaka AIK samt gör ett tidigt mål. AIK:s självförtroende hängde på en skör tråd vid matchstart men vad händer? Jo, ett avvaktande Timrå som släpper in ett billigt mål på slarv. AIK:s forecheck fick direkt ett kvitto på att de kunde jobba ner Timrå istället för att ett alert, intensivt och samlat Timrå spelade bort dem högt och kunde skapa framåt på det. Detta gjorde mest besviken och jag tappade tron på laget ganska tidigt i matchen.

Att AIK kan ta två poäng i Timrå under dessa förutsättningar gör att Timrå ser ut som det lag som kommer följa med Rögle till Kvalserien. Detta var inget direkt avgörande men Timrå har mycket att jobba med och jag är orolig över att intensiteten var bättre hos AIK. Så såg det inte ut när lagen möttes i premiären. Vad är det som gör att Timrå inte kan vara så intensiva idag som de måste? Är det mentalt eller tränar de fel?

Jag tycker också att AIK får ut betydligt mer av sina unga spelare än vad Timrå får ut av sina. Nordgren får inte mycket hjälp av att ha Sterner som center i två perioder och Jonte har ingen lätt uppgift med Boyce och Friberg bredvid sig medan Oscar Steen gör två mål på assist av Edgars Klavins och Nicklas Jensen driver och avslutar fint på Broc Littles kliniska backhand-flipp. Det där talar också för AIK i längden i en streckstrid med Timrå.

Det här var en känslomässigt jobbig hockeymatch. Under den tredje perioden hade jag svårt att befinna mig i nuet. Jag blir liksom obekväm i mig själv och vill bort. Kvittering, boxplay, ledningsmål, lång videobedömning och en dyr tavla. Jag skriker glatt som argt, jag skrattar och jag sjunker tyst ihop. Om vartannat.

Men det är ju trots allt bara hockey. Jag hittade mig själv igen, efter en liten stund.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 1
- Alla målvakter gör tavlor, någon gång. Det ingår i jobbet att vara hjälte/syndabock. Den här var dyr och därav kan inte betyget bli annat än underkänt. Det är sånt som händer och nu är det gjort. Han hittade nog sig själv igen, efter en liten stund. Han är inte sämre än för någon dag sedan p g a ett misstag.

Backar:

Jesper Dahlroth 1
- Ja, ni läste rätt. Inkastandet av av puck till 3-2 räcker inte till när han förlorar mycket närkamper och slår bort pucken kontinuerligt. Ingen bra insats.

Mat Robinson 4
- Han var mycket bra faktiskt, klart bäste back. Rörlig och bra med pucken. Ett mål och ett assist. Inte inne på något mål bakåt.

Sebastian Erixon 2
- Har några bra grejer med pucken i tredje men det slarvades en hel del också. Godkänd, totalt sett.

Jonathan Carlsson 1
- Inte ens nära godkänt. Börjar dåligt med en indian och är alldeles för stillastående i spelet. Klarar inte av pucken under press.

Oscar Hedman 2
- Är stabil, gör få misstag och tar något bra initiativ med pucken också. Passningsspelet kan dock förbättras. Klart godkänd.

Richard Demén Willaume 2
- Fortsatt lite svag för denna back som jag tycker hanterade både puck och närkampsspel överlag bra bortsett då den tappades på blå vid 1-2 målet då.

Forwards:

Jonathan Hedström 3
- Jag tycker han gör en klart bra insats bredvid två tydligt sämre kedjekamrater. Jonte var tuff, driv- och viljestark. Skapade på egen hand.

Jeremy Boyce 1
- Osynlig offensivt trots mycket speltid och är ju faktiskt den som Jocke tänker sig spela på 3-3 målet men byter riktning av okänd anledning.

Max Friberg 1
- Händer väl en del men det är för mycket tappade puckar och dåliga närkamper.

Per Hallin 1
- Hade ingen bra kväll. Var minus tre, brände straff och hade svårt att komma till i matchen.

Yared Hagos 1
- Slår visserligen en bra passning till Timrås första mål och det hjälper honom men jag kan inte ge godkänd då det är så många förlorade närkamper och tappade puckar.

Christian Söderström 2
- Visar svagt defensivt spelsinne men är smartare offensivt. Framme och skapar och skymmer bra till 3-2 målet. Rätt fysisk också.

Alexander Larsson 3
- En av få som vann många närkamper. Borde ha gjort något mål på sina chanser. Aktiv och intensiv. En bra insats.

Robin Sterner 2
- Var rent av usel som center i två perioder men lyfte sig i tredje när han fick spela ytter och var med i 2-2 samt skapade på egen hand också.

Niklas Nordgren 4
- Överlägset bästa forward i laget. Jobbar bäst, vann mest närkamper, hade bäst fart och sköt hela sju skott på mål varav ett i mål.

Simon Önerud 1
- Nej, nej, nej. Det händer inget framåt, vinner få närkamper och har inte bra fart i benen. Bänkades i tredje perioden.

Johan Andersson 2
- Bra jobb, bra i boxplay men trög framåt och något slarvig med pucken.

Joachim Rohdin 3
- Driver och visar vilja, tycker jag. En av få. Spelar han så här oftare kommer han växa som spelare.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Mannen med de många namnen

Rögle – Timrå 1-3:

Det här var nästan FÖR färligt. Det här var elitseriehockey när den är som allra sämst. Elitseriens struktur skapar en destruktiv ångestfylld hockey med sina streck i botten. Hemmalaget Rögle led av svår hockeyångest i sitt spel och när Timrå bara gick in för att spela på deras misstag blev det bedrövlig hockeyunderhållning.

Rögle var ett helt annat lag i de tidigare matcherna lagen emellan än vad de var ikväll. Ikväll var Rögle minst lika dåliga som Timrås sämsta insatser förra säsongen. De hade ingen fart, ingen kraft och ett uruselt spel i egen zon med stora avstånd i närkampsspelet på det. Dan Tangnes kan inte sitta kvar vid jul, oavsett om det är hans fel eller inte. Laget har fallit ihop och behöver en ny röst och nystart för att bygga inför Kvalserien.

Inget ont om mannen med de många namnen men när en så pass trög skridskoåkare som Richard Demén Willaume kan avgöra matchen med två läckra solomål då vet man att matchen inte håller högsta klass. Han ska dock ha kredd för sin insats och sin kyla i så viktiga lägen i den viktiga matchen. Han har överlag gjort fyra bra insatser och vore det inte för NHL-lockouten skulle jag mer än gärna se att hans kontrakt förlängs redan idag. Han kommer inte dominera så här varje match framöver men han platsar i laget och man behöver åtta friska backar.

Timrå gör en okej insats eftersom matchen vinns. Laget hade dock kunnat förlora matchen utifrån att man var mycket dåliga på att utnyttja sina spelvändningar då Rögle stressades till misstag. Jag tycker att Timrå vare sig hade bra fart eller driv i matchen. Det måste viljas mer i spelet med pucken. Det måste vara mer Demén Willaumes därute framöver om Timrå ska undvika att följa med Rögle ner i Kvalserien, helt enkelt.

Försvarsspelet var okej och bättre än Rögles men det släpptes till en del onödigt också.  Till allt detta var både inramningen och domarinsatsen av lägsta elitserieklass också. Röglepubliken som ofta är femstjärniga, en av de absolut bästa i serien, gav också ett uppgivet intryck. Vilket är förståeligt om man tittar på några av de resultat laget gjort hemma på sistone.

Timrå har dock en spelare som håller hög elitserieklass i målvakten Joakim Lundström. När det darras i egen zon i tredje perioden håller han sig lugn och kommer upp stort. Tänker främst på en sidledsförflyttning där han både hinner över och få upp axeln vid första krysset på klubbhandssidan där skottet sköts. Mycket hög klass på den räddningen!

Hur som helst var detta en stor lättnad som Timråsupporter. Poängen är trots allt viktigast och matchen på torsdag blir en speciell match. Då är det Timrå som ska försöka spela hemmalag i en ångestmatch. Det gäller att lura bort den där ångesten och få in ord som utmaning, möjlighet etc.

Gällande nedanstående betyg reserverar jag mig att jag p g a av tekniskt strul i mitt hem missade slutminuten av första perioden och de första minuterna av den andra perioden, vilket kan ha gjort att jag missat någon betydande sekvens hos någon spelare.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 4
- Hade väl kanske inte tillräckligt med svåra räddningar för en fyra men med tanke vad matchen betydde och den nervösa stämningen på isen så visar han klass i tredje, tycker jag.

Backar:

Jesper Dahlroth 3
- Återigen stabil. Lägger puckar bra på mål offensivt och ligger ofta bra i defensiven.

Mat Robinson 3
- Nästan 31 minuters speltid och en bra arbetsinsats. Aktiv och inblandad i spelet, åt båda håll.

Sebastian Erixon 2
- Höll på att ställa till det i ett viktigt läge i tredje men klarade sig. Har några utlyft i boxplay. Tycker inte han kom till offensivt men är totalt sett godkänd.

Jonathan Carlsson 2
- Gör överlag en stabil defensiv insats. Klart godkänd.

Oscar Hedman 2
- Drar på sig en utvisning och kommer efter vid målet bakåt. Är annars relativt stabil och säker i spelet. Klart godkänd.

Richard Demén Willaume 4
- Chef! Avgör man en viktig match med två solomål i den tredje perioden som back ska man ha ett högt betyg. Är fortsatt stabil i det defensiva spelet även om han också var bortspelad vid baklängesmålet.

Forwards:

Jonathan Hedström 2
- Går tyvärr ner i tempo när matchen gör det. Han utnyttjar inte sina ytor på rätt sätt utan myser liksom på med pucken istället. Skapar visserligen andrum när han gör det men jag önskar mer driv.

Jeremy Boyce 2
- Bra backchecking och har en del puck offensivt också men avsluten kan stoppas med  en lovikkavante.

Max Friberg 2
- Har ett friläge han bränner men trampar på och är inblandad i matchen. Bra forechecking också.

Per Hallin 3
- Bra driv i honom, tycker jag. Därför får han ett lite högre betyg än de flesta forwardarna. Ordnar Rögleutvisning på ”rutinerat” vis också.

Yared Hagos 2
- Fin passning till mål nummer tre. Gör annars en okej defensiv insats. Klart godkänd.

Christian Söderström 2
- Gör ett fint nedlägg bakom ryggen vid det tredje målet. Är annars som vanligt aktiv, inblandad men aningen slarvig.

Alexander Larsson 2
- Får inte så mycket att hända men gnuggar på. Smäller på och jobbar bra.

Robin Sterner 2
- Jag tycker han jobbar bra, vinner närkamper och får en del att hända. Klart godkänd.

Niklas Nordgren 3
- Klart bästa forward i matchen. Gör en bra prestation på målet han gör och är kreativ och offensivt aktiv genom hela matchen.

Simon Önerud 2
- Jag önskar mycket mer av honom offensivt. Att han med sin fysik, skridskoåkning och skott inte får mer att hända är ett frågetecken för mig. Jobbar dock bra i matchen.

Johan Andersson 2
- Stabil defensivt men kommer inte till så mycket framåt. Drar på sig utvisning och är lite slarvig med pucken också.

Joachim Rohdin 2
- Har något bra skottläge som han bränner men gnuggar på och gör en godkänd insats. Saknar lite driv här också.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

En seger att minnas och dra nytta av

Tankar om segern i Luleå och inför sexpoängsmatcherna:

Jag har sett gårdagens match nu i efterhand. Det var faktiskt det första jag gjorde när jag kom efter några dagar på vift. Det blev verkligen en moralisk seger för Timrå IK igår som efter fiaskoinsatsen i Växjö haft två mållösa matcher trots en helt okej insats i båda matcherna.

Sådant kan tära på ett lag. Desto bättre då att få svara upp med en moralisk seger nu inför de två sexpoängsmatcherna. Att få en bra start, tappa men ändå hosta upp en dramatisk vändning borde stärka lagets självkänsla.

Totalt tycker jag inte att Timrås spelmässiga insats är direkt bättre än i de två senaste matcherna bortsett att laget gör tre mål istället för noll. Defensiven är kanske t o m lite sämre och offensivt är det få långa anfall. Man ska dock komma ihåg att det är ligans bästa defensiva lag de möter.

Jag tycker dock inte att det är en slump att det görs mål i den här matchen. Den första detaljen som de tre spelmålen alla har gemensamt är att de föranleds av en bra passning. Max Friberg får pucken perfekt på bladet att bara klippa till vid båda målen han gör. Båda passningarna tvingar också målvakten att flytta sig i sidled. Sebbe får sin passning i ett perfekt läge att bara åka igenom vid en bra spelvändning. Sebbe visar både mod och kyla i den uppåkningen. Sebbe körde en variant i avslutet som han är bekväm med.

Även Max går på instinkt vid sina mål, inget onödigt söl. En ytterligare bra detalj på Max första mål är att Robinson driver på mål och drar i sär försvaret och då öppna för Jontes passning. Jonte tvekar heller inte utan slår passningen i både rätt läge och på bladet. Laget gör alltså små saker bättre för att tillverka de tre målen. Saker man inte lyckats med på sistone.

Att instinkten kommer fram i avsluten mer naturligt tror jag beror på matchens mentala ingång. Med det menar jag att Luleå borta för ett lag med fem raka förluster kan vara lättare mentalt då trycket på laget minskar en aning. När laget dessutom får en bra start lättar det ännu mer. Det kan göra att spelarna tänker mindre och går mer på just instinkten när lägena kommer.

Gällande kvitteringen i slutsekunderna vill jag ha sagt att jag tycker att Luleås timeout med nio sekunder var knepigt vald att ta. Var det verkligen så viktigt att få lite vila för att klara de sista nio sekunderna mot att ge Timrå en chans att prata ihop sig? Sedan kan en sådan paus i spelet också ha stört rytmen hos David Rautio.

Denna vändning är en match jag och säkert också laget kommer ha nytta av. Att i en sådan monumental poängmässig formsvacka komma undan en ny tung förlust på det sättet i en match alldeles innan två streckmatcher kan vara något vi drar fram efter säsongen som något extra betydelsefullt.

Nu kommer en svettig vecka där nerver och hjärta får kämpa lite extra måndag- och torsdagkväll. Två matcher som båda blir de viktigaste hittills denna säsong när de spelas. Rögle kan kapas av och AIK känns som laget att slå om Timrå vill undvika kvalseriespel.

Till dessa matcher hoppas jag att Timrå kan använda sig av sin nyvunna självkänsla på rätt sätt. Mot Rögle är det Rögle som har största pressen där de får ett h-vete i sin arena om Timrå spelar på toppen av sin förmåga och gör det svårt för dem.

Jag är då tillbaka i live-bloggen igen.

Här följer mina betyg från Luleåmatchen:

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 3
- Släpper förvisso tre mål men jag lastar honom inte för något. Han gör några bra räddningar och stark i straffläggningen.

Backar:

Jesper Dahlroth 3
- Spelar enkelt och stabilt. Är stark i kroppen och värderar bra både med och utan puck.

Mat Robinson 2
- Blandar och ger. Rusar bra vid andra målet framåt men förlorar kampen framför mål på tredje målet bakåt. Kastar iväg någon indian också.

Sebastian Erixon 4
- Mycket bra puckbehandling hela matchen. Snyggt mål och ett perfekt pass till den sena kvitteringen. Inne på två mål bakåt där han vid båda målen går ut mot en skytt för att täcka skott och släpper en yta bakom sig. Huruvida det är sagt att han ska spela så i de lägena vet jag inte. Det som kom i boxplay kändes dock sämre agerat än det i fem mot fem. Överlag är han dock mycket bra i matchen, tycker jag.

Jonathan Carlsson 3
- En stabil defensiv insats. Ligger där han ska och jobbar rejält i egen zon.

Oscar Hedman 3
- Bra defensiv insats, täckte skott och ligger bra i banan.

Richard Demén Willaume 2
- Överlag är jag så här långt nöjd med denna tryout-värvning. Hade någon strulig situation framför mål men gör i stort det han ska och känns godkänd.

Forwards:

Jonathan Hedström 4
- Smart spelare med två assist varav den första var riktigt bra slagen. Inblandad i en hel del offensivt och gör totalt sett en mycket bra insats.

Jeremy Boyce 2
- Bra skridskoåkning och backchecking. I det offensiva spelet kommer han inte till.

Max Friberg 4
- Två fina skott gav två mål. Är annars ingen dominant figur, styr ju även in ett mål i egen kasse och missar en straff. Målens betydelse för laget höjer betyget.

Per Hallin 3
- Gedigen arbetsinsats där han jobbar klart sina situationer, är bra i boxplay och har bra intensitet. Straffen är klassisk.

Yared Hagos 2
- Trubbig med pucken men vinner sista tekningen. Tar bra defensiva beslut. Klart godkänd.

Christian Söderström 2
- Skakar fram några halvchanser i den här matchen också. Kommer dock överlag inte till särskilt mycket.

Simon Önerud 2
- Har svårt att komma till framåt men jobbar bra. Driver in bra på kassen vid sena kvitteringen. Godkänd.

Johan Andersson 2
- Täcker något skott men var inte lika stark i spelet som han brukar, kom lite fel emellanåt, ramlade och höll på. Godkänd dock, totalt sett.

Joachim Rohdin 2
- Har något halvhyfsat anfall men det är långt mellan gångerna. Är okej men jag vill se mer driv och tuffhet.

Alexander Larsson 3
- Bra fart och aktivitet i matchen och fin passning till första målet. Bra.

Daniel Öhrn 2
- Säsongens första poäng i Elitserien med andrahandsassisten till första målet. Är aktiv och tar för sig när han är inne. Klart godkänd.

Robin Sterner 2
- Gör ett okej arbete utan puck men får inte mycket att hända med den. Godkänd, inte mer.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

När det ska sluta regna i november?

Timrå IK – Frölunda HC 0-1:

Det går trögt för Timrå IK just nu. Ikväll tycker jag laget åtminstone förlorar med en hedersam insats på så sätt att man krigar, stångar och visar mer tydligt att man verkligen försöker. Timrå får dock inga öppningar av sitt stångande och det blir inga heta målchanser, bara halvchanser där pucken inte studsar rätt.

Laget lade in mer och mer puckar på mål och det var där de hetaste lägena dök upp, när forwards tog sig in för att kriga på det Hudacek spillde. Forwards lyckades dock inte kriga tillräckligt bra då Frölundas backar oftast vann den kampen. När Timrå väl vann kampen så fick man inte in pucken.

Försvarsmässigt har jag inget att klanka på i den här insatsen. Jag tycker framförallt backarna är bra och starka i egen zon. Frölundas skickliga forwards lyckades inte hitta in särskilt ofta. Målet som görs kommer tidigt på en misslyckad tekning. Jag vet hur tanken gick på den tekningen men Nils Bäckström förlorar närkampen och sedan är det antingen Max Friberg eller Oscar Hedman som befinner sig på fel ställe då Magnus Kahnberg blir fri.

I den tredje perioden har Timrå tre powerplay. Uppspelen och sargspelet är tillräckligt bra för att etablera tryck. Pucktempot och passningsflytet blir därefter ett bekymmer samtidigt som det inte finns någon som kan avlossa ett bra direktskott från backposition. Det finns inga direktskott över huvud taget. Oftast försöker man skicka in tysta handledsskott för styrning eller skymning men de är inte tillräckligt distinkta och tar ofta någon halvsekund för lång tid på sig innan de skickas iväg. Folk på mål finns men det krävs att pucken studsar rätt för att det ska bli mål. Det gjorde den inte ikväll.

Nu väntar tre raka bortamatcher och om någonting tycker jag att man kan se den här matchen som ett steg i rätt riktning ändå.

Försvarsspelet som ju också förbättrades under matchen senast blev ännu lite bättre med Jocke i målet och laget kommer ju närmare offensivt ju längre den här matchen gick. Det något enklare anfallsspelet med att lägga mer på mål som det blev i den tredje perioden har större sannolikhet att lyckas. Jag tycker att man redan tidigare under matchen såg att den kedja som spelade enklast också blev farligast. Jag tänker på fjärdekedjan.

November har inte många dagar kvar men det regnar fortfarande. Det är hafsigt och slafsigt i det snöblandade. Det måste sluta regna för Timrå. Det börjar bli kallt. När regnet blir kallt kan det bli halt. Timrå får inte halka efter nu.

Timrå har alltså tre av 21 möjliga poäng efter uppehållet. Jag ska inte säga att jag är uppgiven även om poängtappen blir tyngre och tyngre. Spelet ikväll var en liten förbättring mot förra veckans prestationer. Förbättras denna ytterligare nästa match ökar chanserna till seger och så småningom ett stopp på raset.

Efter regn kommer solsken.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 3
- Gör en rad bra räddningar, är tät och lugn. Kan ej lastas för målet.

Backar:

Jesper Dahlroth 4
- Timrås bästa spelare i matchen, tycker jag. Får stopp på Frölundaforwards och har ett bra passningsspel med bra kyla och tanke. Alltså bra både defensivt och offensivt. Mycket bra!

Mat Robinson 2
- Jobbar ju som vanligt bra men kommer inte till i det offensiva spelet och har svårt att öppna upp och få igenom skott i powerplay.

Sebastian Erixon 3
- Defensiv klippa, ligger rätt, täcker skott och håller forwards på utsidan. Hade några uppåkningar i anfallszon också. Bra.

Jonathan Carlsson 2
- Blir kanske stående ibland men vinner dueller och jobbar bra. Klart godkänd.

Nils Bäckström 1
- Bänkas med rätta under matchen. Jag tycker att han är en svag figur. Drar på sig en onödig utvisning och förlorar närkamper framför mål.

Oscar Hedman 3
- Sköter sina defensiva uppdrag bra med frågetecken för situationen vid målet men vet inte riktigt hur tanken var så det är svårt att lägga skuld på honom.

Richard Demén Willaume 3
- Lite över förväntan, faktiskt. Tar t o m för sig lite med pucken men var framför allt bra i närkampsspelet.

Forwards:

Jonathan Hedström 2
- Är inblandad i mycket men det går trögt i de avgörande lägena. Passningarna är bra men lite långsamma.

Alexander Larsson 1
- Fartfylld och försöker men hade konstig tajming och konstiga beslut. Inget flyt. Förlorade den där tekningen också.

Niklas Nordgren 2
- Jobbar, gnuggar och försöker. Några felpassningar. Några hyfsade skott, aktiv.

Per Hallin 2
- Klev av i andra, skadad. Okej fram till dess. Gnuggade och hade några skott mot mål.

Yared Hagos 2
- Började bra i första perioden men mattades av ju längre matchen gick. Bra defensivt.

Christian Söderström 2
- Inblandad i många chanser och var i den lilla hetluft som fanns. Har som vanligt ingen stor lycka i de avgörande lägena.

Simon Önerud 2
- Klarar marginellt godkänt. Jag tycker att han är helt osynlig i två perioder men kommer in i det i tredje perioden och blir mer aktiv och tuff. Var framme på några heta situationer.

Jeremy Boyce 2
- Farten, jobbet och defensiven fungerar men offensiven känns helt ofarlig och iskall.

Max Friberg 2
- Fixar två av Frölundas utvisningar och jobbar okej. Har dock väldigt svårt att lyckas med något på egen hand. Kommer inte till alls offensivt.

Andreas Molinder 2
- En av de bättre forwardarna utifrån bra fart och fick med sig pucken bra. Lade in puckar mot mål.

Johan Andersson 3
- Klart bra och det syns att han varit saknad. En defensiv klippa som även gör sig inblandad offensivt med att jobba fram lösa puckar mot mål.

Joachim Rohdin 3
- Jobbar och gnuggar hungrigt och åker sig fri i den andra perioden men bränner avslutet, tyvärr. Visar mycket vilja.

Robin Sterner 1
- Får chans på chans i powerplay men lyckas inte i den spelfördelande rollen trots att han får mer ytor där. I övrigt blir han osynlig i spelet. Ingen puckvinnare heller.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Lekstuga för LHC

Om Linköping – Timrå 5-2:

Linköping tar en enkel och flygande hemmaseger över Timrå IK. LHC:s forwards med Carl Söderberg i spetsen trivs bra i öppna landskap och det hittade man massor av i Timrås försvar. Linköping har många kreativa spelare och de gör väldigt snygga mål i matchen.

Jag tänker inte göra någon längre analys av detta mer än att Timrås försvarsspel håller alldeles för låg klass hela matchen. Linköping hade lätt för att skapa bra chanser och flygande anfall. När Timrå dessutom hade ett otryggt och fladdrigt målvaktsspel blev det bara pannkaka av alltihop.

Timrå har svårt att hålla ihop sitt lag hela matchen och man spelar återigen inte efter sin tidigare plan, till och med ännu mindre än förra matchen. Det har lett till tio insläppta mål på två matcher. För att citera Tommy Andersson: Det är bättre att göra två mål och släppa in ett än att göra sex mål och släppa in sju.

Timrå är ett defensivt lag och behöver hålla ihop sin defensiv för att kunna vinna. Laget saknar en del defensiva pjäser, speciellt på centersidan. Den dåliga defensiven är ju inte enbart att beskylla lagets backar för utan forwards har lika stor del i den också. Jag vet inte om Timrås forwards kändes sig mer offensivt benägna av att LHC hade en ung målvakt men det går inte att bete sig så här som ett bottenlag.

Joakim Lundström var inte på topp senast men det är en stor skillnad på att ha honom och att ha Daniel Bellissimo i mål. Bellissimo är alldeles för flaxig och åker ju som om han vore en tredje back där i målet och är alldeles för aggressiv mot pucken. Går det verkligen inte att strama åt honom i spelet? Skulle han ha Jockes lugn och positionering skulle han vara hur bra som helst med de där reflexerna.

Nej, fy för det här. Glöm och gå vidare. Vänd blad. Å fort ska det gå!

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 1
- Timrås bästa spelare i tredje perioden men det hjälper inte upp insatsen till godkänt. Flaxigt, fladdrigt och det går aldrig att känna sig trygg var pucken studsar när de skjuter på honom.

Backar:

Nils Bäckström 1
- Han klarar inte av att möta bra forwards i fart. Blir stående och enkelt bortspelad. Hamnar återkommande på mellanhand.

Mat Robinson 1
- Målskytt och är skottglad men inne på fyra mål bakåt och förlorar för många kamper framför eget mål för att vara godkänd.

Oscar Hedman 3
- Är nog den spelare i laget som gör sin uppgift bäst. Stabil.

Jonathan Carlsson 2
- Klarar sig hyfsat bra men när han vid 2-4 målet kommer efter och väljer att gå ner i hörnet istället framför mål när Timrå redan har tre spelare djupt bakom mål är ju under all kritik. Godkänd, totalt sett.

Sebastian Erixon 2
- Tappar en del puckar men klarar sig hyggligt i defensiven överlag. Det hände inte så mycket offensivt. Godkänd, inte mer.

Jesper Dahlroth 2
- Tycker han klarar sig okej, överlag. Gör några brytningar men förlorar några närkamper också. Godkänd.

Forwards:

Jonathan Hedström 2
- Snygg assist till första målet och har väl en del andra bra idéer också. Godkänd.

Alexander Larsson 2
- Jobbar rätt bra, aggressiv och var inblandad i ett av målen. Godkänd.

Niklas Nordgren 2
- Målskytt och assistent men spelar bort en del chanser också. Godkänd.

Anton Wedin 2
- En pigg insats, var framme på någon halvchans. Godkänd.

Robin Sterner 1
- Svag defensiv centerinsats och drar på sig utvisningar.

Joachim Rohdin 1
- Alldeles för osynlig i det offensiva spelet. Vill se mer driv och tuffhet.

Per Hallin 2
- Jobbar bra, bra i boxplay och visar drivande egenskaper. Klart godkänd.

Simon Önerud 1
- Elitseriens bästa dragskott möter en ung målvaktsdebutant men lämnar matchen utan ett enda skott på mål. Svag defensivt.

Christian Söderström 2
- Tycker han har bra fart, skapar en del chanser och gör en helt okej defensiv insats. Klart godkänd.

Daniel Öhrn 3
- Visar bra vilja och fart. Spelade bra fysiskt också. Bra insats!

Jeremy Boyce 2
- Bra fart och driv men avslutar lite klent i sina lägen.

Max Friberg 2
- Är inblandad i mycket men siktar dåligt. Bra fart och klart godkänd.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Konstigt och passivt

Om hemmaförlusten mot HV71 (3-5):

I en totalt sett halvdålig hockeymatch gör Timrå totalt sett en dålig insats, tycker jag. Lagets fart och beslutsamma spel var borta. Ändå hade Timrå en bra chans att vinna genom att leda inför den tredje perioden men inte ens en oförtjänt ledning kunde få fart på laget som trots tre powerplay i tredje perioden tappade sin ledning och förlorade matchen.

Jag vet inte om det låg hos spelare eller tränare men sättet laget agerade på redan från start kände jag inte igen. Jag tyckte mig se en tanke av att bara låta en forward forechecka djupt för att bli tätare med fyra man i mittzon men jag upplever att det bara gjorde laget mer passivt och inte tillräckligt kompakta. Det blev konstigt.

Kanske borde man gått hem ännu mer och tajta till det och det hade nog varit ett bättre alternativ men jag tror att det går att pressa HV71:s backar om laget spelar mer aggressivt och kompakt på dem, att få stopp i spelet högt i banan istället för i mittzon. För även om HV71:s backar är passningsskickliga så är de överlag inte speciellt snabba på rören.

Timrå vann dock  en del puck i första perioden i just mittzon eller vid offensiva blå på att HV71 inte hittade rätt med sina passningar. Timrå hade hyfsat spel i anfallszon och tog ju också ledningen. HV71 fastnade dock inte i detta utan kom ändå oftast igenom och in i anfallszon. I Timrås egen zon hade Timrå svårt att sortera, HV71 har bra rörlighet i anfallsspelet medan jag tycker Timrå var för passiva i agerandet där också. HV71 kvitterade med ett mål där de bara slår retur på retur på Jocke Lundström.

I den andra perioden gör HV71 ett tidigt mål och tar över spelmässigt men en klantig utvisning tack vare för många man på isen av bortalaget fick tillbaka Timrå i matchen. Timrå kvitterade till 2-2 på ett svagt målvaktsingripande. Kort senare kom också 3-2 i ett nytt powerplay. Denna gång på ett bra jobb av Anton Wedin innan, ett fint pass av Jonte Hedström och ett bra skott av Max Friberg.

I den tredje perioden fungerade ingenting. Först hade man ett boxplay att klara av efter en puck-out av Simon Önerud. Där blev man bortspelade till 3-3 och matchen stod åter och vägde. Ett billigt HV-mål till 3-4 var allt som behövdes för att HV71 skulle kontrollera hem det hela. Timrå hade ingenting att bemöta det med.

Timrå har dock två chanser i powerplay att komma ikapp på. Där misslyckas man dock med exakt allt man kan misslyckas med. Tekningarna förlorades, varje dump misslyckades, ingen som såg ut att vilja ha pucken och man etablerade inget spel över huvud taget. Timrå sköt totalt tre skott på mål i den tredje perioden trots bl a tre powerplay.

Timrå har svårt mot HV71 och HV71 är så klart ett svårt lag att slå. Jag tolkar Timrås sätt att spela som en taktisk förändring för att hitta ny väg mot just HV71. I så fall misslyckades man och jag hade hellre sett en match där Timrå spelade som de spelat i de senaste matcherna. Sedan är HV71 svåra eftersom de är så puckskickliga och positionssmarta. Nu kändes dock hela insatsen halvhjärtad och laget blev passiva istället för aktiva på isen.

Jag tycker också att några spelare såg mer tröga ut i skridskoåkningen än tidigare. Då två tuffa bortamatcher väntar hoppas jag inte att det är något ihållande. Då behövs verkligen farten i benen på spelarna.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 2
- Jag tycker att två av de fyra målen är något han grejar en bra dag. Gör dock samtidigt en del bra räddningar och HV hade ganska många öppna lägen. Hade dålig hjälp.

Backar:

Nils Bäckström 1
- Blir stillastående och hänger inte med. Spelar minus tre dessutom. Nej, icke godkänd.

Mat Robinson 2
- Också minus tre men ändå godkänd totalt sett. Tar tag i mycket och tar mycket ansvar.

Jesper Dahlroth 2
- Blir lite trög med pucken men gör annars en okej insats defensivt.

Sebastian Erixon 2
- När Timrås rörlighet offensivt inte fungerar får han inte fart på pucken. Tar krångliga vägar och dåliga beslut med pucken. Klarade sig dock helt okej defensivt.

Oscar Hedman 2
- Jag tycker han såg lite trög ut i tanken, tog lite konstiga beslut och blev stundtals bortspelad. Är överlag godkänd då han inte gör några direkt kostsamma misstag.

Jontathan Carlsson 1
- Jag upplever att han var trög och hade dålig tajming. Jag tycker han hamnade fel i positioneringen flera gånger.

Forwards:

Per Hallin 2
- Gör en okej arbetsinsats, ordnade utvisning i tredje bl a. Var väl dock han som tillsammans med Carlsson inte lyckades täppa igen passningen till 3-3 om jag inte missminner mig.

Simon Önerud 2
- Tycker han har en okej arbetsinsats och var inblandad en del offensivt. Drar däremot på sig en kostsam tvåa för puck-out.

Christian Söderström 2
- Fysisk och hyfsat fartfylld. Blandade insatser med puck men var ändå en av de bättre i laget med just den.

Jonathan Hedström 2
- Jag antar att han har någon form av skada eftersom han vilade från träningen igår och såg att ha fått sirap under rören jämfört med senast. En briljant assist till 3-2 räddar upp insatsen till knappt godkänd.

Robin Sterner 1
- Kom inte alls till i spelet med puck och bänkades stundtals. Spelade powerplay men för som så många andra bidrog han inte.

Niklas Nordgren 2
- Okej med pucken, gör ett mål och har ett hyfsat passningsspelet. Är dock ingen defensiv klippa och var inne på många mål bakåt.

Anton Wedin 4
- Timrås klart bästa spelare i matchen. Driver, skapar och vinner mest närkamper i laget. Får med sig pucken och ordnar HV-utvisningar. Assist på första målet och var inblandad i fler farligheter.

Alexander Larsson 3
- Bra fart, målskytt och visade mycket vilja. Förlorade dock viktiga tekningar.

Joachim Rohdin 3
- Låg bakom två av målen vilket så klart är bra gjort. Hade också några vassa skott direkt på tek. Blir dock lite osynlig emellanåt.

Andreas Molinder 2
- En bra arbetsinsats, jobbar bra defensivt och är inblandad i någon halvchans framåt.

Jeremy Boyce 2
-  Bra tramp och lägger lite puckar på mål. Tekar bra. Känns dock för ofarlig offensivt.

Max Friberg 2
- Bra skott och snyggt mål. Annars tyckte jag inte han var speciellt synlig i matchen.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Timråhockey när den är som bäst

per-hallin-2
Vår synnerligen välartade lagkapten firade 500 med drömmål och tre poäng. Foto: Katarina Olsson (arkiv)

Om hemmasegern mot Färjestad (3-1):

Vilken härlig match det blev! Hög fart, öppet spel, mycket målchanser, fysiskt, småfult och grinigt. Timrå IK briljerade bäst i denna match trots att det var ett topplag på besök. Att båda lagen är skadedrabbade skadade inte underhållningen på isen.

Tempot i inledningen av matchen var ovanligt högt och det var Färjestad som såg hetast ut direkt. Joakim Lundström visade hög nivå i sitt spel från minut ett. Timrå började sedan komma upp så smått och märka att det fanns öppna gator i Färjestads försvar. Timrå såg inte bara öppna gator utan till skillnad från veckans bortamatcher fanns nu också en instinkt och en glöd att göra något bra av ytorna.

Det mynnade ut i cirka tio fantastiska minuter för hemmalaget där de bara flyger fram på isen. Å vilka mål som görs.. Alla målen har något stort i sig på sitt sätt. Jag har svårt att smälta in klassen på det första. Simon Öneruds skott där är nämligen en raritet. Det skjuts fort med minimal anläggningstid och skottet är så hårt att pucken blir osynlig innan det rasslar till i krysset. Det där måste man försöka hitta vägar att få ut ännu oftare.

Jonathan Hedströms skott var också hårt men framför allt välplacerat och överraskande. Per Hallin, mr 500 idag, får dessutom kröna de underbara minuterna med ett solomål. Det är inte ett solomål med glamourösa dragningar utan han krigar sig förbi motståndare efter motståndare och lyckas på ren vilja vrida upp kroppen tillräckligt för att kunna trycka upp pucken i krysset trots bevakning av både kropp och klubba. De 4419 åskådarna fick taket att lyfta vid det målet.

Det är Timråhockey när den är som allra bäst. Ishockey som sport är som allra bäst när det finns en nerv och spänning i matchen. Färjestad började efter 3-0 att grisa, provocera och spela sådär lagom fult att reta upp men inte åka ut. Färjestad lyckades ganska bra med det och var skickliga på att hålla sig på rätt gräns av domherrarnas tillåtande. Ole-Kristian Tollefsens noll utvisningsminuter i matchen ter sig mirakulöst med tanke på hans sätt att spela. Timrå stod dock upp bra för varandra i det fysiska spelet och växer till sig lite som både grupp och individer när Färjestad försöker ändra matchbilden med elakheter.

Färjestad hade däremot ett rejält tryck under inledningen av den andra perioden. Det är svårt att leda med 3-0. Det är faktiskt ingen skröna utan en sådan ledning har en tendens att ge lite för mycket lugn än vad den borde. Det som hände Timrå i inledningen av den andra perioden är vanligt förekommande. Det som däremot skiljer vinnande lag från förlorande är huruvida man reder ut stormen. En bra målvakt är guldvärd.

Joakim Lundström var verkligen guldvärd och när han står på huvudet så tappar Färjestad energi. Andra halvan av matchen var sedan en ren njutning av ett krigande Timrå som inte gav Färjestad något gratis. En reducering kom men Timrå sjönk inte ihop av det och Joakim Lundström behöll också sitt lugn och sin harmoni.

Timrå imponerar på det sätt man studsar tillbaka efter den onödiga förlusten i torsdags. Bortsett det som redan är beskrivit var det extra kul att se hur backar som Nils Bäckström och framför allt Jesper Dahlroth lyfter sig när de får en större roll. Sådant är stärkande för hela laget.

Spelprogrammet är ganska tufft för Timrå nu och framåt med mycket bortamatcher. Då är det oerhört mycket värt att laget börjat prestera hemma igen.

Jag hoppas ni njöt lika mycket som mig ikväll.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 5
- 30 räddningar varav flera var avancerade och kom i de viktigaste lägena i matchen. Släpper ytterst få returer och sprider lugn och harmoni till försvaret samt till oss på läktaren. Eftersom reduceringen i tredje var obetydlig påverkar den inte betyget.

Backar:

Nils Bäckström 3
- Rejäl och beslutsam i egen zon. Fysisk. Klart bra!

Mat Robinson 4
- 31 minuter blev det och han gör det också väldigt bra. Jobbar intensivt och rejält utan puck och är företagsam med den. Grym rörlighet.

Oscar Hedman 3
- Rejäl och brytningssäker. Klart bra!

Jesper Dahlroth 4
- Tar för sig rejält idag. Inledde med att vara bra i tajmingen och gjorde brytningar. Tar sedan för sig och sätter bra fart på pucken. Två assist också. Mycket bra!

Sebastian Erixon 3
- Bra rörlighet, sätter fart i spelet och kan också lugna ner laget. Skottet har förbättrats men är långt ifrån fulländat, svårt att både komma till skott och få igenom dem efter blå. Uppfattade inte riktigt varför han åkte på dubbelutvisningen men var han förtjänt av den var den inte helt smart att ta.

Andreas Borgman X
- Spelade för lite för att betygsättas men gör en fullt godkänd insats på sina fyra byten.

Forwards:

Jonathan Hedström 4
- Blod, svett och mål. Han trivs i sådana här matcher och då åkformen är bra blir han underbar att ha i laget. En riktig chef på isen som gör ett snyggt mål och kan visa både kyla och hetta i rätt lägen.

Robin Sterner 3
- Bra fart och var en av de som tog för sig tidigt i matchen. Inblandad mycket i spelet och gör en klart bra insats, tycker jag.

Niklas Nordgren 3
- En stjärna som inte är rädd att bli smutsig. Krigar minst lika hårt som alla andra. Bra intensitet och bra offensivt spel.

Anton Wedin 2
- Det där målet kommer närmare och närmare. Bra fart i benen och det händer saker när han är inne på isen. Klart godkänd!

Daniel Öhrn 2
- Spelade bara sporadiskt och kom inte till så mycket med pucken men gör inte bort sig. Det finns potential och både skridskoåkningen och inställningen håller redan elitserieklass.

Joachim Rohdin 2
- Kommer inte riktigt till i offensiven och bränner några bra chanser. Krigar bra och är klart godkänd.

Per Hallin 4
- Skönt tryck i grejerna hela matchen och gör ju ett alldeles strålande mål också så här på 500-dagen. Krigar, stoppar in ansiktet och står upp för laget, precis som en kapten ska göra.

Simon Önerud 3
- Herre Önegud vilket skott han har. Krigar bra hela matchen. En klart bra insats!

Christian Söderström 3
- Missar öppet mål i första perioden men har annars bra fart och kreativa idéer, bryter liksom mönster och trivs bäst i den här typen av ishockey.

Andreas Molinder 3
- Bra fart på grejerna ikväll. Är bra offensivt och tar bra beslut med pucken. Jobbar bra defensivt också. Klart bra.

Johan Andersson 3
- Krigarnas krigare. Täcker skott och gör ett stort centerjobb, matchen igenom. Klart bra! Hög lägstanivå hittills den här säsongen.

Max Friberg 3
- Fartfylld och offensivt påhittig, inblandad i mycket och jobbar intensivt.

Jeremy Boyce 3
- Inleder matchen som back men tar vid som center från andra perioden och framåt. Det tycks kvitta var han stoppas in. Det är full fart som gäller. Smart utan puck också, tycker jag.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Timrå saknar glöd och inställning offensivt

Om den tunga förlusten på Hovet (2-1 till AIK):

Matchen blev på många sätt lite som jag hade i åtanke när jag skrev inför-inlägget igår. AIK hade dock lite bättre defensiv än jag trodde och Timrå hade lite sämre offensiv än jag trodde. Det räckte för att AIK skulle vinna.

Timrå har bra fart i benen, Timrå jobbar hårt, Timrå spelar stundtals kompakt utan puck och får stopp tidigt i banan. Timrå har mer puck än AIK och skjuter mer skott än AIK. AIK skapar dock fler farliga lägen och AIK gör mer mål. Något är fel. Jag tycker att det är inställningen i anfallszon.

Timrå gör i stort det man ska taktiskt men man behöver vara betydligt mer rak och framför allt mer desperat i offensiv zon. Det här var en väldigt viktig match och då måste ett gnuggar-lag som Timrå IK vara som grythundar i anfallszon. Pucken måste krigas in på mål. Jag tycker inte spelarna driver tillräckligt. Det är inte en känsla av ”all-in” över laget idag.

Jag tycker Tomas Montén prickade rätt när han i första pausen sa att laget kände sig för nöjda av att bara vara i anfallszon. Såsom Timrå lyser, visar energi och krigar när man spelar i boxplay skulle laget behöva visa även i anfallszon. Det driv både Mat Robinson och Simon Önerud visar när de skapar i den formen saknas annars i det offensiva spelet. Återigen, jag tycker inte att det handlar om brist på kvalitet i truppen så länge jag känner att laget inte gör allt de kan.

Varför blir det så här då? Kanske är det den för korta filten som inte kan sträckas ut men jag tycker ändå att den offensiva hungern när man väl har puck inte ska drabbas av det defensiva spelet. Om jag går till mig själv så kände jag mig väldigt nöjd när vi gick till uppehåll. Jag kan tänka mig att laget kände likadant. Förlusten mot HV71 blev ingen väckarklocka för mig inför idag även om jag inte var nöjd med insatsen. Kanske var det likadant för laget.

Timrå IK har inte råd att vara nöjda den här säsongen. Timrå måste alltid driva för att försöka göra saker bättre. Framför allt måste man brinna i varje moment.

Tomas Montén var märkbart irriterad efter matchen. Han var kort i svaren och klagade på ineffektivitet och på domarbedömningen. Sedan Matt Duchene gnällde på bedömningen har jag märkt att många tagit vid. Ulf Dahlén gjorde det i tisdags också. Jag håller med om att hålls i lite för mycket men jag tycker alla lag gör det, att alla domare tillåter och att det oftast gynnar det ett lag som Timrå, om vi ska vara helt ärliga. Däremot inte sagt att domarna kan fortsätta hålla sådan här hög nivå för sportens skull.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 3
- Gör några fina räddningar och målen är svåra, möjligen kan man klaga på returen på det första men det är svårt då det är trafik. Bra, tycker jag.

Backar:

Robin Persson 2
- Ramlade olyckligt efter en tackling och fick kliva efter två. Gör annars en godkänd insats, kommer lite fel på första målet dock.

Sebastian Erixon 3
- Väldigt säker med pucken och har ett bra passningsspel hela matchen, bra brytningar också. På det negativa planet hamnar även han lite konstigt på det första målet och kom inte till skott i powerplay.

Nils Bäckström 1
- Blir lite stående emellanåt, släppte förbi motståndare. Rent av svag på det avgörande målet. Nja, det kan inte bli godkänt.

Mat Robinson 4
- Jobbar fantastiskt bra och var den som visade bäst inställning, åt båda håll. Avsluten behöver göras bättre, däremot.

Oscar Hedman 2
- Gör en godkänd defensiv insats. Inne på det avgörande målet där de fastnat i egen zon. Jobbar annars bra defensivt med bra positionering.

Jesper Dahlroth 2
- Hade någon fin brytning men slog också bort någon passning, dock ej till farlighet.  Gör det okej i boxplay också. Godkänd.

Forwards:

Jonathan Hedström 2
- Gör många kloka saker med pucken, är driftig offensivt och gör mål. Dock inne på båda baklängesmålen där första skotten kommer igenom från ”hans” sida.

Simon Önerud 2
- Knappt godkänd. Trög offensivt och svag med pucken. Vill se honom ta sig in i fler lägen och vara mer hungrig. Skapar dock någon bra chans, bl a i boxplay t o m.

Christian Söderström 2
- Krigar bra när man vinner två förlorade tek i slutet. Drar dock på sig dubbla utvisningar i tredje perioden, den andra dock hårt dömd. Det händer saker runt honom men han hamnade också ofta ute i hörnen.

Anton Wedin 2
- Fart, vilja och driv men bränner sina chanser. Spelar man med den största offensiva stjärnan i laget måste man förr eller senare producera också.

Robin Sterner 2
- Gör en del bra offensiva byten, har någon tackling och så. Det blev dock inget producerat men betyget är klart godkänt.

Niklas Nordgren 3
- Lagets klart bästa offensiva spelare i matchen skulle kanske behöva ha lite ”hetare” kedjekompisar. Jonte Hedström passade ju bra in när de lirade ihop. Assisten till målet var Timrås bästa prestation i matchen.

Per Hallin 2
- Visade en del glöd. Hade några byten där vred, vände och fick in pucken på mål. Försvann andra stunder. Bra defensivt.

Yared Hagos 1
- Hamnar lite knepigt på det första målet och blir sedan skadad tidigt i matchen. Ej godkänd så länge han spelade. Kom inte till.

Joachim Rohdin 1
- Alldeles för osynlig. Inget skott på mål och tar inte för sig offensivt. Måste spela tuffare, rejälare och mer intensivt. Måste komma in mer i spelet med pucken framför allt.

Daniel Öhrn 1
- Kommer in och tar över för Hagos men kommer inte till. Vill mycket men hamnar lite fel och hade svårt att vinna närkamper. Var inne på mål både framåt och bakåt.

Andreas Molinder 2
- Får godkänt för sitt spel i boxplay men är fortfarande för sävlig med pucken. Kan komma i bra lägen men får inte iväg vare sig ett bra skott eller pass. Knappt godkänd.

Johan Andersson 3
- Stark defensivt och främst i boxplay. Vinner mycket tekningar. Skapar kanske inte just något framåt men är ändå värdefull, en slags balansspelare i laget.

Max Friberg 2
- Började hungrigt och var skottglad men försvinner också långa stunder i spelet. Godkänd, totalt sett.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,