Taggarkiv: Niklas Lundström

Permalänk

Juniorkronorna är inga förlorare

5 januari 2013 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin 4 kommentarer

JVM-finalen: USA – Sverige 3-1:

Självklart ska man alltid sikta på att vinna och självklart är det guld som i huvudsak räknas. Jag känner ändå att Sverige är vinnare i den här turneringen och att det här känns som en lyckad turnering. Spelarna ska vara besvikna men jag är inte besviken på spelarna.

Jag tycker att man får ut det bästa av det här laget. Jag tycker man visat bra inställning och attityd hela turneringen. Och då menar jag inte enbart att kämpa utan det är att ta sig an uppgifterna med vinnande attityd och jag tycker Roger Rönnberg har varit briljant. Bara en sådan sak som att man ville få chansen att slå ut Ryssland i semifinal redan innan Rysslands kvartsfinal. Jag tycker även man hade bra attityd i att gå på mål och ta mycket skott, saker som Sverige varit dåliga på tidigare.

Är det något man kan klaga på så är det att ingen av de svenska spelarna lyfter sig helt briljant eller är dominant. Många är bra men ingen tar det där ledarskapet, att vara förman eller lok för laget. Det är väl det enda jag saknade från det svenska laget. Närmast var Filip Sandberg dock utan att han hade den rollen eller är den poängstarka spelaren som ett lok helst ska vara.

I finalen var USA mer kompakta samtidigt som de också var snabbare. Då blir det väldigt svårt att vinna. USA var starkare i egen zon och fick med sig alla spelare i anfallet. Sverige hade å sin sida svårt att få med backarna i anfallen och det var en del dribblare som körde fast och tappade puck. I Sverige var Filip Sandberg och William Karlsson de klart bästa spelarna i matchen tillsammans med Niklas Lundström.

Under semifinalen mot Ryssland hade SVT vid ett tillfälle över 1,1 miljoner tittare på matchen. Idag var det säkerligen mer än så. JVM har verkligen satt sig hos folket. Jag som varit fanatiker länge minns då man bara för sju år sedan satt och följde resultatservice online på den här turneringen. Innan dess fick man följa resultaten i tidningen eller på text-tv. Det visades knappt ett inslag eller en matchbild från någon sportsändning.

Det här intresset gynnar givetvis svensk ishockey och stärker varumärket. Att laget vann förra året tror jag har betytt enormt för intresset. Framgång föder framgång som man säger. Jag längtar redan till nästa års hemmaturnering.

Turneringsbetyg, juniorkronorna:

Målvakter:

Niklas Lundström 4
- Han gör en kanoninsats när han kommer in och han visade verkligen bra vinnarskalle utifrån att han till en början var petad. Tät och lugn. Mycket bra! Enda plumpen är väl första målet idag, även om det var med väldigt liten marginal den trillar in.

Joel Lassinantti 2
- Tycker han gör en godkänd turnering.  Gör det man kan begära de två första matcherna och hamnar i en svår sits mot Finland. Det blev hans bristande storlek som blev hans fall till andraspaden.

Backar:

Tom Nilsson 4
- Gjorde kanske ingen kanoninsats i finalen men var överlag den bästa backen, främst då i matcherna mot Finland och Ryssland där han var helt dominant. Stark, fysisk och klok med pucken. En riktig klippa!

Mikael Vikstrand 4
- Spelskicklig, lugn och säker med pucken. Spelade stora minuter och tog ansvar. Var väl inte klockren i alla matcher men var överlag en nyckelspelare och poängbästa back i laget.

Emil Djuse 3
- Östersundskillen kom upp stort. Han spelar rejält och tar för sig i det offensiva spelet också. Lär ha en djus framtid och spelar nog i Elitserien nästa säsong. Rörliga tvåvägsbackar är populära idag.

Linus Arnesson 3
- Smart och stark defensiv back som jag tror kommer gå i första rundan till sommaren. Gör en stabil turnering där han kanske inte stod ut lika mycket som i Sundsvallsturneringen men hade en toppinsats mot Ryssland.

Robert Hägg 3
- Kommer in sent och visar prov på bra potential. Spelar både enkelt samtidigt som han vågar ta för sig och har smartness nog att avväga det. Växte under turneringen. Är alltså fortfarande b-junior.

Christian Djoos 3
- Smart back som positionerar sig bra och slår bra förstapass.  Inte speciellt spektakulär vare sig med puck eller rent fysiskt och sjunker kanske lite djupt ibland. Läser spelet bra och jag tycker han är bra överlag.

Rasmus Bengtsson 2
- Var kanske den back som hamnade i mest bekymmer och fick ju en taskig start med skada de första matcherna. Var något slarvig med pucken och hamnade i en del defensiva problem. Stark i kroppen och klart godkänd totalt sett.

Forwards:

Filip Sandberg 4
- Det som hindrar en femma är att han bara producerar två poäng i hela turneringen annars gör han en underbar turnering. Han tuggar och går i alla lägen, bryter mönster, är grym i boxplay och ger hela laget energi.

Viktor Arvidsson 4
- Går hela tiden, otroligt intensivt och rolig att titta på. En bra sniper som producerade bra i turneringen. Skapar mycket chanser och skapar energi. Har en förmåga att alltid få pucken på mål.

Filip Forsberg 4
- Puckstark och drivande. Har ett bra skott och är en typ av spelare som kan lyfta laget i tunga tider när tar sig upp. Det som håller ner honom lite för mig är hans nästintill obefintliga passningsspel, det är antingen dribbla eller skjuta som gäller. Lyfte inte sina kedjekamrater.

Elias Lindholm 3
- Smart center som skapade bra harmoni i sin kedja och gjorde de andra bättre. Lyckades dock inte dominera i spelet som han kan göra med sitt spelsinne. Visar däremot gott gry och tuffhet. 4 poäng känns lite för lågt av en spelare av hans kaliber.

Sebastian Collberg 3
- Vass skytt som är intensiv och teknisk. Har dock en tendens att spela bort många puckar emellanåt. Avgör semifinalen med en säker straff i hög fart. Gör en klart bra turnering.

Alexander Wennberg 3
- Teknisk, spänstig spelare som blixtrade till rejält i enstaka matcher. Borde kanske fått spela i en mer framträdande roll. Skapade mycket chanser och bröt mönster. Ligger också bra till inför nästa draft.

Emil Molin 3
- Har bra teknik och spelsinne. Gör en bra turnering där han producerar bra i både powerplay och fem mot fem. Hamnade dock i vissa svackor där han gav bort lite enkla puckar.

William Karlsson 3
- Så bra som han var i finalen hade jag önskat att han var tidigare i turneringen. Han kändes på förhand som den bästa centern men lyfte inte till den nivån totalt sett. Är ändå bra i turneringen och tog bra ansvar.

Victor Rask 3
- Bra arbetande center som också visade offensiva kvaliteter. Använder sin storlek bra och tog mycket ansvar i sin kedja. Gör en del poäng också. Bra.

Rickard Rakell 2
- Gör visserligen sex assist och glimtar till emellanåt men totalt sett kan jag inte ge mer än godkänt. Var stundtals för puckkär och gjorde det ofta svårt för sig. Det känns som han tog på sig mer ansvar än han klarade av.

Jeremy Boyce 2
- För några år sedan var han en av de ledande spelarna i denna kull men får inte ut kraften i spelet på samma sätt nu. Tar sig inte runt sina motståndare eller lyckas bryta in med pucken. Blir mest att lägga ner pucken och jaga. Gör en klart godkänd turnering och är smart defensivt.

Jacob de la Rose 1
- Rollen var en jobbig, fysisk spelare som skulle jobba hårt. Tyvärr fick han inte den rollen att fungera utan det blev mest en rad onödiga utvisningar när han spelade fysiskt. Han kan nog lära sig mycket av det här till de kommande årens turneringar. En stor talang.

Nick Sörensen 1
- Känns inte som han var i form. Fick inte igång någon riktig fart i sina ben och fick inte ut sina styrkor. Spelade minst av samtliga forwards och kom inte till just något när han spelade heller.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Skador gör Sverige till underdogs

22 december 2012 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin 5 kommentarer

Inför JVM:

Snart är det dags igen för denna fantastiska turnering. Det är något fascinerande med att se unga talanger utföra sin sak på hög nivå och det skapar stort intresse. Det visar om inte annat program som idol, x-factor m m. Förra årets massiva hyllningar när juniorkronorna kom hem med guldet visade hur stor den här turneringen blivit i Sverige, trots att den oftast gått på nätterna.

Det här året går matcherna på förmiddagar istället. Sverige spelar sin premiär klockan 13.00 på annandagen t ex, vilket är bra eftersom den då inte inkräktar på elitseriespelet.

Om Sverige:

Jag tror inte vi får uppleva ett nytt guld för Sverige den här svängen. Skadorna på Jonas Brodin, Oscar Klefbom och Mika Zibanejad gör Sverige till underdogs. En nykter tippare lägger Sverige som fjärde lag sett till pappret.

Det är främst defensiven som känns sämre än förra året. Förra årets lag hade riktigt bra och stabila defensiva backar. Bortsett Klefbom och Brodin gav Mattias Bäckman, Fredrik Claesson, Patrik Nemeth och Petter Granberg tyngd i det försvaret. Jag tycker heller inte att vare sig Joel Lassinantti eller Niklas Lundström i målet är i klass med vad Johan Gustafsson var heller.

Framåt har dock Sverige massvis med talang. William Karlsson, Elias Lindholm och Filip Forsberg har alla potential att bli stjärnor i NHL och bakom dessa finns troliga NHL-spelare i Alexander Wennberg, Rikard Rakell, Sebastian Collberg m fl. Det är en spetsbredd som mäter sig med de allra bästa lagen. Bredden på forwardssidan är överlag bra.

Ska man leta upp potentiella skrällar i det svenska laget vill jag främst lyfta fram backen Linus Arnesson på förhand. Han har inte varit ordinarie i Djurgårdens allsvenska lag men är en stabil och smart back som imponerade i turneringen i Gärdehov där han blev vald till bäste back. På forwardssidan tror jag att Viktor Arvidsson kommer ha en överraskande stor roll. Han passar utmärkt för den här typen av ishockey och har ett grymt driv i sig.

På potentiella floppar är svårare att hitta eftersom det är få som har jättestora förväntningar på sig men visst skulle en sådan som Filip Forsberg kunna floppa om han får en dålig start i turneringen. Han är upplyft till skyarna och vald till lagkapten som ett år yngre. Det skulle kunna bli att han tar på sig för mycket ansvar i spelet och att det låser sig på det sättet.

Timrås bidrag i turneringen, Jeremy Boyce, kommer få ta ett stort ansvar i en fjärdekedja samt i boxplay. Han är en pålitlig spelare som förbundskapten alltid vet vad han får ut av. Det är 100% i alla lägen och han passar i det snabbare mot mindre fysiskt starka spelare.

Sammanfattningsvis tror jag Sverige vinner sin grupp även om Finland blir en tuff motståndare. Därefter lär antingen Kanada eller Ryssland vänta i semifinalen och där tror jag inte laget räcker till. En bronspeng skulle vara klart godkänt för detta svenska lag i min bok, även om det finns en chans att gå hela vägen nu också om allt klaffar.

Om övriga lag:

Kanada och Ryssland är de stora favoriterna medan USA, Sverige och Finland är underdogs. Så ser jag på turneringen på förhand och jag tror inte det är en direkt ovanlig åsikt.

Kanada har den i särklass bästa spelaren i Ryan Nugent-Hopkins. Han var en av hela NHL:s bästa spelare förra hösten. En ovanligt begåvad playmaker som liknar Pavel Datysuk i spelstilen. Överlag har de ett starkt lag med bra bredd. 17-årige Nathan MacKinnon sägs vara nästa års förstaval i draften. Svagheten är på målvaktssidan, vilket kan stjälpa laget. Kanada har nämligen alla gånger de vunnit på stor rink haft turneringens bästa målvakt. Senast var när de slog Sverige i sudden 2008 då Steve Mason blev MVP.

Ryssland har också ett starkt och jämnt lag. Stora stjärnan heter Nail Yakupov som blev vald först i draften i somras. Ryssland har också turneringens på förhand klart starkaste målvaktsuppsättning i Andrei Vasilievski och Andrei Makarov. Jag är dock mer osäker på backuppsättningen.

USA är som vanligt starka och väl ihopspelade. Denna årgång spelade en U18-turnering i Gärdehov 2010 och då minns jag främst Rocco Grimaldi och Tyler Biggs som två lysande spelare, även J.T Miller var med då. Till dessa finns blivande NHL-stjärnor som Seth Jones och Alex Galchenyuk i truppen. Bra målvakt finns också.

Finland har sitt bästa lag på länge men saknar för ovanlighetens skull en toppmålvakt, anser jag. Däremot finns supertalangen Aleksandr Barkov som dominerat i SM-liiga under hösten trots att han bara är 17 år gammal. Han är den största stjärnan ihop med förstavalet från 2011, Joel Armia. Efter dem finns en rad spelare som gått bra i SM-liiga på både back- och forwardssidan. Även den lille (164 cm) Ville Järveläinen är ett vasst vapen, inte minst i powerplay.

Mitt tips är att Kanada lyckas vinna den här turneringen i en tajt final mot Ryssland. Ryssarna går som tåget fram till finalen men där ett krigande Kanada vinner i sudden eller på annat dramatiskt sätt. Jag tror Sverige slår Finland i bronsmatchen medan USA fått se sig slagna av Finland i kvartsfinalen. Tjeckien tar den sista kvartsfinalplatsen.

Indviduella tips:

Ryan Nugent-Hopkins vinner poängligan före Nail Yakupov och Mikhail Grigorenko. De tre bildar kedjan i All Star Team. Backar blir Dougie Hamilton och Rasmus Ristolainen. Målvakt blir Andrei Vasilievski. I Sverige blir William Karlsson bäste utespelare och intern poängkung.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Turneringsbetyg Juniorkronorna

11 november 2012 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin 2 kommentarer

Målvakter:

Joel Lassinantti 4
- Gör två mycket bra insatser där han stundtals har väldigt lite att göra. I båda matcherna hade han t ex bara ett skott på sig i första perioderna. Gör några förstklassiga räddningar. Är mer än bara bra positionsstark träningsprodukt. Hans atletiska spel med reflexer och ett grymt spelsinne gör att han klarar sig bra trots modest storlek.

Niklas Lundström 3
- Gör en stabil bra match mot det tuffaste motståndet i turneringen. Släpper dock två mål på 19 skott och hade något halvdarrigt ingripande. Är annars positionssäker och täcker bra i målet.

Backar:

Linus Arnesson 4
- Får bra stopp i spelet hela tiden och släpper inte förbi sig någon. Har ett okej skott och ett bra passningsspel också. Imponerade på mig och jag tror han spelade till sig en JVM-plats här.

Mikael Vikstrand 4
- Borde kanske gjort något mål eller någon fler poäng i och med all puck han hade offensivt men väldigt smart och skicklig med pucken. Kommer bli viktig i JVM.

Tom Nilsson 3
- Är rejäl och fysisk hela turneringen, spelar enkla och bra förstapass. Läser spelet bra i egen zon. Kommer också få en ordinarie roll i JVM, tror jag.

Emil Djuse 3
- Kan ha spelat in sig i JVM-truppen faktiskt. Var riktigt säker med pucken och helt oblyg i spelet. Bra i närkamperna också. Slog ofta bra kort passningar men hade även ett par fina öppnande också.

Ludvig Byström 2
- Kändes lite osäker och plottrig med pucken emellanåt men gör också många bra saker. Det syns att han har bra spel i sig och ser situationerna bra. Tog dock inte för sig lika bra som t ex Djuse gjorde.

Jesper Pettersson 2
- Varken varken eller eller. Rusar mycket och visar bra attityd men läser inte alltid situationerna bra och var inte speciellt säker med pucken. Kan få vänta ett år på sin JVM-chans.

Simon Fernholm 2
- Spelade i två matcherna och gjorde utan utmärkande misstag. Stor, lugn och säker. Kan vara en dark horse i JVM-snacket. Frågetecknet ligger väl i tempot i sådana fall, känner jag.

Calle Andersson 2
- Puckskicklig back som inte riktigt kom till. Hamnade lite knepigt defensivt emellanåt också. Petad igår men fick chansen idag igen men stack inte ut. Gör dock en godkänd insats.

Forwards:

Viktor Arvidsson 4
- Väldigt aktiv hela tiden. Driver med maxfrekvens och söker sig gärna in mot mål eller slottet för att skapa målchanser. Skottvillig och bra skytt också. Tar JVM-plats.

William Karlsson 4
- Har grym fart, teknik och spelsinne. Bra eller mycket bra i alla tre matcherna. Bra åt båda håll. Ledde sin kedja på ett bra sätt hela tiden. Kommer vara en av de ledande spelarna i JVM.

Sebastian Collberg 3
- Gjorde en svag första match men gör sedan två riktigt bra insatser. Otroligt skicklig med pucken och har en del läckra dragningar under turneringen. Är också bra på att flytta in pucken i slottet och skjuta. Däremot var en lite svag på direktskotten, tycker jag.

André Burakovsky 3
- Svårt att säga om han kommer med eller inte. Han har så otroligt mycket i sig men det gäller att han får en offensiv roll och det är stor konkurrens om de platserna. Är lysande både mot tjecker och ryssar men föll bort lite i den tuffa matchen mot Finland, vilket kan tala emot honom.

Elias Lindholm 3
- Är ju grym med pucken och har kvickhet i både fötter och händer. Tycker dock inte att han är så bra som jag förväntade mig i turneringen. Blev lite plottrig och spelade lite för svårt. Kommer nog göra ett starkare intryck i JVM. Är en spelare som växer med uppgiften så att säga.

Jeremy Boyce 3
- Var riktigt stark i första matchen och gör bra insatser även i de andra två. Lyste upp i den här turneringen och jobbade otroligt hårt för laget. Full fart i alla lägen och uppoffrande spel. Skapade chanser framåt också.

Filip Sandberg 3
- Riktigt bra i den första matchen och var helt okej mot Finland också för att enbart spela sporadiskt idag. Är en riktigt intensiv spelare som jobbar hårt men som även besitter bra händer och skapade mycket chanser.

Max Görtz 3
- Jobbar gediget hela turneringen. Ser ut att fort bli trött men kör tills benen blir raka på honom. Täckte skott och var även ett hot offensivt med sitt fina skott. Har god chans på JVM-plats.

Emil Molin 3
- Gör sin bästa insats mot Finland, den tuffaste matchen och var ofta synligt i det offensiva spelet. Duktig att driva med pucken och att skapa målchanser.

Alexander Wennberg 3
- Kom kanske inte till så mycket offensivt men visar mycket skicklighet med sin snabba skridskoåkning. Bra tvåvägsspelare med bra händer. Har god JVM-chans.

Pontus Åberg 3
- Förvsinner ibland men är kreativ och bra på att skapa målchanser. Missade JVM p g a skada förra säsongen men har nog en plats i detta lag. Ett bra offensivt vapen som är duktig en mot en.

Jacob de la Rose 2
- Försvann lite till och från. Gjorde kanske sin bästa insats idag. Jag tycker inte han kom till som jag hade hoppats vare sig i det fysiska som i det offensiva spelet. Jag tror han får svårt att få en plats i JVM-truppen men är absolut en spännande talang som kommer nå långt.

Anton Wedin 2
- Spelar bara sporadiskt de första två matcherna och var då bättre i den första mot Tjeckien där han skapade i nästan varje byte. Blev lite avvaktande utan puck emellanåt men visar ändå bra vilja och tog sig gärna in mot mål. Lär dock inte spela JVM, konkurrensen känns för stor.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Elitserieläget 12/13 – AIK

25 juli 2012 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 6 kommentarer

Jag gillar att vara konsekvent och traditionell i mitt bloggande. Därför kommer jag även denna sommar gå igenom alla klara elitseriespelare, lag för lag. Jag skriver några rader om vad jag har för bild av varje spelare samt sätter ett betyg 1-5. Jag har under de senaste åren gjort liknande genomgångar och gick då efter följande betygskala:

Betyg 5:
- Europeisk toppspelare som är given i ett toppeuropeiskt VM-lag eller är en spelare med kapacitet att ensam kan bära ett lag till framgång.

Betyg 4:
- Spelare av toppeuropeisk landslagsklass som kan nå en toppeuropeisk VM-trupp om han har en bra säsong eller som kan fylla en betydande nyckelroll i ett elitserielag på ett bra sätt.

Betyg 3:
- Bra elitseriespelare som inte räcker inte till en toppeuropeisk VM-trupp men håller bra klass i Elitserien.

Betyg 2:
- Spelare som håller godkänd elitserieklass men som inte är tillräckligt bra för en framträdande roll. Här hamnar också alla oetablerade juniorer.

Betyg 1
- Seniorspelare som jag anser att de ej platsar på elitserienivå.

Jag kommer inte ha någon speciell ordning som lagen kommer utan väljer lagen slumpmässigt. Jag kommer också så fort en spelare värvas i ett lag jag redan gått igenom att skriva en betygsättande kommentar om denne, men först efter alla lag har gåtts igenom. Vis av förra säsongens diskussioner runt genomgången kommer jag inte publicera något snittbetyg utan hänvisar till lagrankingar och redogörande av tips under säsongen. Däremot avslutas inläggen med en prognos.

Tidigare inlägg 12/13:

Växjö Lakers

Linköpings HC

Luleå HF

MoDo Hockey

Frölunda HC

HV71

Dagens lag: AIK

Målvakter:

Daniel Larsson 4
- Sticker ut mina hakor och lyfter Larsson till ett högre betyg än han förtjänar för sin insats i HV71. Jag tror att AIK har förutsättningar till att göra Larsson så bra som han borde vara. Larsson har bra grundförutsättningar i bra rörlighet, spelförståelse och vinnarskalle. Däremot en halvsvag plockhand och slarvig under armarna. Behöver allmänt bli tätare.

Niklas Lundström 2
- Het kandidat till JVM. Lovande talang som ännu inte etablerat sig på senriornivå. Gjorde två succéartade inhopp i Elitserien och var en kort sväng i Oskarshamn också men spelade mest i J20-laget. Kommer nu förmodligen spelas mer i Elitserien. Stor i målet, lugn, spelar modernt och rörligt. Behöver bli jämnare, säkrare i positionering och snabbare.

Alexander Hamberg 1
- Intressant målvakt som vid 26 års ålder fick chansen i Hockeyallsvenskan förra säsongen efter spel i enbart lägre serier. Han gjorde en bra säsong i Almtuna som dock avslutades i förtid p g a en knäskada. Han är storväxt och jobbar modernt i målet. Han känns dock inte tillräckligt etablerad för elitseriespel ännu och sägs också komma spela utlånad till Almtuna inledningsvis.

Backar:

Dick Tärnström 4
- Lyfte sig en nivå förra säsongen och kommer bli oerhört viktig även kommande säsong. Gick ner lite i istid och blev då jämnare i spelet. Gjorde 26 poäng på 46 matcher och var +10. Bra ledare också. Har bra spelsinne med pucken och har med sin rutin blivit säkrare bakåt också. Mycket bra passningsspelare, gör många enkla saker väldigt bra.

Tobias Viklund 3
- Intressant back som nosar på en fyra efter en stark debutsäsong i AIK. Hade mest istid av backarna i AIK och spelade mycket stabilt. Är inte så stor men spelar fysiskt och rejält. Är vidare snabb på skridskorna och bidrar både offensivt och defensivt. Skapar mycket offensivt men har ett svagt skott och borde kunna göra lite mer poäng än han gör.

Josh McNevin 3
- Det ultimata beviset på att det inte går att vara f ö r långsam för Elitserien, så länge man är tillräckligt skicklig. Svag skridskoåkare, både tekniskt och fartmässigt. Har däremot fina offensiva egenskaper, slår bra pass och har ett bra skott från blå. Bra efter blålinjen i powerplay. Har en otrolig kyla i sitt spel, på gott och ont. Skadebenägen.

Stefan Johansson 3
- Smart tvåvägsback med bra fart på rören. Är fortfarande relativt ung och under utveckling. Har under sina två år i Elitserien visat att han håller bra klass i serien. Kan dock putsa till positionsspelet defensivt och borde kunna producera mer framåt. Kan han bli jämnare kan han återigen få chansen i Tre Kronor.

Fredrik Carlsson 3
- En back jag verkligen gillar. Stor som ett fyrtorn med bra räckvidd och placeringssäker. Han spelar enkelt och jag tror det var Viktor Fasth som sa att han kände sig väldigt trygg när Carlsson var på isen. Det kan jag förstå. Han bidrar inte offensivt men löser sin uppgift på ett lysande sätt och spelar verkligen back. Läser spelet i egen zon väldigt bra.

Jonas Liwing 2
- Offensiv back som inte räcker till för en offensiv roll i Elitserien. Han klarade sig dock lite bättre under andra elitserieåret med AIK än i det första på så sätt att han minskade på misstagen och använde sin puckskicklighet på ett lite enklare sätt och löser många situationer med den. Gör ett riktigt bra slutspel som lovar gott.

Andreas Frisk 2
- Egen produkt som haft en bra utveckling i Örebro där han varit stabil både offensivt och defensivt. Är dock oprövad på elitserienivå ännu och många av hans poäng och plus i Örebro kom av att han spelade bakom en väldigt poängstark kedja. Frisk har hyfsad storlek och bra rutin för själva spelet. Återstår dock att se hur han klarar ett högre tempo.

Christopher Aspeqvist 2
- Kom in från division 1 men visade sig klara sig bra och jag är mest imponerad över hans inställning. Har bra skridskoåkning och använder den till att jobba stenhårt på isen. Han fick inte så mycket istid men tog vara på den han fick och det finns absolut förutsättningar för att han ska kunna etablera sig på elitserienivå. Behöver kanske bidra mer offensivt.

Daniel Josefsson 2
- Skridskostark back som gärna tar tag i spelet men som håller en alldeles för ojämn nivå, men var åtminstone hyfsat jämn i allsvenskan. Han känns som en tveksam värvning men han kommer hålla elitserieklass. Han är dock slarvig både med och utan puck men har bra högsta nivå och i ett i övrigt bra försvar finns möjligheter för honom att lyckas bättre.

Filip Windlert 2
- Junior som har ett form av utvecklingskontrakt. Kommer ifrån en stark juniorsäsong där han fick debutera i 93:ornas landslag. Är väl utvecklad fysiskt och väger runt 93 kilo på 184 cm. Kan ha en framtid som defensiv back på elitserienivå även om han visat vissa offensiva kvaliteter på J20-nivå. Långskott till JVM-truppen.

Forwards:

Esa Pirnes 4
- Tvåvägscenter som behärskar de flesta situationer i spelet. Har bra spelsinne, är en bra tekare och har fina händer att styra upp ett powerplay med. Har dock haft en förmåga att försvinna i tuffare sammanhang och det känns som han har sina allra bästa år bakom sig. Haft en del skador på slutet men producerade nästan en poäng per match i NLA förra säsongen.

Oscar Steen 3
- Stark och riktigt intensiv center som jobbar otroligt hårt. Är en bra skridskoåkare och kan trots sin litenhet vara jobbig att möta. Spelar lite småfult och har en tydligt ettrig sida i sitt spel på isen. Producerar hyfsat med poäng och gjorde t ex 33 poäng förra säsongen i en bra kedja. Har bra klubbteknik men är ingen stor målskytt.

Broc Little 3
- Liten forward som ska bli intressant att se i Elitserien. Är en mycket kvick skridskoåkare som älskar att transportera puck och skapa anfallssituationer. Har mycket bra teknik med kvicka dragningar och en näsa för att hitta målet. Gjorde imponerande 35 mål och 66 poäng i Hockeyallsvenskan. Elitserien blir så klart tuffare men Little kan bli en succé.

Christian Sandberg 3
- Smart och skicklig center. Sandberg jobbar mycket bra över hela isen och är väldigt intensiv i sitt spel. Han är en bra tekare och har bra spelsinne. Saknar däremot lite kyla i spelet och har inte förmågan att lugna ner spelet på ett styrande sätt. På grund av sin bristande storlek hamnar ibland lite för mycket på utsidan av motståndarna.

Björn Melin 3
- Ojämn forward med riktigt bra högstanivå. Är stor och stark men har finmotoriska och tekniska egenskaper vilket gör honom stundtals trollbindande att titta på. Är däremot något långsam och har liksom ingen riktigt intensiv spelstil vilket gör att när han inte kommer till i spelet med pucken blir väldigt osynlig och bidrar inte, vilket sker lite för ofta.

Oscar Ahlström 3
- Bildar ett bra radarpar med sin tvillingbror Victor. De är båda kvicka, har bra teknik och spelsinne. De är duktiga på att ta sig in från sargen till mål genom att använda sig av varandra men kan ibland snurra lite för mycket på de fria ytorna på utsidan av motståndare. Oscar var den gångna säsongen en klart bättre målskytt än sin bror med 13 mål mot brorsans fyra.

Victor Ahlström 3
- Bildar ett bra radarpar med sin tvillingbror Oscar. De är båda kvicka, har bra teknik och spelsinne. De är duktiga på att ta sig in från sargen till mål genom att använda sig av varandra men kan ibland snurra lite för mycket på de fria ytorna på utsidan av motståndare. Victor var den gångna säsongen en klart bättre framspelare än sin bror med 12 assist mot brorsans sju.

Joakim Nordström 3
- Defensiv ung center med bra skridskoåkning och arbetskapacitet. Skrev i sommar NHL-kontrakt med Chicago men lånas tillbaka till AIK för en säsong till. Höll kanske inte en ”trea-nivå” rakt igenom förra säsongen men det finns dock en bra spelförståelse och goda förutsättningar för att växa och hålla en högre nivå denna säsong. Behöver bli starkare i närkamper och i tekningscirkeln.

Patrik Blomdahl 2
- Tuff, fysisk forward som mognat lite i sitt spel och drar på sig färre onödiga utvisningar nu. Har för den sakens skull inte minskat på det fysiska spelet och visade i slutspelet, främst i kvarten mot Luleå, vilken nytta den här typen av rollspelare kan ha för ett lag.  Jobbar hårt och fysiskt med bra skridskoåkning men är ingen offensivt produktiv spelare även om han gjorde lite fler poäng förra säsongen.

David Lilieström Karlsson 2
- Juniorforward med bra fart och intensitet. Kom upp och gjorde ett bra jobb i Elitserien redan förra säsongen. Jobbar gediget och över stora ytor och kan vara fysisk i sitt spel. Lär inte utvecklas till någon större poängplockare, även om han gjorde tre mål i A-laget, utan är en bra rollspelare som har en god chans på en plats i JVM-truppen.

Mattias Janmark Nylén 2
- J20 SuperElits poängkung får en chans i Elitserien. Utifrån att det handlar om en skridskosnabb spelare med bra storlek och med intensiv spelstil tror jag att han kommer kunna bidra på en godkänd nivå. Han är dock mest en offensiv spelartyp som behöver utveckla och tar för sig i den delen av spelet för att bli långvarig i Elitserien och skulle kanske tjäna på en utlåning till Hockeyallsvenskan.

Fredrik Hynning 1
- Fick visserligen en liten och för honom opassande roll i Skellefteå men bidrog ändå för lite. Hynning är en spelbegåvad och en skicklig spelare i grunden men som lider av återkommande ljumskproblem vilket hämmat hans spel genom åren. Han har på senare år varit för långsam och kommer därav inte till i spelet. Han är beroende av att kunna spela intensivt för att bidra på elitserienivå.

Prognos:

AIK har varit ett lag som slagits på den nedre halvan under två raka säsonger men som ändå tagit sig till slutspel båda säsongerna och väl där även till semifinalspel. Nu är laget försvagat på pappret av tunga tapp som Viktor Fasth, Robert Rosén, Rickard Gynge och Daniel Bång. Alla de fyra har under senaste åren utvecklats till antingen toppspelare eller riktigt bra elitseriespelare i AIK. Det är spelare som växt av AIK:s system för utveckling av spelare. På målvaktssidan känner jag därför att det finns goda förutsättningar för en i grunden så pass skicklig målvakt som Daniel Larsson att få ett nytt lyft i sin karriär, han är trots allt bara 26 år gammal. Däremot är jag mer osäker på att AIK har samma utvecklingsstarka miljö för utespelare kvar. Det bygger jag på erfarenheterna av att ha haft AIK:s nya tränare Per-Erik Johnsson i Timrå IK en och en halv säsong. En kompetent ledare absolut men den största bristen i hans arbete med Timrå var just låg intensitet på träningarna vilket medförde låg intensitet på matcherna. Spelare orkade ofta inte jobba klart matcherna och föll ofta på orken mot ett lag som AIK t ex under hans tid i Timrå. Hans plats i AIK gör att jag tror att laget kan hamna längre ner i tabellen än under de två senaste säsongerna, d v s utanför slutspel och kanske t o m på kvalplats. Kan AIK dock behålla sitt superintensiva spel med ett otroligt hårt arbetande lag så finns dock, trots vissa stjärntapp, god chans för laget att nå slutspel igen. Det bygger jag mycket på att jag tycker att de har en väl sammansatt backuppsättning samtidigt som deras forwards är jobbiga att möta. Laget har dock förmodligen inte byggt färdigt utan skulle behöva förstärka sin forwardsuppsättning med något starkt namn till. De har danske talangen Nicklas Jensen klar i oktober om han inte tar plats i Vancouver i NHL men det skulle behövas något mer. Jag vet dock inte hur stark deras ekonomi blir nu när derbypubliken försvunnit, å andra sidan medförde de matcherna även dyra poliskostnader så det kan inte blir en så stor förlust trots allt. Slutligen så säger min prognos att AIK hamnar på den nedre halvan av tabellen och att huruvida Per-Erik Johnsson lyckas bibehålla lagets fart, intensitet och starka lungor i spelet avgör om det blir slutspel, ingenmansland eller kvalseriespel.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Elitserieläget – AIK

17 augusti 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 10 kommentarer

Jag har nu gått igenom alla klara elitseriespelare, lag för lag. Jag har skrivit några rader om vad jag har för bild av varje spelare samt satt ett betyg 1-5. Jag har under de senaste åren gjort liknande genomgångar och gick då efter följande betygskala:

5 – Europeisk toppspelare – Given i ett toppeuropeiskt VM-lag typ Sverige eller Finland.
4 – Landslagsklass – Kan nå en toppeuropeisk VM-trupp om han har en bra säsong.
3 – Bra elitseriespelare – Räcker inte till en toppeuropeisk VM-trupp men håller bra klass i ES.
2 – Breddspelare – Här hamnar också alla oetablerade juniorer.
1 – Allsvensk klass – Seniorer som jag inte anser platsar i ES.

Jag tyckte att den är tillfredsställande att använda även om det såklart är svårt att ”få rätt” om varje spelare i slutändan, speciellt när det handlar om människor som ska prestera på högsta nivå och alla faktorer som kan spela in i det. Till skillnad från tidigare år så räknar jag in snittet direkt och rankar lagen, lagdel för lagdel, allt eftersom. Jag kommer också så fort en spelare värvas i ett lag jag redan gått igenom att skriva om denne och sätta betyg och därmed också då räkna om snittet.

Nu, som sista lag.. A I K:

Målvakter:

Viktor Fasth 5
- Elitseriens bästa spelare och kanske hela världens bästa målvakt utanför NHL. Så bra var han förra säsongen och det finns ingen anledning att tro något annat nu. AIK ska vara väldigt glada över att han är kvar. Är inte speciellt stor men med en grymt stark skalle blandad med superkvicka reflexer och konsekvent bra teknik så har han blivit så här bra.

Markus Svensson 2
- 27-årig elitseriedebutant som varit bra men inte på något sätt dominant i Allsvenskan. Är i mina ögon lite fladdrig och AIK ämnar nog att skola bort en del tekniska brister hos honom. Krigar dock mycket i kassen på så sätt att han sällan ger upp en puck och gör en del spektakulära räddningar. Rätt bra storlek också. Ett projekt.

Niklas Lundström 2
- Juniormålvakt som varit bofast i 93:ornas landslag och var förstekeeper i U18-VM i våras. Niklas har bra storlek och spelar med rätt bra teknik. Han är främst tät efter isen men gör fortfarande en del grodor. Det gjorde han både i U18-turneringen i Gärdehov och i de avgörande matcherna om Top 8 mot Timrå. Har dock stor potential.

Snittbetyg målvakter: 3,00 (9/3)

Backar:

Dick Tärnström 4
- Dick är lugn, rutinerad och en bra ledare för sitt lag. Han besitter inte samma offensiva klass som han en gång gjort men han klarar de flesta situationerna bra tack vare sin rutin. Defensivt har han aldrig varit supervass men på det stora hela gör en ett okej jobb även där. Bra passningsspelare och ett hyfsat skott men är nog viktigast i form av sitt ledarskap.

Josh MacNevin 3
- En extremt långsam men mycket skicklig offensiv back. Fick dock en stor del av sin säsong förstörd då han tidigt på säsongen bröt foten i E.ON Arena. Överlag så handlar detta om en backtyp som är betydligt bättre när han har pucken än när han är utan den. Har ett mycket bra offensivt spelsinne och ett riktigt vasst skott efter offensiva blålinjen.

Stefan Johansson 3
- En mycket rörlig och hårt jobbande back som överraskade många förra säsongen. Johansson är bra på att sätta fart på spelet och bra att komma ut med pucken. Dessutom i och med att han jobbar så hårt utan puck, har bra storlek och fin skridskoåkning så blir han jobbig att möta. Kan spela de flesta backrollerna som finns och är på gränsen till Tre Kronor.

Fredrik Carlsson 3
- Gänglig defensiv back som gjorde en mycket bra säsong. Tillsammans i backpar med Johansson höll de rent i egen zon. Även om Fredrik inte spelar speciellt fysiskt så jobbar han väldigt hårt och läser det defensiva spelet bra. Han är bra på att förstöra spelet för andra lags toppspelare. Bäst plusminus av AIK:s backar både i slutspel och grundserie.

Patrik Nemeth 3
- Mycket intressant backtalang som redan skrivit NHL-kontrakt. Är i första hand en stor och stark defensiv back och kommer nog på NHL-nivå få agera shutdown-back i framtiden. Men jag tycker att Nemeths offensiva spel är ganska underskattat då han kan göra mer med en puck än att slå den sarg-ut. Given i JVM och lär bli aktuell för Tre Kronor.

Fredrik Svensson 2
- Gammal och rutinerad defensiv back som ofta blir lika anonym som sitt namn. Han fungerar hyggligt i ett tredje backpar. Fredrik spelar enkelt och säkert samtidigt som han kan vara rätt elak i närkamper och i spelet framför egen kasse. Offensivt har han dock inget att bidra med även om förstapassen är helt okej. Jämn och stabil i insatserna.

Jonas Liwing 2
- Offensivt orienterad med klara brister i egen zon. Är en riktigt svag närkampsspelare och har bekymmer i spelet utan puck. Med pucken kan han däremot vara nyttig med bra kreativitet och ett rätt bra skott. Fungerar bra i powerplay men gjorde lite för lite poäng för sin roll förra säsongen. Bör producera mer för att göra mer nytta än skada.

Tobias Viklund 1
- Var en av hela elitseriens sämsta backar förra säsongen. 4 poäng på 50 matcher och -20 i plusminus säger en del. På så sätt får han ses som en överraskande värvning. Viklund är i grunden en offensiv pucktransportör med bra fart. Är dock inte så bra i powerplay och har alltid haft svårt i egen zon. Behöver nog få en väldigt tydlig roll för att lyckas.

Christopher Aspeqvist X
- Har try-out till i slutet av denna månad. Avvaktar betyg tills jag vet om han får kontrakt eller ej.

Snitt backar: 2,63 (21/8)

Forwards:

Linus Videll 4
- En stundtals briljant forward av internationellt snitt i det sättet att han kan se otroligt smidig ut trots sin stora kropp. Han kan ha både bra fart men framförallt väldigt bra teknik. När han spelar på toppen av sin förmåga ser han ostoppbar och dominant ut. Tyvärr är han dock en alldeles för ojämn och lyckades inte bära SSK på något sätt i kvalet t ex.

Oscar Steen 3
- Var i mina ögon en av de större positiva överraskningarna i Elitserien förra säsongen. Steen spelade sanslöst intensivt och aggressivt samtidigt som han bidrog både offensivt och defensivt. Har hela tiden maxfart i allt han gör samtidigt som han både är en hygglig avslutare och en hygglig playmaker. Fungerar som både andre- och fjärdecenter.

Christan Sandberg 3
- En liten högerfattad center med ett mycket bra spelsinne.  Är alltid väldigt offensivt inblandad och tar för sig mycket i spelet men gör även alltid sitt jobb defensivt och tekar bra. Spelar väldigt intensivt och har en förmåga att växa i viktiga matcher. Var t ex otroligt bra när HV71 krossades i kvartsfinalen. Borde dock kunna öka sin produktion i grundserien.

Daniel Bång 3
- Storväxt powerforward med bra driv i sitt spel. Går ofta rakt på mål och är stark i närkamperna. Gjorde dock inte så mycket mål eller poäng som det finns potential för men växte lite i slutspelet. Daniel är rätt ung och har potential att bli en större profil i serien. Testades i en landskamp under hösten och det känns det kan bli fler för honom.

Kent McDonell 3
- Kent är en bra sniper som lyftes en aning i AIK motför tiden i Färjestad. McDonells största styrka ligger i ett väldigt bra skott som han kan avlossa snabbt och välplacerat. Vidare är han rätt stor och skicklig i närkampsspelet, bra efter sargerna. Är ganska tuff i sinnet då han under sin tid i Nordamerika ofta slogs. Skridskoåkningen är en tydlig svaghet dock.

Richard Gynge 3
- Något så ovanligt som en  renodlad sniper. Han är den där typen som inte har så mycket mer att komma med än just en riktigt bra förmåga att göra mål och poäng. Gynges största vapen är ett fantastiskt handledsskott som han kan avlossa snabbt i skäret. Sedan han kom till AIK har förbättrat sitt spel utan puck avsevärt trots en rätt kantig skridskoåkning.

Daniel Rudslätt 3
- En riktigt hårt jobbande och laglojal forward som trots att han snart är 37 år orkar spela väldigt intensivt. Är bra i defensiva situationer och hade bra plusminus förra säsongen. Har en fin skridskoåkning och gör det mesta i maxfart. Är dessutom fortfarande hygglig offensivt och gjorde 21 poäng förra säsongen. Bra i boxplay.

Johannes Salmonsson 3
- Fick äntligen ut en del av sin potential som ung. Johannes kom nämligen fram tidigt tack vare sin briljanta skridskoåkning. Han och Oscar Sundh måste ha haft väldigt bra skridskotränare i Uppsala. Gjorde 20 poäng och gör sig enorm utan puck med sitt eviga gnuggande och sin höga fart. Jag tror att han skulle kunna funka även internationellt.

Robert Rosén 2
- Säsongen i MoDo blev inte som han tänkt.  Han blev där en renodlad powerplayspelare och lyckades inte alls i spel fem mot fem. Av hans elva mål kom tio i powerplay. Det som ligger Rosén i fatet är till stora delar hans bristande skridskoåkning och förmågan att göra saker i fart. Han är som bäst när han får styra spelet stillastående, helt enkelt.

Joakim Nordström 2
- En intressant och tämligen given JVM-center. Nordström är en utmärkt tvåvägscenter som tar mycket ansvar på isen och som jobbar hårt. Jag skulle tro att han tar rollen som fjärdecenter både i gnaget i juniorlandslaget. Han har på juniornivå rätt bra offensiv men det återstår att se om han har den kapaciteten på seniornivå också.

Oscar Ahlström 2
- Irrationell spelartyp med fin offensiv begåvning. Jobbar rätt bra i varje byte och kan vända en negativ trend med sitt irrationella spel. Bör dock helst ha mycket speltid för att vara riktigt lyckosam då det är de offensiva egenskaperna som sticker ut. Spelar inte aggressivt och var stundtals petad i AIK trots en rätt bra poängproduktion.

Victor Ahlström 2
- Är i stort sett samma spelartyp som sin tvillingbror, Oscar. De gjorde exakt lika mycket poäng och spelar bra ihop och är jobbiga att möta p g a deras kvickhet med pucken och lite aviga spel. De är dock ganska beroende av varandra och den ena spelar sällan utan den andre. De är duktiga på att hålla i pucken och skapa oreda. Dock småväxta.

Patrik Blomdahl 2
- Bidrar enbart med fysiskt och aggressivt spel. Används även för att skrämma motståndare och går inte sällan över gränsen. Blomdahl tillhör seriens absolut fulaste spelare. Har rätt bra fart men är väldigt begränsad i spelet med pucken. Stundtals petad förra säsongen men passar bra in i heta situationer. Visar mycket hjärta för laget.

Snitt forwards: 2,69 (35/13)

Snitt mellan lagdelarna: 2,77 ((3,00+2,63+2,69)/3)

Snittranking alla lag:

Målvakter:
1. Växjö Lakers 4,00
2. Linköpings HC 3,50
3. AIK 3,00
4. HV71 3,00
4. Färjestads BK 3,00
4. Frölunda HC 3,00
4. Brynäs IF 3,00
8. Djurgårdens IF 2,50
8. Skellefteå AIK 2,50
10. Luleå HF 2,50
10. MoDo Hockey 2,50
10. Timrå IK 2,50

Backar:
1. Luleå HF 3,25
2. Linköpings HC 3,00
3. Frölunda HC 2,86
4. Färjestads BK 2,78
5. AIK 2,63
6. HV71 2,50
7. Skellefteå AIK 2,44
8. Timrå IK 2,43
9. Djurgårdens IF 2,40
10. MoDo Hockey 2,29
11. Brynäs IF 2,25
12. Växjö Lakers 1,89

Forwards:
1. HV71 3,33
2. Färjestads BK 3,00
3. Frölunda HC 2,81
4. Linköpings HC 2,73
5. Brynäs IF 2,73
6. Djurgårdens IF 2,73
7. AIK 2,69
8. MoDo Hockey 2,64
9. Timrå IK 2,64
10. Luleå HF 2,60
11. Skellefteå AIK 2,53
12. Växjö Lakers 2,53

Mellan lagdelarna:

1. Linköpings HC 3,08
2. HV71 2,94
3. Färjestads BK 2,93
4. Frölunda HC 2,89
5. Växjö Lakers 2,81
6. Luleå HF 2,78
7. AIK 2,77
8. Brynäs IF 2,66
9. Djurgårdens IF 2,54
10. Timrå IK 2,52
11. Skellefteå AIK 2,49
12. MoDo Hockey 2,48

Tillägg: Växjö 1, Växjö 2, Timrå, Skellefteå 1, Skellefteå 2, Färjestad, Skellefteå 3,Luleå, Linköping, MoDo

Kommentar snittranking:

Om vi börjar att titta på den slutliga snittrankingen mellan lagdelarna så tycker jag att bortsett från Växjö och Skellefteå så har lagen hamnat i det område där jag förväntar att de ska ligga om man bara tittar på pappret utan att göra någon som helst annan tanke kring roller, spets eller bredd. Det som snedvrider det hela lite är att lagen har olika antal spelare och att andremålvakterna får lite för stor roll i det här sättet att tänka.

Så här tippar jag när lägger in alla variabler jag kan tänka mig: http://blogg.st.nu/tikare/2011/07/27/sa-har-tippar-jag-elitserien-just-nu/

Kommentar AIK:

AIK har samma kapacitet som förra säsongen i en serie där de flesta lag faktiskt blivit lite sämre. Men man ska även komma ihåg att AIK även bara var några få poäng från kvalseriespel samt att det alltid finns en mental risk då succénykomlingar ska ta sig an en andra säsong.

För AIK:s styrka förra säsongen var i mångt och mycket ett sanslöst kollektiv jobb där alla verkligen stred ut den sista svettdroppen ur varenda spelare eftersom de var övertygade om att det var deras enda chans att lyckas. Inför den här säsongen har dessa spelare sett att de kan spela på den här nivån och då finns en uppenbar risk att man omedvetet inte svettas ur den där sista droppen av svett eftersom man har fått en förändrad självbild. Omedvetet kan spelaren inbilla sig att han nu inte behöver jobba lika hårt hela vägen. Det är det som kallas sophmore slump och det drabbar idrottslag över hela världen och kan givetvis ske även här.

Men jag har faktiskt svårt att se detta intensiva lag med den suveräna målvakten missa slutspel den kommande säsongen. Laget är otroligt välbyggt med hårt jobbande spelare rakt genom stommen. Det som saknades då saknas dock fortfarande. Det handlar nämligen om offensiva spetsspelare som kan avgöra matcher genom ett bra powerplay, utespelare som ensam kan vinna matcher då övriga laget har en dålig dag.

Här höjdpunkter från första derbyt förra säsongen:

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

J20: Timrå IK – AIK 3-4 sd slut

17 december 2010 Postat i Junior-lagen av Jimmy Hamrin 2 kommentarer

Om första perioden:

1-0 Joel Östman (Edlund, Öhrn) 10:37
1-1 Joakim Ramsten (Norin, Janmark-Nylén) 18:21

Skott: 11 – 16

En otroligt underhållande period! Det här är juniorhockey när det är som bäst. Två lag som kör för fullt i alla lägen och som krigar om varenda lös puck som om det gällde liv och död. Lite så är ju matchen också. Det är mycket som står på spel.

Jag tycker att Timrå har varit det bättre laget och haft de hetare chanserna. Timrå har dessutom haft mer tryck mot AIK:s mål än tvärtom även om AIK skjutit fler skott. AIK hade framförallt ett ruskigt bra powerplay där Rickard Steijer gjorde flera riktigt kvalificerade räddningar innan AIK kunde kvittera.

Bland annat så stod Steijer för en fotbollsräddning där han hoppade från den ena stolpen till det andra då han räddade ett skott som Mathias Franzén nog hade velat göra om. Mer öppet mål kan man inte få.

Det är många spelare som utmärker sig individuellt i början av den här matchen. Det storväxta backparet Joel Östman och Patrik Edlund börjar verkligen komma i form nu efter sina skadebekymmer och de spelar både rörligt och bra efter blålinjen. Joel satte 1-0 med ett stenhårt och välplacerat skott bakom Niklas Lundström. Patrik hade sedan i Timrås enda powerplay kanonskottlägen där han dock inte fick in pucken.

En annan Timråspelare som varit riktigt bra i den första perioden är Linus Werneman. Mäktigast var en super-rush förbi Eric Norin när AIK hade powerplay men där han fri med Niklas Lundström lade pucken i stolpen istället för in. 6-7 sekunder senare har Linus jobbat hela vägen hem och räddar en puck på mållinjen bakom Rickard Steijer. I övrigt har Linus två fina framspelningar till fria lagkamrater också.

Det var synd att Timrå först och främst inte fick in 2-0 då det skapades så mycket chanser samt att AIK fick kvittera så sent. Jag hoppas inte att det ska påverka laget så pass mycket men det lär nog kunna stärka AIK som såg lite vilsna ut innan de fick sitt powerplay som ledde till kvitteringen.

Om andra perioden:

Inga mål

Skott: 13 – 8

Det här var rakt av Niklas Lundströms period. AIK:s målvakt har varit helt lysande mot ett spelmässigt starkt Timrå. Timrå skapar stundtals ett ordentligt tryck mot AIK-målet har haft väldigt svårt att få in pucken. Timrå har även haft svårt att få pucken på mål stundtals också då AIK står upp väldigt bra framför sin målvakt och vinner de flesta lösa puckarna.

Spelmässigt blev perioden mer hafsig med fler felpass och konstiga situationer men tempot är fortfarande otroligt högt i matchen. Alla spelare spelar otroligt intensivt och det syns att det är på maxgränsen av vad de klarar av då det också blir mycket felpass.

AIK har mestadels varit tillbakatryckta men de känns rätt farliga när de väl kommer upp och de har haft 2-3 klara chanser även i den här perioden. AIK hade främst en bra del i perioden de första minuterna av den.

Individuellt vidhåller jag de lyfte fram förra perioden men lägger till Daniel Öhrn och Viktor Byström som trummat på riktigt bra i den här perioden. Byström spelar sitt tunga och fysiska spel och Öhrn spelar en intensiv och skridskostark hockey där han får med sig mycket pucken i alla närkamper.

I AIK tycker jag främst att Joakim Nordström, Mathias Franzén och Andreas Dahlström är de som visat sig offensivt. Defensivt har egentligen alla backar och Lundström i mål varit bra.

Även om Timrå spelat väldigt bra så är ineffektiviteten oroande. Vis av mitt tittande av 1000-tals hockeymatcher genom åren säger mig att det finns en uppenbar risk att Timrå kommer att bli straffade av att man ännu inte gjort fler mål sett till spelövertaget.

Om tredje perioden / matchen:

2-1 Calle Möller (Lögdal) 01:19
3-1 Mattias Enroth (Möller) 03:53
3-2 Joakim Ramsten 16:19
3-3 Andreas Dahlström (Nilsson) 18:16

Skott: 11 – 11

Sudden:
3-4 Joakim Ramsten (Gozzi, Norin) 00:38

Skott: 2-1, totalt: 37 – 36

Ja, jag må ju säga att det blev spännande i alla fall….

Och det blir spännande också. AIK var sex poäng efter och är nu enbart fem poäng efter med två matcher kvar att spela. Hade Timrå hållit undan hade AIK varit körda.

Men Timrå hade kunnat gett sig själva en jättechans att ta hem den här topp 8 platsen. Dels genom att göra fler mål de två första perioderna och dels genom att hålla den 3-1 ledning men skaffar sig tidigt i tredje perioden.

2-1 målet inleddes med ett bedrövligt byte i egen zon där man höll på att ställa till det rejält för sig själv men som sedan slutade med en kontring där Douglas Lögdal kunde frispela Calle Möller som fri från blå och framåt avslutade kliniskt med en handledare från slottet.

3-1 kom sedan genom en rejäl tavla med pucken bakom mål av Niklas Lundström och det var återigen en påpasslig Calle Möller som stal pucken men missade när han skulle trä in pucken. Då kom en framstörtande Mattias Enroth och tryckte in returen.

Så långt var allt väl och det såg väldigt bra ut. De sista tio minuterna började Timrå spela mer defensivt och gjorde det länge riktigt bra också. De låg på rätt sida hela tiden och AIK hade jättesvårt att skapa chanser. Men så kom två ödesdigra misstag.

Först vid 3-2 gör Timrå ett katastrofalt byte och Joakim Ramsten kan komma igenom och snyggt sätta pucken bakom en chanslös Steijer. Sedan vid 3-3 kommer in en katastrofal rensning ur egen zon när alla Timråspelare är på väg framåt och AIK kommer två spelare helt fri med Steijer där Henrik Nilsson snyggt spelar fram Andreas Dahlström som sätter den i tom kasse. Jag såg inte vilken Timråspelare som slog bort pucken men Jeremy Boyce såg mest skyldig ut efter målet.

Samtidigt så ska det sägas att AIK växte i matchen och fick dessa chanser på grund av ett väldigt bra jobb också. Efter kvitteringen dominerade AIK totalt och hade faktiskt en puck på mållinjen till 3-4 inom ordinarie speltid.

I sudden får Timrå direkt en kanonchans med 2 mot 1 möjlighet där Jeremy Boyce får en guldchans att revanschera sig men han lyckas tyvärr inte få upp pucken och Lundström hann få dit ett ben och rädda pucken. Därefter vände spelet och Joakim Ramsten kunde hänga sitt tredje mål i med bra dragskott i skäret som hittade in vid första stolpen bakom en halvskymd Steijer.

Förutsättningarna är fortfarande rätt bra för Timrås del på så sätt att tre poäng totalt för Timrå imorgon och på söndag räcker för avancemang.

Den här matchen höll överlag mycket hög klass i form av tempo, kamp och vilja. Det var en otrolig kamp matchen igenom och spelet var ständigt nord-syd utan burskydd eller styrspel.

Det enda som hade fattats för att få ultimat fredagsunderhållning var en Timråseger.

Spelare som stack ut i AIK var Niklas Lundström (Mv), Henrik Nilsson (B), Jim Hauswald (B), Joakim Ramsten (Fw), Andreas Dahlström (Fw), Joakim Nordström (C), Michael Söderberg (Fw) och Pontus Palm (Fw).

Här följer ett kort omdöme om Timrås spelare:

R.Steijer – Klart bra! Kan inte direkt lastas för något mål och gör flera kvalificerade räddningar. Kändes tät och alert!

J.Dahlroth – Lugn och säker. Gör få misstag och tar hela tiden kloka beslut.
T.Stenqvist – Var något slarvig men ger järnet i varje situation. Vill något hela tiden och räds inte att kliva upp.
J.Östman – Spelar bra och företagsamt. Klarade tempot hyfsat bra också.
P.Edlund – Hade en del bra lägen i första perioden som han brände men spelade tryggt och stabilt i egen zon hela matchen.
P.Eriksson – Spelar som vanligt med små marginaler men gör många väldigt bra saker med pucken totalt sett.
K.Kling – Hamnade lite i klister någon gång men var överlag tuff och stark arbetsmässigt.
T.Johansson – Spelade för lite.

S.Ohlsson – Jobbade bra och intensivt hela matchen. Brände någon bra chans också.
J.Boyce – Gör en stark defensiv insats men var olycklig i slutet av matchen. Kom inte riktigt till offensivt.
L.Werneman – Höll elitserieklass i första perioden men försvann lite mot slutet. Jobbar alltid otroligt hårt.
C.Möller – Var lite osynlig inledningsvis men dök sedan upp och ordnade två mål i den tredje perioden.
D.Lögdal – En gedigen arbetsinsats samt en mycket fin frispelning fram till 2-1.
M.Enroth – Jobbar gediget hela matchen och var kanske vår bäste spelare i tredje perioden. En bra ledare!
V.Byström – Stor och tung forward som satte några fina proppar och drev hårt.
D.Öhrn – Gör en kanonmatch i tre perioder och vinner många en mot en dueller. En stor positiv överraskning!
P.Johansson – Kommer bort emellanåt men hade två riktigt bra genomåkningar där ena var millimeter från mål.
A.Wedin – Har en del bra chanser och är alltid duktig runt i kring motståndarens mål.
R.Larsson – Gedigen tvåvägscenter som gör ett bra arbete över stora ytor. Borde kanske driva mer mot mål.
P.Segersten -  Gör en rivig och alert insats och ville ta tag i saker på isen. Kul att se!
J.Nordin – Spelade för lite.

Laguppställning:

TIK

30 Rickard Steijer (92)

33 Tommy Stenqvist (94) – 6 Jesper Dahlroth (91)
38 Simon Ohlsson (92) – 4 Jeremy Boyce-Rotevall (93) – 28 Linus Werneman (92)

9 Joel Östman (92) – 11 Patrik Edlund (92)
16 Calle Möller (92) – 46 Douglas Lögdal (92) – 39 Mattias Enroth (91)

8 Paul Eriksson (91) – 3 Karl Kling (91)
21 Viktor Byström (92) – 29 Daniel Öhrn (93) – 10 Pontus Johansson (91)

26 Tommy Johansson (92)
57 Anton Wedin (93) –  47 Robin Larsson (92) – 54 Petter Segersten (92)

37 Johan Nordin (92)

AIK

35 Niklas Lundström (93)

7 Jim Hauswald (91) – 18 Henrik Nilsson (91)
13 Nicklas Heinerö (92) – 9 Patric Gozzi (91) – 23 Joakim Ramsten (91)

24 Jens Westerdahl (92) – 28 Eric Norin (91)
21 Daniel Olsson-Trkulja (91) – 26 Mattias Nylén-Janmark (92) – 6 Andreas Dahlström (91)

25 Oskar Lindstedt (93) – 3 Alex Rönning (93)
8 Robin Aronsson (92) – 10 Joakim Nordström (92) – 17 Mathias Franzén (92)

14 Alexander Bergman (91) – 22 Arvid Skogh (92)
12 Rasmus Palm (92) – 20 Victor Andersson (91) – 16 Michael Söderberg (92)

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

U18: Spelarbetyg Turneringen

14 november 2010 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin 2 kommentarer

Det här betyget är bedömt efter alla tre matcher:

Målvakter:

1 Marcus Due-Boje 1
-  Stod mot Finland och kändes tyvärr inte säker utan släppte många billiga puckar förbi sig. Finland hade t ex tre ganska tama avslut som tog i ramen. Borde slappna av mer och ha bättre fokus.

30 Niklas Lundström 3
- Gör två bra matcher tycker jag. Är stundtals riktigt bra, främst efter isen. Släpper dock några billiga mål.

Backar:

3 Rasmus Bengtsson 3
-  Tar mycket initiativ på isen. Bra skott och mycket rörlig. Tre stabila insatser!

6 Karl Johansson 3
- Riktigt skicklig back som tar för sig i spelet. Följer ofta med i anfallen och har bra karaktär. Väger dock lite lätt i bland och gör en del små missar.

9 Mikael Vikstrand 4
-  Mycket bra, tycker jag. Spelar tufft och rejält i egen zon samtidigt som han visar ett väldigt bra spelsinne efter blålinjen. Ett jättelöfte! Vår bäste back!

19 Oscar Klefbom 2
-  Stor och säker i spelet. Klev dock av i matchen mot USA men gör totalt sett en godkänd turnering.

4 Erik de la Rose 2
-  Har inte så mycket istid i matcherna men får totalt sett godkänt även om det är knappt. Lite mjuk och slarvig.

8 Jonathan Nielsen 2
- Jobbar och sliter men det känns som att han är lite på gränsen på den här nivån. Kommer på mellanhand ibland och slår bort många puckar.

2 Marcus Boman 2
- Jobbar och krigar när han får spela. Är också lite på gränsen. Hade svårt med tempot.

Forwards:

21 Mika Zibanejad 4
- En riktigt bra forward om än kanske lite ojämn i matcherna. Besitter bra driv i åkningen, bra spelsinne, bra teknik och ett riktigt bra skott.

18 Victor Rask 4
- Visade bra tvåvägsspel mot USA och gör totalt sett mycket poäng i turneringen. Kraftfull center med bra offensiv.

14 Jeremy Boyce-Rotevall 3
- Gör tre bra matcher. Spelar sitt spel med full fart hela tiden. Gör allt rejält och räds inte att sticka in huvudet i trafik. Gör en del poäng också. Klart bra!

13 Viktor Arvidsson 3
- Hela tiden försöker han göra något kreativt med pucken och är väldig avig. Har många dragningar och låg bakom mycket målchanser. Går alltid rakt fram.

16 Joakim Nermark 3
- Vår klart bästa spelare mot USA. En stark tvåvägscenter med mycket bra arbetskapacitet och karaktär.

26 Sebastian Collberg 2
- Jättetalangen blandade och gav. Kom aldrig riktigt till offensivt men tacklar mycket har stunder med riktigt bra forechecking. Det finns mycket där.

11 Gustav Björklund 3
-  Hade bra fart och var hela tiden lite lurig. Tog mycket initiativ. Var en stor del bakom många av kedjans långa anfall. På minner mycket om Arvidsson.

17 William Karlsson 2
- Center med bra driv. Jobbar bra hela matcherna och smällde emellannåt på i närkamperna. Något ineffektiv dock.

20 Christopher Bengtsson 2
- Blandade och gav. Riktigt bra mot Finland men osynlig mot USA. Duktig tacklare, arbetsstark.

28 Linus Fröberg 2
- Krigar och kämpar. Gör sin bästa match mot USA. Bra i boxplay och stark i närkamperna.

12 Max Görtz 2
- Han jobbar mycket bra åt båda håll. Helt okej insats. Spelade ej mot USA.

22 Sam Marklund 2
- Visar mycket glöd men är lite slarvig sitt spel och kommer inte till så mycket offensivt. Bra mot USA.

15 Ludvig Blomstrand 2
- Får godkänt för sitt fysiska spel men är något enformig och inte särskilt farlig offensivt.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

U18: Spelarbetygen mot Schweiz

12 november 2010 Postat i Landslagen av Jimmy Hamrin 2 kommentarer

Målvakt:

30 Niklas Lundström 3
-  Målet var lite billigt men i övrigt ingav han förtroende och gjorde även några bra räddningar.

Backar:

3 Rasmus Bengtsson 3
- Stor, rörlig back som tar mycket initiativ på isen. Klart bra!

6 Karl Johansson 3
- Riktigt skicklig back som tar för sig i matchen. Sätter hela tiden bra fart på spelet.

9 Mikael Vikstrand 4
- Fantastiskt duktig. Rörlig, säker med pucken och så har han ett riktigt bra skott. Vår bästa back i matchen. Första rundan 2012?

19 Oscar Klefbom 3
-  Stor och säker i spelet. Är inte jättesnabb men slår bra förstapass och vårdar pucken väl.

4 Erik de la Rose 1
- Spelskicklig back som kom dåligt in i matchen med en rad misstag i den första perioden. Skulle behöva vara mer bestämd i sitt spel. Inte riktigt godkänd.

8 Jonathan Nielsen 2
- Precis som hos föregående så hamnade Nielsen i en rad bekymmer tidigt i matchen. Han spelade dock upp sig och tog för ju längre matchen gick.

2 Marcus Boman 2
- Klart godkänd! Sticker in huvudet i skiten och jobbar fram puckar till forwards.

Forwards:

21 Mika Zibanejad 4
- Mycket bra matchen igenom. Irrationell och intensiv i sin spelstil. Skapar mycket chanser och visar upp ett imponerande spelsinne.

18 Victor Rask 4
- Matchens bästa spelare. Kraftfull center som driver laget matchen igenom. Han tar kommandot på isen när han är inne och driver stenhårt hela tiden. Offensivt kreativ hela tiden.

14 Jeremy Boyce-Rotevall 4
- Gör en kanonmatch på ”hemmaplan”. Gör matchens snyggaste mål, driver med bra fart hela tiden och går ofta in i skiten och vinner mycket kamper framför motståndarens mål.

13 Viktor Arvidsson 4
- Otroligt kvick forward som hela tiden försöker göra något kreativt med pucken. Har många dragningar och låg bakom mycket målchanser matchen igenom.

16 Joakim Nermark 3
- Kraftfull center även han men saknar det sista klippet som kanske Rask har. Men är stark, driver på kassen och är offensivt kreativ.

26 Sebastian Collberg 1
- Jättetalang som inte alls kom in i den här matchen. Kom liksom inte in i spelet och fick inget uträttat när han väl hade pucken heller.

11 Gustav Björklund 3
- En rapp liten ytter som är en ny bekantskap för mig. Hade bra fart och var hela tiden lite lurig. Tog mycket initiativ.

17 William Karlsson 2
- Center med bra driv. Jobbar bra hela matchen kom aldrig riktigt till offensivt.

20 Christopher Bengtsson 2
- Jobbar och gnuggar på bra. Klev in i bra i närkamperna. Hade emellanåt långt mellan bytena.

28 Linus Fröberg 2
- Skicklig men något trög forward tycker jag. Jobbar dock bra och får ses som godkänd.

12 Max Görtz 3
- Står för en utomordentlig arbetsinsats. Han jobbar stenhårt åt båda håll och såg ut att ta ut sig maximalt varje byte.

22 Sam Marklund 2
- Bra i boxplay där han stred bra och vann ut mycket puckar ur egen zon. Hade lite kreativa saker för sig också.

15 Ludvig Blomstrand 2
- Tuff och slitstark spelare. Körde järnet men skulle behöva jobba lite med sin skridskoteknik.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,