Detta är det andra av två inlägg som avverkar vad jag känner kring det superheta supporterämnet Challe Berglund.

Sekunderna jag fick i sportnytt i torsdags räcker väl inte hela vägen för att förklara var jag står i tycke om Challe Berglund som fortsatt huvudtränare i Timrå IK. I sportnytt så sa jag dock att han just nu hade mitt fulla förtroende men om det blev noll poäng innan uppehållet så kunde jag förstå om klubben bytte ut honom. Ungefär så i alla fall.

Jag är av princip en människa som är av den läggningen att jag tror att det på den här nivån är spelartruppen som är ett större problem än tränaren när det går dåligt. Jag tycker också att historien ger mig rätt där. Jag upplever att det är sällan en sparkad tränare har gett en långvarig positiv effekt. De fall där det verkligen lyckats så har ersättaren varit en väldigt bra och annorlunda ledare. Jag tänker kanske främst på Perra Johnssons första intåg i Färjestad tex.

Jag brukar vara imponerad över föreningar som har valt att jobba vidare med sin tränare trots hårda krav utifrån. Södertälje gjorde så för något år sedan med Leif Strömberg och höll sig undan kvalserien. Året efter så fick han sparken och allt blev så dåligt att de fick ta tillbaka honom till kvalserien igen varpå han räddade kvar klubben. Luleå har under flera år hållit starkt kvar med Roger och Roger trots hårda påtryckningar och till slut så gav det också bra resultat.

Det som dock till syvende och sist bör avgöra tränarfrågan är huruvida spelartruppen har förtroende för Challe eller inte. Det här en fråga som jag tycker att supportrar och sponsorer inte skall få särskilt stor makt i. Det ska mer ligga hos de människor som jobbar med honom varje dag. För tappar truppen förtroendet för tränaren så får den ledaren väldigt svårt att återvinna det. Lite som det har blivit bland många supportrar nu. Att allt vänds emot honom.

Om jag ska ta min åsikt till om tränarparets insats så här långt så känner jag att även de överskattade materialet från början efter en ganska bra försäsong. Jag tycker också att de tillsammans med spelarna fick en bekväm ursäkt i att vi hade många nya spelare och att vi hade en ganska svår start i spelschemat i början.

Att vi var det bättre laget i många matcher hjälpte nog inte heller förbättringsprocessen. Spelarna tog liksom inte riktigt till sig den problematik som fanns de sex första omgångarna. Det kändes inte som att man som grupp riktigt såg allvaret i problemen.

Det var nog inte förrän vi förlorade hemma mot Djurgården i den tionde omgången som spelarna verkligen började ta till sig problemen i stort. Då blev vi nämligen utspelade i den första perioden och vi började också halka efter i tabellen. Då fanns det liksom inga andra ursäkter längre. Även här tycker jag att Challes coaching inte var tillräckligt desperat i paritet till det läge vi befann oss i.

Vi svarade på detta genom två starka kämpainsatser där vi kryssade borta mot Luleå och hemma mot HV71. Challe började också coacha mer aktivt och hårdare. Det var helt plötsligt mer hjärta i laget. Tyvärr så fick man inte riktigt den belöning poängmässigt som kämpainsatserna var värda, mycket tack vare problem i powerplay och svaga målvaktsingripanden. När vi sedan inte lyckas ta tre poäng mot ett svagt MoDo borta och på det sätt som vi tappade den matchen så känner jag att det tog lite knäck på lagets självförtroende.

Matcherna mot Luleå och Djurgården speglades på många håll upp som ett lag med spelare som helt plötsligt tyckte att man var sämre än vad man egentligen är. Tränarparet förenklade spelet redan inför DIF-matchen till ett mer enklare och säkrare spel. Man insåg förmodligen att vi spelet vi spelade blev för omständigt för det material vi förfogade över. Man tonade ner kreativiten och fick faktiskt upp farten lite. Frukten av det såg vi främst igår mot Frölunda.

Jag tror på den metoden i det här läget men jag tror också att det är en klar fördel att få första målet/målen i en match där man spelar så. Mot Djurgården så fick vi hela tiden jaga medan vi aldrig låg under mot Frölunda.

Att klubbledningen säger att Challe sitter säkert ska man inte lägga så mycket i. Det kommer man att svara ända till den sista sekunden innan han sparkas. Så ska klubbledningen agera. Så jag skulle inte bli överraskad om vi redan imorgon bitti möts av nyheten att Challe har sparkats. Då är jag också ganska övertygad om att Per Nygårds inte väljer att vara kvar. De känns ganska täta de där två.

Men min åsikt är att såvida spelarna har förtroende för Challe Berglund så tycker jag att han ska vara kvar där vi är just nu. Anledningar till detta kan listas så här:

• Att sparka tränaren är en ”billig” krislösning. Dyra krislösningar brukar funka bättre. Då talar jag om värvning av spetskompetens till spelartruppen. Pengar som om de används väl betalar sig tillbaka på sikt.
• Jag upplever båda tränarna som seriösa och målmedvetna tillika hockeykunniga. Jag tycker att Challe haft en bra dialog medialt den senaste tiden där han också påvisar att han inte tänker ge upp. Jag upplever att han brinner för uppdraget.
• Jag upplever att man inte är rädda att ändra eller gå ifrån sina egna idéer så länge det gynnar laget.
• Jag upplever träningarna som seriösa där övningarna riktar sig mot de problem man haft på matcher. Det finns en röd tråd samtidigt som ingen träning är exakt likt den andra sett till val av övningar.
• Vi har lyckats vända säsonger förr med detta tränarpar. Förmodligen av anledningar som går att finna i punkt 2-4.

Jag kommer aldrig förstå varför folk som har fast jobb på sporten på ST eller Dagbladet väljer att byta till expressen eller aftonbladet. Lönen måste vara enorm för att frivilligt sätta sitt namn och ansikte bakom skräptexter dag efter dag. Vi är ju många som läser dessutom, trots att det är skräp. Det är lite som RIX FM, många lyssnar trots att det mest bara är skräp som kommer ut ur högtalarna.

Hur som helst så såg jag dagens TIK-träning och den var rolig att skåda. Per Nygårds har bra röst så man hör varenda detalj de går igenom. Det var mycket matchsituationer och detaljer i spelet som gnuggades. Jag måste säga att jag får en väldigt bra bild av våra tränare på träningar, de upplevs väldigt seriösa och noggranna. Det är verkligen att gå in i varenda detalj. Spelarna fick ganska mycket kritik under träningen. Det var mindre skratt och flams nu än vad det var på träningarna tidigt i höstas. Men kritiken var såklart konstruktiv med förslag och förklaringar på hur de bör göra annorlunda.

Även Mika Tarvainen hade en detaljrik träning med en del diskussion med Johan Backlund innan den ordinarie träningen.

Jag tänker så klart inte avslöja några konkreta detaljer så här inför Luleåmatchen i morgon men det ska bli spännande att se hur det som gnuggades kommer att se ut i realiteten.

Matchen blir som vanligt oerhört viktig att vinna.