Taggarkiv: Simon Önerud


Permalänk

Om de som drar

Fler och fler Timråspelare placeras i andra lag just nu. Det är ingenting som direkt bekommer mig mer än att det är intressant att se var de hamnar. När det kommer till unga etablerade spelare kan jag till och med tycka att de SKA dra, för sin egen utvecklings skull.

Det är inte att jag vill Timrå illa så klart men när läget är som det är, att Timrå IK inte ser ut att direkt kunna göra en rejäl satsning för att komma tillbaka snabbt tycker jag det blir orättvist att känna sig sviken av unga etablerade spelare som drar.

Jag tänkte att jag i inlägget skulle uttrycka mig lite om hur jag tänker runt de spelare som hittills placerats i andra lag.

Eller jag kan väl börja med Robin Lindqvist, vars knäproblem tvingar honom att lägga av med ishockeyn. Det är så klart att beklaga att någon ska behöva sluta så ung men det har också varit klart ett tag och han tycks inte ha grävt ner sig utan har snarare tagit tag i det bra genom att t ex kliva ner och hjälpa Timrås J20-lag. Robin är en kille med ett härligt driv och en seriös inställning till sporten. Han har om han vill fortfarande mycket att bidra till sporten, även om det inte blir som spelare. Jag hoppas Timrå har erbjudanden att utveckla honom i organisationen.

Annars sägs Modo hålla på och dra i en och annan spelare likt gamar över trötta ökenvandrare. Oscar Hedman vore en bra tillgång för Modo. Han har sina rötter där och är en stabil elitserieback, vilket Modo kan behöva fler av. Modo bygger just nu lag genom att plocka in bra spetsspelare som blir kvar en eller två säsonger och Oscar är en back som skulle kunna stanna där över längre tid och hålla en stabil nivå. Han håller i mina ögon betydligt högre klass än t ex Nichlas Torp vilket innebär att Modo t o m skulle kunna använda sex backar i slutspelet. Hedman har också visat sig vara en bra backpartner till unga oetablerade talanger som det ju också finns spännande namn av i Modo.

Simon Önerud har inte presenterats än men sägs vara klar för Modo. Simon får fortsätta försöka hitta sin roll som hockeyspelare i Elitserien. Jag är dock övertygad att rollen för honom är som en hårt jobbande och fysisk spelare snarare än en offensivt skicklig spelare. Jag tror också det är det förstnämnda Modo tänker sig och det behöver Simon köpa för att det ska bli bra. För det kan bli bra, han har fysiken och skridskoåkningen för det. Det är inte direkt en kille man kan säga att ”med lite bättre försäsongsträning kommer det lossna” då han antagligen redan är en av de bäst tränade spelarna i Elitserien. Det kan även finnas potential för en del mål i den rollen om han börjar ta mer raka åkvägar än han gjort i Timrå.

Jag har även läst att både en äldre etablerad herre som Per Hallin och en ung oetablerad spelare som Emil Pettersson blivit visad intresse av Modo och det gillar jag mindre. Emil säger till Dagbladet i dag att det är Timrå som gäller för honom och det är också så han bör tänka enligt mitt sätt att se det. Hockeyallsvenskan är ett nog så tufft steg att ta för honom. Per Hallin tycker jag ska välja mellan två saker och det är mellan att stanna i Timrå och ta ett stort ansvar för klubben i kräftgång och således bli odödlig i föreningen eller gå till ett topplag i Elitserien med stor chans att vinna ett SM-guld. Modo bör således inte vara ett alternativ, om jag får tillåta mig tänka åt honom.

Luleå är en annan klubb som tittar på Timråspelare. Daniel Bellissimo sägs klar och även Sebastian Erixon nämns ihop med klubben. Med det spel Luleå har tror jag alla målvakter som håller en någorlunda bra nivå i Elitserien kommer kunna ha bra statistik i klubben, så även Bellissimo. Däremot så är frågan om han är en målvakt som kan bära klubben till ett SM-guld. Där har han ännu att bevisa men jag tycker Bellissimo i sina bästa stunder kan hålla en sådan nivå, det gäller dock att han kan göra det oftare och i de viktigaste matcherna, vilket inte var fallet i Timrå IK.

Sebastian Erixon är jagad av många elitserielag. Han är nog den etablerade spelare från Timrås lag som har högst potential, som jag ser det. Hans utveckling mår nog bäst av att komma till ett topplag där han får bra spelare runt sig och där han också får en större press att prestera för att behålla sin plats, mindre utvägar liksom. I Timrå kunde inte ens hans sämsta insatser ifrågasätta hans plats i laget utifrån klassen på sjätte, sjunde och åttonde backarna. Det ”Sebbe” behöver utveckla för att ta nästa steg tycker jag är hans offensiva spel. Han behöver få ännu bättre kontroll över vad som händer på isen och han behöver rent tekniskt utveckla sitt spel efter offensiva blå och bli smartare där. Skridskoåkning finns och även om skottet inte är stenhårt så skulle det kunna bli mer farligt om han lärde sig använda det smartare. Jag tänker att en lite större klubb, HV71 eller Färjestad skulle passa honom bäst.

Sedan har vi Joachim Rohdin som placeras i Linköping. Det är en kille som jag fortfarande tycker är oetablerad på elitserienivå och som skulle kunna må bra av att spela i en ledande roll i Hockeyallsvenskan. Jag förstår dock varför t ex Linköping är intresserade. Han är en ung spelare som kan ha ganska nära till att bli etablerad och slå igenom. Problemet i Timrå är att han trots bra chanser med istid och förtroende haft väldigt svårt att ta för sig i många matcher medan han i enstaka matcher visar upp ett väldigt spännande spel med stark initiativförmåga, inbrytningar och teknik. Det ska bli spännande att se var hans karriär tar vägen.

Mat Robinson kan givetvis spela var som helst, han passar in i alla typer av elitserielag och skulle vara en tillgång för alla 12 lagen. Han borde vara aktuell för andra ligor också och jag har sett sämre backar få bra erbjudanden från KHL.

Johan Andersson är klar för Troja/Ljungby och även om han väljer en konkurrent så tycker jag att det är en fin övergång då han går tillbaka till sin moderklubb, sitt ursprung. ”Bagarn” har haft några tuffa år men visade i början av säsongen att han håller bra klass fortfarande medan han tappade lite fart andra halvan.

Max Friberg kommer prova lyckan i nordamerika, AHL först och främst. Han har talang men har inte fått ut den i Timrå. Min personliga uppfattningen är att han först och främst behöver bli mycket bättre i närkampsspelet för att bli en bra skytt i NHL men att den lilla rinken kan göra det lättare för honom att hamna på rätt plats i anfallszon. Han saknar dock lite smartness där, tycker jag. Min bedömning är att han även på sikt är ett långskott till att kunna bli en etablerad NHL-spelare.

Timrå kommer säkert tappa fler spelare men dessa är de som jag hittills sett åtminstone någorlunda bekräftats vara aktuella hos annan klubb. Jag återkommer i ämnet då fler rykten och övergångar kommit fram.

 

Taggar: , , , , , , , , ,

Permalänk

Kontrakten som går ut: Del 1 – Simon Önerud

simon-onerud
En titt på Simons tid och eventuella framtid i Timrå IK.
Foto: Katarina Olsson

Jag startar en ny serie av inlägg där jag spekulerar och analyserar Timråspelare med utgående kontrakt (undrar ni vilka de är kan ni se det under ”Truppen” i övermenyn). Det är inte säkert det blir en spelare per inlägg men gällande Simon Önerud väljer jag att göra så. Sedan får jag se hur jag framåt, det kan nog bli lite olika.

Jag, ni, spelarna och sportchefen Kent Norberg har i dagsläget ingen aning om vilken serie Timrå spelar nästa säsong och det blir därför inga 100% säkra åsikter. Det jag skulle kunna göra i det är att utgå från båda scenarion och uttrycka en 100% säker om åsikt om båda och så kanske det kan bli gällande vissa spelare medan jag kommer lämna öppna dörrar gällande andra spelare eftersom jag saknar tillräckligt många svar (samt saknar tid att jaga svaren) för att kunna säga exakt si eller så.

Ju mer jag försöker förkovra mig i den här sporten ju mer förstår jag att jag inte begriper. Jag får därmed svårare att svara ja eller nej på tillsynes enkla frågor. För något år sedan hade jag gjort ett sådant här inlägg där jag enkelt svarat ja eller nej på alla spelares vara eller icke vara och det hade kanske blivit roligare att läsa än det här men eftersom jag nu är mer krånglig så kan jag heller inte låta bli att resonera krångligare heller. Det är så jag blivit av det här. Take it or leave it.

Okej, Simon Önerud var det. Här nedan ser ni statistiken i klubben:

Statistik i Timrå IK:

11/12:
Elitserien:
Matcher: 54
Poäng: 17 (11+6)
Skott/match: 2,02 (109)
Plusminus: -6 (26-32)
Tekningar: 40% (87-128)
Tacklingar/match: 0,76 (41)
Powerplay-mål: 0
Matchavgörande mål: 3
Istid/match: 14:18 min

Kvalserien:
Matcher: 10
Poäng: 5 (5+0)
Skott/match: 2,50 (25)
Plusminus: -2 (4-6)
Tekningar: 34% (20-38)
Tacklingar: i.u
Powerplay-mål: 2
Matchavgörande mål: 1
Istid/match: i.u

12/13:
Elitserien:
Matcher: 44
Poäng: 11 (6+5)
Skott/match: 1,64 (72)
Plusminus: -4 (14-18)
Tekningar: 48% (125-134)
Tacklingar/match: 0,84 (37)
Powerplay-mål: 0
Matchavgörande mål: 2
Istid/match: 13:57

Som ni ser har den här säsongen blivit sämre än den förra och klart sämre än med vilka förhoppningar den första säsongen lämnade. Säsongen innan han kom till Timrå hade han i HV71 sämre statistik i nästan alla kolumner, mycket tack vare att han spelade nästan åtta minuter mindre per match.

Timrå har jobbat två år med Simon Önerud med resultatet att det första året blev bättre än innan han kom men att andra året blev ett steg tillbaka mot det första året men fortfarande bättre än säsongen innan han kom. Hur mycket som beror på speltid jämfört med tiden i HV71 är dock svårt att svara på. Som supporter är tålamodet alltid kort men kan ett långsiktigt och mer tålmodigt Timrå IK göra en bra sak av att fortsatt vilja satsa på Simon Önerud vid fortsatt elitseriespel?

Ja, jag tror faktiskt det. Det gäller dock att man gör det på rätt sätt och får med sig Simon i tänket. Jag tror, utifrån mina amatörögon, att Simon Önerud vore bäst i en tydlig och bestämd roll. Det ingen hemlighet att han själv är en person som alltid tar sitt ansvar gällande sin kropp och är en av hela seriens bäst tränade spelare. Det som däremot är oklart runt honom är vilken roll han ska få och ta på isen. I Timrå har han fått prova olika roller och forwardspositioner under dessa två säsonger. Han fått prova en del powerplay utan lycka också, både som forward och back (om än bara någon enstaka gång). Ännu inget powerplay-mål på 98 elitseriematcher i klubben.

Om vi tittar på hans goda egenskaper så kommer hans skott upp först i huvudet. Simon har ett hårt handledsskott som han dock sällan får ut. Hans fysiska styrka är en annan stark del av Simon Öneruds spel. Han har också en på elitserienivå bra skridskoåkning. Jag tycker detta är hans starkaste sidor och slår man ihop dessa får man en powerforward, tänker jag.

Just nu får Simon iväg i snitt ungefär två skott på mål per match och han gör mål ungefär var sjätte match. Jag tycker dock att han för sällan spelat som en powerforward. Jag tycker han ibland spelar som om han vore en spelfördelare och tar sällan åkvägar som en bra powerforward gör. Jag tror att han skulle göra mer mål om han spelade som en powerforward. Han skulle då åka rakare, både med och utan puck. Han skulle också tillbringa mer tid i närheten av målet än efter sargen. Med styrkan och skridskoåkningen borde han kunna trycka in sig där i anfallsspelet, med och utan puck. Gällande hans skott vore snabbhet (release) och förmågan att få iväg det i trängda lägen viktiga utvecklingsområden.

Ska man vara en bra klubb på att utveckla spelare behöver man också ha tålamod med de spelare man värvat och tror på. Man behöver givetvis också ha kompetens i ledningen för att kunna utveckla spelaren men det tror jag finns men det behöver också finnas en vilja att utveckla sig som ledare också. Ingen yrkesman är fullärd. Kompetensstärkande åtgärder bör vara väl prioriterat i en klubb som Timrå. Timrå kan i huvudsak enbart värva mer eller mindre ofärdiga spelare och den bästa möjligheten att åter bli ett bra elitserielag är då att bli ledande på att utveckla spelare. Spelare som blir bättre än deras status när de sajnar sitt kontrakt är kostnadseffektivt.

För att utveckla en spelare behöver man så klart också vara överens med spelaren om hur denne ska utvecklas och spelaren ska ha tillit till ledarnas förmåga.

Finns ett sådant samförstånd med Simon Önerud är jag för att försöka förlänga med honom om man bara ser till honom som spelare i sig. Jag har då inte tagit med perspektivet hur laget i övrigt är byggt, vilka pengar som krävs/finns eller vilken serie man spelar i. En fördel med en powerforward är att den rollen kan göra nytta i alla olika kedjor.

Det blir däremot inget givet ”Ja eller Nej” på frågan om han bör få vara kvar. Jag tror dock inte att han är ett hopplöst fall som hockeyspelare.

Taggar:

Permalänk

Mina femmor med alla tillgängliga

Läser på hockeypuls om den nya kedjan med Jonathan Hedström, Robin Sterner och Radek Smolenak. Utifrån det väcktes tanken åter på hur jag skulle formera laget om Kvalserien började i morgon och alla utom Stenqvist och Lindqvist (som ej kommer tillbaka denna säsong) var tillräckligt friska för att spelas. För er som provoceras av att jag skriver Kvalserien kan väl tänka er in i scenariot om att det här är laget i sista matchen mot AIK då vi mirakulöst nog har chans att gå om istället.

Jag tänkte ganska snabbt ihop följande lag:

Målvakt:

84 Joakim Lundström (30 Daniel Bellissimo)

Kommentar: För er som följer bloggen är det ingen hemlighet att jag gillar Jocke mer denna säsong. Jocke har bäst statistik, ger ett större lugn och gjorde en bra kvalserie förra året.

Förstafemma:

47 Rasmus Edström – 33 Mat Robinson
14 Niklas Nordgren – 24 Andreas Molinder – 19 Matt Murley

Kommentar: Att jag skulle välja Molinder som förstacenter var inget jag kunnat förutspå innan säsongen eller ens för tre veckor sedan. Han har dock på sistone visat att han kan utgöra en bra balansspelare mellan två skickligare spelare, vilket han också gjort tidigare i karriären. Molinder är själv inte helt trubbig om han blir serverad bra chanser. Nordgrens hårda jobb passar med Murley vars spel i egen zon är lite för dålig för att jag ska våga sätta ihop honom med t ex Smolenak. Mat Robinsons hårda arbete kommer ge Rasmus Edström en bra chans att spela det spel han är bra på. Tar Rasmus den kan hans sejour i Timrå bli riktigt lyckad.

Andrafemma:

41 Oscar Hedman – 50 Sebastian Erixon
71 Jonathan Hedström – 16 Alexander Larsson – 70 Radek Smolenak

Kommentar: Oscar och Sebbe är bra ihop. Hedmans stabilitet borde hjälpa Sebbe att återta sin aktivitet på isen. Jag tycker Sebbe hamnat i att tänka för mycket och ta för lång tid på sig under andra halvan av säsongen. Alexander Larsson får ta Sterners plats då Larsson kan bidra med mer fart. Vill minnas att Larsson och Hedström gick bra ihop i början av förra säsongen och båda passade bra ihop med Petr Vampola då också. Smolenak har liknande drag men inte helt samma typ. Jag tänker honom som fartfylld och puckstark, dock. Larsson kan gå rakt på mål och Jonte får se till att vara playmakern i kedjan. Jonte bör dock öka sitt pucktempo om det ska slå väl ut. En annan tanke kan vara att ha en mer rak Jocke Rohdin där istället för Jonte så får man en kedja där alla tre driver hårt mot mål och tar snabba avslut. Sebbe får då spelfördela snabbt bakifrån.

Tredjefemma:

7 Richard Demén Willaume – 6 Robin Persson
8 Per Hallin – 17 Johan Andersson – 82 Christian Söderström

Kommentar: En stark femma med två tuffa backar och en fartfylld och hårt arbetande kedja. Crippes förmåga att skapa målchanser och Pelles driv ger kedjan också en offensiv dimension. Johan Andersson har stundtals varit en riktig klippa defensivt och den här femman kan med fördel användas för att jobba ner motståndarnas bästa formation.

Fjärdekedja:

18 Anton Wedin – 91 Yared Hagos – 27 Joachim Rohdin

Ombytta reserver: 58 Jonathan Carlsson och 12 Max Friberg.

Kommentar: Wedin petar just nu Simon Önerud till läktaren. Wedin får den för att han är smartare i anfallszon än Önerud men kan Önerud åter visa upp sina powerforward-kvaliteter och spela mer rakt och med mer tyngd så är det Wedin som petas. Rohdin är förvisso ojämn men har visat en hög högsta nivå i jämförelse med många andra i laget. Yared Hagos är bäst i den här typen av roll, vinna tekningar, stänga matcher och nöta på motståndare. Så länge han inte drar på sig onödiga hakningar och fasthållningar kan han vara en klippa här.

Utanför laget blir således 3 Jesper Dahlroth, 9 Robin Sterner, 11 Simon Önerud, 23 Jeremy Boyce, 28 Ludvig Nilsson och 29 Daniel Öhrn.

Special teams:

Powerplay:

12 Max Friberg – 19 Matt Murley
14 Niklas Nordgren – 7 Richard Demén Willaume – 70 Radek Smolenak

33 Mat Robinson – 47 Rasmus Edström
27 Joachim Rohdin – 16 Alexander Larsson – 71 Jonathan Hedström

Kommentar: Max Friberg är ombytt reserv men spelar powerplay. Han har gjort fyra mål i powerplay under säsongen vilket är mest i laget, tangerat med Niklas Nordgren. Jag har inte tänkt att Demén Willaume ska spela center utan att han ska stå konstant framför mål i en slags Holmström-roll. Murley och Nordgren styr spelet medan Friberg och Smolenak är skyttar från varsitt håll.

I den andra formationen får Rasmus Edström chansen att visa vad han går för. Jag tycker inte Sebastian Erixon utvecklat sina egenskaper efter offensiva blå och är för dålig att flytta pucken i sidled och skjuter oftast alldeles för enkla skott i fel läge och i fel höjd. Larsson och Hedström är de som sätter upp spelet. Skotten ska helst komma från blå och Rohdin ska finnas nära kassen.

Boxplay:

41 Oscar Hedman – 33 Mat Robinson
8 Per Hallin – 17 Johan Andersson

7 Richard Demén Willaume – 6 Robin Persson
82 Christian Söderström – 91 Yared Hagos

Kommentar: De bästa defensiva backarna framför mål tillsammans med de bästa defensiva centrarna och de två yttrar som är bäst på att jaga och sätta press i boxen. Jag ser gärna att man kan variera mellan en avvaktande styrande box och en aktiv som sätter press utifrån motstånd och situation. Tydliga roller och bra kommunikation.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Förlustsviten över – Dags att börja slå tillbaka?

Luleå HF – Timrå IK 2-3 str

Om period 1:

Inga mål.

Skott:  18 – 7

Jag tycker Timrå startar ganska bra idag. Laget spelar med bra fart och sätter bra press på Luleå. Timrå ger inga ytor till Luleå som har svårt att skapa bra chanser. Luleå var egentligen vassast första minuterna och när de haft powerplay.

Timrå spelar dock helt okej i boxplay. Luleå skjuter mycket men skotten kommer utifrån och Timrå reder ut Bellissimos returer än så länge. Timrå har däremot inte skapat några chanser men i fem mot fem har man åtminstone flyttat upp spelet.

Timrå har dessutom haft en del marginaler med sig. Luleå fick ett mål bortdömt p g a att en Cam Abbotts halva häl befann sig i målgården och Christian Söderström klarade sig med en tvåa då han hoppade in en armbåge mot huvudet på Linus Klasen. ”Crippe” kan ha en avstängning att vänta. I sekvensen efter blev det bråk och då lyckades Lukas Kilström åka på ett matchstraff. Det matchstraffet hängde i alla fall inte jag med på. Han slogs med Robin Sterner, som fick en dubbeltvåa för roughing.

Om period 2:

1-0 Robin Jonsson (Pyörälä, Hirschovits) 06:38
1-1 Joachim Rohdin (Molinder) 11:41
1-2 Jeremy Boyce (Carlsson, Hallin) 15:29

Skott: 20 – 9

Det händer saker i den här matchen. Timrå inleder perioden med ett fem mot tre där man dock inte får något att hända. Sebastian Erixon har mycket puck efter blå men skjuter alldeles för löst och dåligt. Han måste komma till att skjuta slagskott eftersom hans handledare oftast kan stoppas med en lovikavante.

Luleå tar sedan över fullständigt och Daniel Bellissimo får sträcka ut alla sina leder. Han släpper kanske mycket returer men han är väldigt vig, Bellissimo. Luleå tar sedermera ledningen. Robin Jonsson pangar in ett skott från blå. Jens Jakobs skymmer bra framför Bellissimo. Jonsson, som spelat i Timrå, assisterades också av två gamla Timråspelare.

Timrå knäade lite efter målet men när man jobbar hårt och pressar så bra som Timrå gör i den här matchen så får man också spelvändingar. En sådan lyckades Andreas Molinder jobba till sig. Han rycker ifrån sin back och kommer i två mot en med Joachim Rohdin. Rohdin störtar in på mål och trycker in pucken med en vinklad bredsida.

Målet gav Timrå luft och laget kom upp mer i spelet efter det. Timrå lyckades även göra ett till mål. Pucken studsar helt plötsligt rätt. Per Hallin slår en fin krosspassning till Jonathan Carlsson som skjuter snabbt (hur ofta gör en Timråback det?) och Jeremy Boyce är där han ska vara och styr in den i mål.

Timrå går dock runt på färre folk än Luleå och det kan bli svårt att orka hela vägen in i tredje.

Om period 3 / matchen:

2-2 Sami Sandell (Olausson) 06:21

Skott: 12 – 5

Sudden:

Inga mål.

Skott: 2 – 0

Straffar:

Sumpare: Klasen 2, Rohdin, Jakobs, Hallin, Hedström, Pyörälä, Söderström och Koivisto.

Målskytt: Simon Önerud.

Skott, totalt: 52 – 22

Starkt att ta två poäng i Luleå med åtta man borta (varav bl a Robin Persson, Niklas Nordgren, Johan Andersson och Alexander Larsson). Timrå blir lite mer defensiva i den tredje perioden och gjorde det oftast bra. Däremot sjönk laget lite väl mycket emellanåt och Luleå kunde då hitta ytor.

Luleå fick kvittera på ett anfall där Timrå hade pucken två gånger men tappade den i egen zon. Det var Mat Robinson och Jeremy Boyce som tappade den i förlorade närkamper. Luleå hade sedan inte speciellt mycket mer farligt och inte Timrå heller utan det blev halvchanser åt båda håll. Luleå var dock spelförande hela tredje perioden.

I sudden klev Timrå upp lite mer och kändes t o m lite hetare. Per Hallin hade bl a ett kanonläge. Straffläggningen blev dålig men vanns i alla fall av Timrå efter att Simon Önerud gjort en ”Gnagarn”-straff. Han åker fram och gör en slagskottsfint och sätter den mellan benen på målvakten.

Daniel Bellissimo tar 50 skott och fem av fem straffar. Det får man säga är en bra dag på jobbet. Han jobbar hårt i kassen och hans ljumskar måste få slita hårt så som han far omkring i kassen. Det håller inte över tid att ha ett sådant spel i kassen i dagens ishockey men i enstaka matcher kan han emellanåt briljera.

Totalt sett tycker jag att Timrå gör en bra match och förtjänade marginaler. Jag tycker att laget jobbar hårt över hela isen och satte bättre press på puckföraren än på länge. Det var dock långt ifrån perfekt och man sjunker fortfarande lite för djupt i egen zon och tillåter ju otroliga 52 skott på sig.

Laget fick dock inget bättre tabelläge i och med att AIK tog alla tre poäng i Karlstad men det är ändå viktigt att laget börjar få upp sitt självförtroende genom att få utdelning och att man dessutom spelar sitt spel bättre. Ska laget lyckas med en ”Dags att slå tillbaka” i version två behöver man sluta rasa och börja bygga upp det här nu. Den här segern var en bra start för något sådant. Även om förstärkningar är önskvärda så måste även grunden fungera.

Hur som helst skönt att det blev en match som inte blev som alla andra den senaste månaden.

Spelarbetyg:

5: Ingen.
4: Daniel Bellissimo.
3: Joachim Rohdin, Andreas Molinder, Per Hallin, Richard Demén Willaume och Jonathan Carlsson.
2: Mat Robinson, Jonathan Hedström, Robin Sterner, Simon Önerud, Jeremy Boyce, Yared Hagos, Oscar Hedman, Anton Wedin, Nils Bäckström och Sebastian Erixon.
1: Christian Söderström och Max Friberg.

Taggar: , , , , , ,

Permalänk

Timrå behöver revidera

AIK – Timrå IK 1-0:

Jag lider med laget, klubben och alla supportrar inklusive mig själv. Jag tycker faktiskt Timrå IK gör det man kan begära av laget i den här matchen. De kommer till spel och krigar från start till slut. Per Hallin tar en fight redan innan nedsläpp och jag tycker laget krigar bra hela vägen men de har fortsatt otroligt svårt att få in pucken och svårt att skapa kvalitetschanser.

AIK spelade ett okej försvarsspel och jobbade också hårt men jag tycker inte de var tillräckligt bra för att förtjäna tre poäng i den här typen av match. Matchen avgörs i början av den andra perioden då Timrå spelar som allra bäst men inte får in pucken, då var det mer otur än något annat att pucken inte gick in.

Överlag är det dock inte otur att det blivit så här. Laget har för många forwards som är stöpta i samma form och det finns ingen som kan hålla i pucken det lilla extra, göra den där mönsterbrytande dragningen eller trycka dit det där kanonskottet. De spelarna saknas och ingen spelare kommer kunna ta den rollen för kunskapen i laget saknas. Som Elitserien ser ut nu kommer det här laget inte att räcka till och laget kommer inte kunna ta in sju poäng, tror jag.

Timrå behöver därför redovisa en plan för hur man ska gå vidare med den här säsongen. Ledande personer och spelare har fram till idag visat upp ett uttalat mål att gå till slutspel. Det var en hedervärd målsättning i augusti men idag är verkligheten en annan och den målsättningen är nu inte längre trovärdig, på något sätt.

Timrå behöver gå igenom sin spelartrupp, spelprogrammet och motståndarnas lag och program. Samtidigt behöver de se över sin budget och riskbedöma klubbens framtid både sportsligt och ekonomiskt. Resultatet av den riskbedömningen bör redovisas i laget men även till oss supportrar.

Jag vill veta om Timrå tänker förändra i laget och vad de i så fall siktar på med det. Om resultatet av riskbedömningen blir att Timrå inte kan förändra i laget vill jag se en plan för hur de tänker sig att de i så fall ska klara sig kvar den här säsongen. Tänker man att man vill avvakta lockouten innan man agerar så blir jag nöjd med det svaret bara jag får det svaret.

Jag har förståelse och vetskap i att Timrå IK:s ledning och sportsliga ledare har ett oerhört svårt jobb utifrån de ekonomiska förutsättningarna och jag stöttar dem i vad de än tar sig an den närmaste tiden men jag tycker att jag och alla andra som gör det förtjänar att få veta vad målsättningen är resten av säsongen då svaret att vi satsar på slutspel men gör inga ändringar inte är ett svar som människor som har sitt sinne förankrat i verkligheten kan svara eller tro på.

På söndag kommer Linköping att bli utan poäng och till veckan vill jag se en revidering och en ny målsättning för de sista 20 omgångarna. En sådan revidering gynnar klubben, tror jag. Det ger ett nytt mål, ett nytt hopp, det blir något nytt för alla inblandade att sträva efter. Var det något vi lärde oss av förra våren var det att alla slöt samman då målet blev tydligt och alla fick en chans att känna att de fick bidra. Jag tror även spelarna mår bra av att få ställa om i nuläget.

Just nu vet jag inte riktigt vad den här säsongen står för längre. Jag saknar svar på många frågor som börjar med ”hur”.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 4
- Timrås bäste och visar imponerande styrka. Tycker han växt som idrottspersonlighet när jag hör honom svära i intervjun efter matchen också. Han gav laget en chans att vinna hela matchen igenom.

Backar:

Robin Persson 3
- Stabil och säker i egen zon. Rejäl och tuff. Bra.

Sebastian Erixon 3
- Bra brytningar och bra offensiva aktioner. Skapar dock inget farligt. Bra, totalt sett.

Oscar Hedman 3
- Jobbar bra och rejält, ligger rätt. Med i det offensiva spelet också. Bra.

Mat Robinson 2
- Jobbar och sliter. Något slarvig och var tämligen osynlig offensivt. Godkänd.

Richard Demén Willaume 2
- Klarar sig överlag okej men var något slarvig med pucken, ställde till det några gånger. Godkänd.

Nils Bäckström 2
- Reagerar bra då Jocke blir överkörd. Stod upp. Jobbade bra, lite slarvig i närkampsspelet men gör en klart godkänd insats.

Jonathan Carlsson 2
- Spelade sporadiskt men lyckades vara inne på baklängesmlålet men var inte skyldig till det. Godkänd i det han gör.

Forwards:

Christian Söderström 2
- Får mindre istid än vanligt. Bra i boxplay men lyckades inte skapa framåt. Godkänd.

Alexander Larsson 3
- Bra fart och driv men blandar i passningsspelet och var inte klockren defensivt. Plockar dock fram mycket puckar på mål. Bra, totalt sett.

Anton Wedin 2
- Spelade sporadiskt, jobbade bra men kom inte till som senast. Ordnade dock en utvisning. Klart godkänd.

Jonathan Hedström 3
- Fysisk, intensiv och tog ett ledarskap på isen. Orkar dock inte hela vägen och blir lite stillastående och bekväm med pucken i tredje. Bra, totalt sett.

Robin Sterner 2
- Jobbar och försöker. Har en bra sekvens där han driver in på mål med pucken. Klart godkänd.

Max Friberg 2
- Bra driv och var bättre offensivt än senast. Fick dock inte till det i de avgörande lägena. Klart godkänd insats.

Per Hallin 3
- Trummar på bra och visar ledarskap. Kommer till match förbannad och använder energin på ett bra sätt för laget. Bra!

Yared Hagos 2
- Blandar och ger. Bränner ett friläge där han inte fullföljer sitt skott, slår bort några pass och drar på sig en onödig utvisning. Var annars jobbig och tät på AIK och gjorde nytta på så sätt.

Simon Önerud 2
- Saknar det fysiska spelet men han var mer aktiv och intensiv än senast. Har några skottlägen som han bränner.

Andreas Molinder 2
- Bra defensivt, främst i boxplay. Kom dock inte alls till offensivt. En godkänd insats.

Johan Andersson 3
- Tuff och hård i spelet. Täcker skott och ligger bra defensivt. Stark i boxplay. Gör sin roll utmärkt, spelar dock sporadiskt då och då i matcher utan offentlig förklaring.

Niklas Nordgren 3
- Visade sig inte lidande av skada eller trötthet utan var en av lagets bättre forwards. Hade några bra skott och jobbade stenhårt.

Joachim Rohdin 2
- Bågar ut för mycket för min smak, skulle önska rakare spel med pucken. Gnuggar dock bra och var fysisk. Godkänd insats.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Otillräckligt, Timrå

Timrå – Skellefteå 2-4:

Allt var inte svart och det fanns bra tendenser i spelet men det räcker liksom inte till. Alla måste glöda i laget för att det ska gå att få ihop. Nu tog några spelare befälet i glödandet men fick liksom inte med sig samtliga i det.

Jag är inte så jättehög på Jonte Hedströms spelmässiga insats i matchen men han visade bra driv, attityd och aggressivitet. Även Pelle Hallin och Anton Wedin skötte de där bitarna utmärkt. Ett problem var att dessa tre spelade i tre olika kedjor och fick inte riktigt med sig de andra.

Matchen blev som sådan att Skellefteå var spelförande men att Timrå kontrade bra och visade bra intentioner i kontringarna och skapade klart fler bra målchanser än de gör en dålig kväll. Ineffektiviteten är dock påtaglig. Spelarna var tämligen heta när de fick chanserna men det behövs oftast lite kyla också. Det visade om inte annat Skellefteå i sina mål avslut där skotten kom både snabbt och välplacerat.

Timrås egna speluppbyggnad, d v s den som inte var kontrande lämnade dock en del att önska. Jag tycker backar och andra puckförare hade för få bra alternativ med pucken. Skellefteå var samlade och puckföraren fick chansslå många gånger. I egen zon höll sig Timråbackarna i stor grad framför mål och var bra där men övriga blev lätt bortsnurrade och då blev backarna lite för långt ner vilket gav Skellefteå många bra skottlägen mellan och vid cirklarna.

Anton Wedin var trevlig att se, speciellt vid det andra målet där han verkligen visar den kyla som seniorerna i laget saknar. Problemet är att det blir fel när en oetablerad junior ska leda laget på isen. I powerplay har Timrå Jonathan Hedström som spelfördelare. Hur än bra attityd han visar så räcker han inte till i den rollen.

Jag känner mig överlag ganska låg i mina förhoppningar om framtiden för detta Timrålag. Jag tycker vi kan konstatera att Kent ”Nubben” Norberg misslyckades med att koka soppa på en spik den här gången. Jag tycker främst att det är de unga seniorerna på forwardssidan som inte räcker till för att fylla den roll som de skulle behöva för att det här laget ska kunna lyfta. Jag menar, vilken hjälp hade Jonte av att spela med Robin Sterner och Max Friberg igår t ex?

Vad ska då Timrå kunna hitta på?

Jag vet inte. Ekonomin är inget man leker bort till någon Jamie Lundmark-typ som ska komma in och rädda upp det här. Jag ser hellre att laget åker ur än att man ska måsta se klubben i tingsrätten likt Leksand och Malmö. Huruvida Timrå skulle kunna få till något tillräckligt vid en säsongslång lockout i NHL vet jag inte men nog tror jag att Nubben kan ro i land en bra back och en bra center som inte har allt för dyra försäkringar. Jag vill tro det i alla fall.

Det enda jag vet nu är att Timrå måste slå AIK imorgon. Resultatet i den matchen ger något att utgå ifrån inför framtiden. Därefter vill jag se en plan, av något slag.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 2
- En bra dag tar han två av målen. Kan dock ej lastas för förlusten och gör också bra räddningar. Bör dock sluta spela extraback med pucken. Nu var det nära igen…

Backar:

Robin Persson 3
- Ett välkommet tillskott efter sin skada. Rejäl och stabil. Löser de flesta situationer.

Sebastian Erixon 3
- Är bra på så sätt att han kan lösa situationer även där han inte har något bra passningsalternativ med pucken.

Oscar Hedman 2
- Tar kloka beslut i sin positionering. Försvann ett tag men kom tillbaka. Stabil.

Mat Robinson 3
- Aktiv, rejäl och tar bra beslut. Tycker hans offensiva spel var bra även om det inte ledde till något mål. Förflyttade puck och tog några bra skott.

Richard Demén Willaume 2
- Stabil. Går bort sig vid något tillfälle men är stor och rejäl. Spelar enkelt med pucken.

Nils Bäckström 2
- Gör överlag okej bedömningar, spelar enkelt och bra med pucken. Spelade förmodligen i stora drag så som han var tillsagd att spela. Godkänd.

Jonathan Carlsson 3
- En bra insats. Kämpar, spelar uppoffrande och tar några bra skott också.

Forwards:

Anton Wedin 4
- Bra intensitet, vann närkamper, skapade chanser och gjorde två mål. Mycket bra! Bör ses som ordinarie nu.

Alexander Larsson 3
- Aktiv och visar vilja. Plockar fram pucken till Wedin vid båda målen men blandar också mycket i det offensiva spelet. Läser inte alltid spelet rätt.

Christian Söderström 1
- Tar återkommande fel beslut med pucken, förlorar närkamper, tar en bedrövligt onödig utvisning och slöbytet vid 1-4 målet var saltet i såret över en klart underkänd insats.

Jonathan Hedström 3
- Ledargestalten i Timrås spel. Betyget dras ner av hans insatser i powerplay där han inte lyckades färga in som spelfördelare. Pucktempot något lågt där. Annars är drivet han har något för andra att ta efter.

Robin Sterner 1
- Han spelar på fel nivå. Han är spelskicklig men räcker inte alls till i den rollen på den här nivån. Han har heller inte vare sig tuffhet eller fart att ta en enklare centerroll i Elitserien. Eller är det bara jag?

Max Friberg 1
- Det är för mycket vilja och för lite tanke i Max spel. Det finns ytor som han inte hittar. Han behöver hitta öppna ytor för att bli den där målskytten han har potential att bli och behöver bli för att vara Timrå till nytta.

Simon Önerud 2
- Varför vill inte du stångas med de andra små tjurarna du med? Han behöver vara mer power och mindre lir för att vara Timrå till full nytta. Titta på Jonte. Önerud hade annars några bra skottlägen som brändes. Godkänd.

Yared Hagos 2
- Tycker han har några starka byten, främst i andra perioden. Var även lite småful och grinig. Utvisningen i tredje blev dyrbar och drar ner betyget.

Per Hallin 3
- Riktigt bra driv. Föregår med gott exempel som den ledare han är på isen. Får inte riktigt med sig alla spelare dock. Skulle kanske behöva ryta i åt några av de yngre om vad det är som gäller?

Andreas Molinder 2
- Tar en del bra beslut med pucken men blir lite ojämn totalt sett. Behöver vara tuffare i en sådan här kedja. Godkänd.

Johan Andersson 2
- Spelade lite och nästan bara boxplay de avslutande perioderna. Är okej i det han gör.

Joachim Rohdin 1
- Kan vara briljant när han driver, spelar tufft och visar vilja att ta sig in på mål. Gårdagen var ingen sådan dag och då gör han knappt någon nytta alls.

Daniel Öhrn X – spelade för lite.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

En upplevelse som avrundar höstsäsongen

Gävlebocken utomhus arena: Brynäs – Timrå 3-0:

Jag har viss ambivalens när jag ska sätta ord på det jag upplevde igår. Det känns kul att ha upplevt en sådan här tillställning men det känns lite tråkigt att uppleva den med just det här laget.

Resan var som vanligt trevlig med god stämning, sköna skratt och citat som passar sig bäst i de sammanhang de sägs. Det kändes förväntansfullt och folk kom välklädda. Lite kaxigt kunde jag kanske tycka att vissa överdrev klädseln, jag menar sex till  sju minusgrader är ju vardag. Under matchen kände jag att jag underdrev vikten av att klä sig bra. Jag vet inte men det måste ha blivit närmare – 20. Det var dock ingen vind att tala om så det gick att leva med även om jag fortfarande känner av lite kyla i kroppen.

Snacket inför matchen handlade optimistiskt om att förutsättningarna skulle ge ett chansartat spel varpå Timrås chans skulle vara större. Timrå som det ju var evigheter sedan de slog Brynäs i Gävle nu hade en utmärkt match att bryta trenden på.

Redan på väg dit får jag veta att Joakim Lundström inte kan stå p g a att han ska ha stukat tummen efter matchen mot AIK då de tackat varandra för matchen. Han ska ha prickat sin tumme mitt i handen på en motståndare och fått ont. När värmningen drar igång syns att både Niklas Nordgren och Christian Söderström saknas.

Oavsett vad man tycker om dessa spelare så minskar de lagets slagkraft, anser jag. Matchen var ingen minnesvärd historia. Brynäs får en bra start med två mål av den enklare skolan och sedan har inte Brynäs så mycket mer. Timrå kontrollerar Brynäs offensiv bra men Timrå är uddlösa framåt. Robin Rahm håller nollan utan att behöva göra någon svår räddning. Matchen var förvisso intensiv men det kändes aldrig riktigt spännande.

Jag kommer inte minnas mycket av det som presterades på isen utan det positiva i denna upplevelse var inramningen, omgivningen och stämningen. Arrangemanget var bra, bortsett att de inte skrapade plexit då. Det var däremot inga överdrivna ordningsregler utan folk fick chans att bete sig som folk och kunde bete sig som folk också. Det var överlag glada och trevliga miner under hela dagen förutom möjligtvis en och annan harang över det egna lagets uddlösa prestation.

Jag tror jag struntar i att välja etikett för detta i positivt eller negativt utan väljer att konstatera det som en annorlunda upplevelse.

Det känns som matchen i sig är lite talande för hur detta lag inte räcker till. För att det här laget ska undvika Kvalserien kommer det krävas att lagen runt i kring inte får till det heller och att Timrå lyckas sprattla över det lägsta strecket.

Vid det förra uppehållet kändes det som laget kunde prestera över förväntan men nu när spelprogrammet jämnat ut sig i borta-/hemmamatcher så syns det att Timrå är ungefär som man kunde förvänta sig före säsongen. Det fanns många som drömde om att Timrå skulle skrälla och chocka Sverige som man gjort tidigare och dessa är förmodligen mer frustrerarde över detta än vad jag är.

Laget har haft en målsättning om slutspel men den bör revideras nu under detta uppehåll. Det här handlar återigen om överlevnad och den tanken behöver sätta sig i laget nu. Det försämrade självförtroendet har nog mycket att göra med att man hade högre förhoppningar på sig själva.

Laget har många bekymmer men ett stort bekymmer är att forwardsuppsättningen är som en enda stor grå massa, vilket inte minst var tydligt igår när de skulle jaga ikapp. Det fanns ingen spelare som kunde bryta det minsta av det gråa mönstret.

Jag tycker att man ska använda kommande uppehåll till att tydliggöra rollerna i denna gråa massa. Som det är nu tycker jag alla spelare testas i alla möjliga roller för att hitta något som fungerar. Nu måste tränarteamet bestämma vilka spelare som ska ta vilka roller och gå på det.

I det offensiva rollerna ska Niklas Nordgren, Jonathan Hedström och Christian Söderström ha tre av de fyra ytterplatserna, tycker jag. Därefter står det mellan Simon Önerud, Joachim Rohdin och Max Friberg ta den fjärde platsen som jag ser det. På centersidan känns nog ändå Alexander Larsson som en av de två även om jag inte är helt nöjd med honom heller. Därefter undrar jag om inte Yared Hagos är det bästa alternativet ändå, speciellt som han inledde säsongen.

Efter dessa handlar det om att sätta ihop starka defensiva kedjor där de som bidrar med mest stabilitet och energi får spela mest.

Blir det ingen lösning i NHL-lockouten bör Timrå efter sin betalförmåga göra allt för att ordna en offensiv back och offensiv center.

Spelarbetyg i Utematchen:

5: Ingen.
4: Ingen.
3: Mat Robinson, Sebastian Erixon, Yared Hagos, Max Friberg, Per Hallin och Alexander Larsson.
2:  Jonathan Hedström, Jeremy Boyce, Andreas Molinder, Jonathan Carlsson, Joachim Rohdin, Oscar Hedman, Richard Demén Williaume, Johan Andersson, Nils Bäckström och Robin Sterner.
1: Jesper Dahlroth, Simon Önerud och Daniel Bellissimo.

Som summering av mina betyg under hösten kan ni läsa hur snittrankingen i laget ser ut här: http://blogg.st.nu/tikare/betygsliga/

 

Taggar: , , , , , , ,

Permalänk

Surt, men AIK var faktiskt bättre

Timrå – AIK 3 – 4 e str:

Tittar man på skottstatistiken (38-18) kan man tro att Timrå dominerade matchen spelmässigt, att AIK hade tur som vann. Så var inte fallet. AIK var det hetare laget och det tack vare att de jobbade mer och bättre tillsammans. Timrå jobbade också bra, men mer en och en.

Det är klart man hänga Jocke Lundström, Jonathan Carlsson eller Richard Demén Willaume för baklängesmålen. De gör uppenbara misstag som leder till baklängesmål. Alla målen kommer dock till av att AIK ligger på bra i sin press och ökar således risken för att dessa tre ska slå pucken till fel adress. AIK hade inte bara tre bra sådana kontringar utan skapade bra målchanser på Timråmisstag hela matchen. Timrå har ju svårt att hålla ihop sitt försvar när spelare, en och en, ska försöka vinna pucken mot två och ibland tre AIK-spelare.

Det att AIK jobbar bra tillsammans syns i att när de vann pucken så fanns det direkt någon spelbar och ofta hade denna spelare fart också. När Edgars Klavins är först på pucken vid Jockes tavla finns Oscar Steen perfekt spelbar framrusandes framför mål. Det är att jobba kompakt. Om en Timråspelare vann en puck var det sällan lätt att hitta någon att spela den till.

Timrå lyfter dock sitt närkampsspel i episoder av matchen. Jag tänker främst på andra halvan av första perioden och första halvan av den tredje perioden. I den andra perioden tycker jag Timrå har tur med domsluten och får flera powerplay i rad vilket gör att man kommer in i matchen även om spelet i just powerplay är alldeles för statiskt. Det kan inte vara meningen att alla icke puckförande spelare ska stå som fastfrusna bordshockeyspelsspelare.

Det jag är mest besviken på i matchen är inte de dyrbara individuella misstagen utan snarare att man inte tar tag i matchen direkt i första perioden. Att man inte förmår att trycka tillbaka ett AIK som saknar Josefsson, MacNevin, Tärnström, Pirnes, Sandberg, Blomdahl, Lilieström Karlsson, och J.Nordström. Lägg till att AIK inte fick papprena klar för Kris Beech och att de fick en jobbig resa hit.

Utifrån dessa förutsättningarna hade jag önskat ett Timrå som kommer in och kör, smäller på och trycker tillbaka AIK samt gör ett tidigt mål. AIK:s självförtroende hängde på en skör tråd vid matchstart men vad händer? Jo, ett avvaktande Timrå som släpper in ett billigt mål på slarv. AIK:s forecheck fick direkt ett kvitto på att de kunde jobba ner Timrå istället för att ett alert, intensivt och samlat Timrå spelade bort dem högt och kunde skapa framåt på det. Detta gjorde mest besviken och jag tappade tron på laget ganska tidigt i matchen.

Att AIK kan ta två poäng i Timrå under dessa förutsättningar gör att Timrå ser ut som det lag som kommer följa med Rögle till Kvalserien. Detta var inget direkt avgörande men Timrå har mycket att jobba med och jag är orolig över att intensiteten var bättre hos AIK. Så såg det inte ut när lagen möttes i premiären. Vad är det som gör att Timrå inte kan vara så intensiva idag som de måste? Är det mentalt eller tränar de fel?

Jag tycker också att AIK får ut betydligt mer av sina unga spelare än vad Timrå får ut av sina. Nordgren får inte mycket hjälp av att ha Sterner som center i två perioder och Jonte har ingen lätt uppgift med Boyce och Friberg bredvid sig medan Oscar Steen gör två mål på assist av Edgars Klavins och Nicklas Jensen driver och avslutar fint på Broc Littles kliniska backhand-flipp. Det där talar också för AIK i längden i en streckstrid med Timrå.

Det här var en känslomässigt jobbig hockeymatch. Under den tredje perioden hade jag svårt att befinna mig i nuet. Jag blir liksom obekväm i mig själv och vill bort. Kvittering, boxplay, ledningsmål, lång videobedömning och en dyr tavla. Jag skriker glatt som argt, jag skrattar och jag sjunker tyst ihop. Om vartannat.

Men det är ju trots allt bara hockey. Jag hittade mig själv igen, efter en liten stund.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 1
- Alla målvakter gör tavlor, någon gång. Det ingår i jobbet att vara hjälte/syndabock. Den här var dyr och därav kan inte betyget bli annat än underkänt. Det är sånt som händer och nu är det gjort. Han hittade nog sig själv igen, efter en liten stund. Han är inte sämre än för någon dag sedan p g a ett misstag.

Backar:

Jesper Dahlroth 1
- Ja, ni läste rätt. Inkastandet av av puck till 3-2 räcker inte till när han förlorar mycket närkamper och slår bort pucken kontinuerligt. Ingen bra insats.

Mat Robinson 4
- Han var mycket bra faktiskt, klart bäste back. Rörlig och bra med pucken. Ett mål och ett assist. Inte inne på något mål bakåt.

Sebastian Erixon 2
- Har några bra grejer med pucken i tredje men det slarvades en hel del också. Godkänd, totalt sett.

Jonathan Carlsson 1
- Inte ens nära godkänt. Börjar dåligt med en indian och är alldeles för stillastående i spelet. Klarar inte av pucken under press.

Oscar Hedman 2
- Är stabil, gör få misstag och tar något bra initiativ med pucken också. Passningsspelet kan dock förbättras. Klart godkänd.

Richard Demén Willaume 2
- Fortsatt lite svag för denna back som jag tycker hanterade både puck och närkampsspel överlag bra bortsett då den tappades på blå vid 1-2 målet då.

Forwards:

Jonathan Hedström 3
- Jag tycker han gör en klart bra insats bredvid två tydligt sämre kedjekamrater. Jonte var tuff, driv- och viljestark. Skapade på egen hand.

Jeremy Boyce 1
- Osynlig offensivt trots mycket speltid och är ju faktiskt den som Jocke tänker sig spela på 3-3 målet men byter riktning av okänd anledning.

Max Friberg 1
- Händer väl en del men det är för mycket tappade puckar och dåliga närkamper.

Per Hallin 1
- Hade ingen bra kväll. Var minus tre, brände straff och hade svårt att komma till i matchen.

Yared Hagos 1
- Slår visserligen en bra passning till Timrås första mål och det hjälper honom men jag kan inte ge godkänd då det är så många förlorade närkamper och tappade puckar.

Christian Söderström 2
- Visar svagt defensivt spelsinne men är smartare offensivt. Framme och skapar och skymmer bra till 3-2 målet. Rätt fysisk också.

Alexander Larsson 3
- En av få som vann många närkamper. Borde ha gjort något mål på sina chanser. Aktiv och intensiv. En bra insats.

Robin Sterner 2
- Var rent av usel som center i två perioder men lyfte sig i tredje när han fick spela ytter och var med i 2-2 samt skapade på egen hand också.

Niklas Nordgren 4
- Överlägset bästa forward i laget. Jobbar bäst, vann mest närkamper, hade bäst fart och sköt hela sju skott på mål varav ett i mål.

Simon Önerud 1
- Nej, nej, nej. Det händer inget framåt, vinner få närkamper och har inte bra fart i benen. Bänkades i tredje perioden.

Johan Andersson 2
- Bra jobb, bra i boxplay men trög framåt och något slarvig med pucken.

Joachim Rohdin 3
- Driver och visar vilja, tycker jag. En av få. Spelar han så här oftare kommer han växa som spelare.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

Mannen med de många namnen

Rögle – Timrå 1-3:

Det här var nästan FÖR färligt. Det här var elitseriehockey när den är som allra sämst. Elitseriens struktur skapar en destruktiv ångestfylld hockey med sina streck i botten. Hemmalaget Rögle led av svår hockeyångest i sitt spel och när Timrå bara gick in för att spela på deras misstag blev det bedrövlig hockeyunderhållning.

Rögle var ett helt annat lag i de tidigare matcherna lagen emellan än vad de var ikväll. Ikväll var Rögle minst lika dåliga som Timrås sämsta insatser förra säsongen. De hade ingen fart, ingen kraft och ett uruselt spel i egen zon med stora avstånd i närkampsspelet på det. Dan Tangnes kan inte sitta kvar vid jul, oavsett om det är hans fel eller inte. Laget har fallit ihop och behöver en ny röst och nystart för att bygga inför Kvalserien.

Inget ont om mannen med de många namnen men när en så pass trög skridskoåkare som Richard Demén Willaume kan avgöra matchen med två läckra solomål då vet man att matchen inte håller högsta klass. Han ska dock ha kredd för sin insats och sin kyla i så viktiga lägen i den viktiga matchen. Han har överlag gjort fyra bra insatser och vore det inte för NHL-lockouten skulle jag mer än gärna se att hans kontrakt förlängs redan idag. Han kommer inte dominera så här varje match framöver men han platsar i laget och man behöver åtta friska backar.

Timrå gör en okej insats eftersom matchen vinns. Laget hade dock kunnat förlora matchen utifrån att man var mycket dåliga på att utnyttja sina spelvändningar då Rögle stressades till misstag. Jag tycker att Timrå vare sig hade bra fart eller driv i matchen. Det måste viljas mer i spelet med pucken. Det måste vara mer Demén Willaumes därute framöver om Timrå ska undvika att följa med Rögle ner i Kvalserien, helt enkelt.

Försvarsspelet var okej och bättre än Rögles men det släpptes till en del onödigt också.  Till allt detta var både inramningen och domarinsatsen av lägsta elitserieklass också. Röglepubliken som ofta är femstjärniga, en av de absolut bästa i serien, gav också ett uppgivet intryck. Vilket är förståeligt om man tittar på några av de resultat laget gjort hemma på sistone.

Timrå har dock en spelare som håller hög elitserieklass i målvakten Joakim Lundström. När det darras i egen zon i tredje perioden håller han sig lugn och kommer upp stort. Tänker främst på en sidledsförflyttning där han både hinner över och få upp axeln vid första krysset på klubbhandssidan där skottet sköts. Mycket hög klass på den räddningen!

Hur som helst var detta en stor lättnad som Timråsupporter. Poängen är trots allt viktigast och matchen på torsdag blir en speciell match. Då är det Timrå som ska försöka spela hemmalag i en ångestmatch. Det gäller att lura bort den där ångesten och få in ord som utmaning, möjlighet etc.

Gällande nedanstående betyg reserverar jag mig att jag p g a av tekniskt strul i mitt hem missade slutminuten av första perioden och de första minuterna av den andra perioden, vilket kan ha gjort att jag missat någon betydande sekvens hos någon spelare.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Joakim Lundström 4
- Hade väl kanske inte tillräckligt med svåra räddningar för en fyra men med tanke vad matchen betydde och den nervösa stämningen på isen så visar han klass i tredje, tycker jag.

Backar:

Jesper Dahlroth 3
- Återigen stabil. Lägger puckar bra på mål offensivt och ligger ofta bra i defensiven.

Mat Robinson 3
- Nästan 31 minuters speltid och en bra arbetsinsats. Aktiv och inblandad i spelet, åt båda håll.

Sebastian Erixon 2
- Höll på att ställa till det i ett viktigt läge i tredje men klarade sig. Har några utlyft i boxplay. Tycker inte han kom till offensivt men är totalt sett godkänd.

Jonathan Carlsson 2
- Gör överlag en stabil defensiv insats. Klart godkänd.

Oscar Hedman 2
- Drar på sig en utvisning och kommer efter vid målet bakåt. Är annars relativt stabil och säker i spelet. Klart godkänd.

Richard Demén Willaume 4
- Chef! Avgör man en viktig match med två solomål i den tredje perioden som back ska man ha ett högt betyg. Är fortsatt stabil i det defensiva spelet även om han också var bortspelad vid baklängesmålet.

Forwards:

Jonathan Hedström 2
- Går tyvärr ner i tempo när matchen gör det. Han utnyttjar inte sina ytor på rätt sätt utan myser liksom på med pucken istället. Skapar visserligen andrum när han gör det men jag önskar mer driv.

Jeremy Boyce 2
- Bra backchecking och har en del puck offensivt också men avsluten kan stoppas med  en lovikkavante.

Max Friberg 2
- Har ett friläge han bränner men trampar på och är inblandad i matchen. Bra forechecking också.

Per Hallin 3
- Bra driv i honom, tycker jag. Därför får han ett lite högre betyg än de flesta forwardarna. Ordnar Rögleutvisning på ”rutinerat” vis också.

Yared Hagos 2
- Fin passning till mål nummer tre. Gör annars en okej defensiv insats. Klart godkänd.

Christian Söderström 2
- Gör ett fint nedlägg bakom ryggen vid det tredje målet. Är annars som vanligt aktiv, inblandad men aningen slarvig.

Alexander Larsson 2
- Får inte så mycket att hända men gnuggar på. Smäller på och jobbar bra.

Robin Sterner 2
- Jag tycker han jobbar bra, vinner närkamper och får en del att hända. Klart godkänd.

Niklas Nordgren 3
- Klart bästa forward i matchen. Gör en bra prestation på målet han gör och är kreativ och offensivt aktiv genom hela matchen.

Simon Önerud 2
- Jag önskar mycket mer av honom offensivt. Att han med sin fysik, skridskoåkning och skott inte får mer att hända är ett frågetecken för mig. Jobbar dock bra i matchen.

Johan Andersson 2
- Stabil defensivt men kommer inte till så mycket framåt. Drar på sig utvisning och är lite slarvig med pucken också.

Joachim Rohdin 2
- Har något bra skottläge som han bränner men gnuggar på och gör en godkänd insats. Saknar lite driv här också.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Permalänk

En seger att minnas och dra nytta av

Tankar om segern i Luleå och inför sexpoängsmatcherna:

Jag har sett gårdagens match nu i efterhand. Det var faktiskt det första jag gjorde när jag kom efter några dagar på vift. Det blev verkligen en moralisk seger för Timrå IK igår som efter fiaskoinsatsen i Växjö haft två mållösa matcher trots en helt okej insats i båda matcherna.

Sådant kan tära på ett lag. Desto bättre då att få svara upp med en moralisk seger nu inför de två sexpoängsmatcherna. Att få en bra start, tappa men ändå hosta upp en dramatisk vändning borde stärka lagets självkänsla.

Totalt tycker jag inte att Timrås spelmässiga insats är direkt bättre än i de två senaste matcherna bortsett att laget gör tre mål istället för noll. Defensiven är kanske t o m lite sämre och offensivt är det få långa anfall. Man ska dock komma ihåg att det är ligans bästa defensiva lag de möter.

Jag tycker dock inte att det är en slump att det görs mål i den här matchen. Den första detaljen som de tre spelmålen alla har gemensamt är att de föranleds av en bra passning. Max Friberg får pucken perfekt på bladet att bara klippa till vid båda målen han gör. Båda passningarna tvingar också målvakten att flytta sig i sidled. Sebbe får sin passning i ett perfekt läge att bara åka igenom vid en bra spelvändning. Sebbe visar både mod och kyla i den uppåkningen. Sebbe körde en variant i avslutet som han är bekväm med.

Även Max går på instinkt vid sina mål, inget onödigt söl. En ytterligare bra detalj på Max första mål är att Robinson driver på mål och drar i sär försvaret och då öppna för Jontes passning. Jonte tvekar heller inte utan slår passningen i både rätt läge och på bladet. Laget gör alltså små saker bättre för att tillverka de tre målen. Saker man inte lyckats med på sistone.

Att instinkten kommer fram i avsluten mer naturligt tror jag beror på matchens mentala ingång. Med det menar jag att Luleå borta för ett lag med fem raka förluster kan vara lättare mentalt då trycket på laget minskar en aning. När laget dessutom får en bra start lättar det ännu mer. Det kan göra att spelarna tänker mindre och går mer på just instinkten när lägena kommer.

Gällande kvitteringen i slutsekunderna vill jag ha sagt att jag tycker att Luleås timeout med nio sekunder var knepigt vald att ta. Var det verkligen så viktigt att få lite vila för att klara de sista nio sekunderna mot att ge Timrå en chans att prata ihop sig? Sedan kan en sådan paus i spelet också ha stört rytmen hos David Rautio.

Denna vändning är en match jag och säkert också laget kommer ha nytta av. Att i en sådan monumental poängmässig formsvacka komma undan en ny tung förlust på det sättet i en match alldeles innan två streckmatcher kan vara något vi drar fram efter säsongen som något extra betydelsefullt.

Nu kommer en svettig vecka där nerver och hjärta får kämpa lite extra måndag- och torsdagkväll. Två matcher som båda blir de viktigaste hittills denna säsong när de spelas. Rögle kan kapas av och AIK känns som laget att slå om Timrå vill undvika kvalseriespel.

Till dessa matcher hoppas jag att Timrå kan använda sig av sin nyvunna självkänsla på rätt sätt. Mot Rögle är det Rögle som har största pressen där de får ett h-vete i sin arena om Timrå spelar på toppen av sin förmåga och gör det svårt för dem.

Jag är då tillbaka i live-bloggen igen.

Här följer mina betyg från Luleåmatchen:

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

Daniel Bellissimo 3
- Släpper förvisso tre mål men jag lastar honom inte för något. Han gör några bra räddningar och stark i straffläggningen.

Backar:

Jesper Dahlroth 3
- Spelar enkelt och stabilt. Är stark i kroppen och värderar bra både med och utan puck.

Mat Robinson 2
- Blandar och ger. Rusar bra vid andra målet framåt men förlorar kampen framför mål på tredje målet bakåt. Kastar iväg någon indian också.

Sebastian Erixon 4
- Mycket bra puckbehandling hela matchen. Snyggt mål och ett perfekt pass till den sena kvitteringen. Inne på två mål bakåt där han vid båda målen går ut mot en skytt för att täcka skott och släpper en yta bakom sig. Huruvida det är sagt att han ska spela så i de lägena vet jag inte. Det som kom i boxplay kändes dock sämre agerat än det i fem mot fem. Överlag är han dock mycket bra i matchen, tycker jag.

Jonathan Carlsson 3
- En stabil defensiv insats. Ligger där han ska och jobbar rejält i egen zon.

Oscar Hedman 3
- Bra defensiv insats, täckte skott och ligger bra i banan.

Richard Demén Willaume 2
- Överlag är jag så här långt nöjd med denna tryout-värvning. Hade någon strulig situation framför mål men gör i stort det han ska och känns godkänd.

Forwards:

Jonathan Hedström 4
- Smart spelare med två assist varav den första var riktigt bra slagen. Inblandad i en hel del offensivt och gör totalt sett en mycket bra insats.

Jeremy Boyce 2
- Bra skridskoåkning och backchecking. I det offensiva spelet kommer han inte till.

Max Friberg 4
- Två fina skott gav två mål. Är annars ingen dominant figur, styr ju även in ett mål i egen kasse och missar en straff. Målens betydelse för laget höjer betyget.

Per Hallin 3
- Gedigen arbetsinsats där han jobbar klart sina situationer, är bra i boxplay och har bra intensitet. Straffen är klassisk.

Yared Hagos 2
- Trubbig med pucken men vinner sista tekningen. Tar bra defensiva beslut. Klart godkänd.

Christian Söderström 2
- Skakar fram några halvchanser i den här matchen också. Kommer dock överlag inte till särskilt mycket.

Simon Önerud 2
- Har svårt att komma till framåt men jobbar bra. Driver in bra på kassen vid sena kvitteringen. Godkänd.

Johan Andersson 2
- Täcker något skott men var inte lika stark i spelet som han brukar, kom lite fel emellanåt, ramlade och höll på. Godkänd dock, totalt sett.

Joachim Rohdin 2
- Har något halvhyfsat anfall men det är långt mellan gångerna. Är okej men jag vill se mer driv och tuffhet.

Alexander Larsson 3
- Bra fart och aktivitet i matchen och fin passning till första målet. Bra.

Daniel Öhrn 2
- Säsongens första poäng i Elitserien med andrahandsassisten till första målet. Är aktiv och tar för sig när han är inne. Klart godkänd.

Robin Sterner 2
- Gör ett okej arbete utan puck men får inte mycket att hända med den. Godkänd, inte mer.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,