Taggarkiv: Svensson

Permalänk

Elitserieläget 12/13 – MoDo Hockey

11 juli 2012 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 35 kommentarer

Jag gillar att vara konsekvent och traditionell i mitt bloggande. Därför kommer jag även denna sommar gå igenom alla klara elitseriespelare, lag för lag. Jag skriver några rader om vad jag har för bild av varje spelare samt sätter ett betyg 1-5. Jag har under de senaste åren gjort liknande genomgångar och gick då efter följande betygskala:

Betyg 5:
- Europeisk toppspelare som är given i ett toppeuropeiskt VM-lag eller är en spelare med kapacitet att ensam kan bära ett lag till framgång.

Betyg 4:
- Spelare av toppeuropeisk landslagsklass som kan nå en toppeuropeisk VM-trupp om han har en bra säsong eller som kan fylla en betydande nyckelroll i ett elitserielag på ett bra sätt.

Betyg 3:
- Bra elitseriespelare som inte räcker inte till en toppeuropeisk VM-trupp men håller bra klass i Elitserien.

Betyg 2:
- Spelare som håller godkänd elitserieklass men som inte är tillräckligt bra för en framträdande roll. Här hamnar också alla oetablerade juniorer.

Betyg 1
- Seniorspelare som jag anser att de ej platsar på elitserienivå.

Jag kommer inte ha någon speciell ordning som lagen kommer utan väljer lagen slumpmässigt. Jag kommer också så fort en spelare värvas i ett lag jag redan gått igenom att skriva en betygsättande kommentar om denne. Vis av förra säsongens diskussioner runt genomgången kommer jag inte publicera något snittbetyg utan hänvisar till lagrankingar och redogörande av tips under säsongen. Däremot avslutas inläggen med en prognos.

Dagens lag: MoDo Hockey

Målvakter:

Oscar Alsenfelt 3
- Tillbaka hos den målvaktstränare som låg bakom genombrottet när han förde upp Växjö. Gör en godkänd debutsäsong i Elitserien men vann bara sex av 17 matcher, vilket är lite för lågt. En smidig och snabb målvakt som är tät efter isen med bra reaktionsförmåga. Har ibland lite för låg tyngdpunkt, är svag i frilägen och på straffar.

Bernhard Starkbaum 3
- Svårbedömd för mig då jag aldrig sett honom spela. Hans prestationer hemma i Österrike är dock bra. Han vann målvaktsligan trots att han stod i ett lag som missade slutspelet och han stod alla lagets matcher. Året innan vann han målvaktsligan i slutspelet och han är etta i landslaget. En trea känns som den rimligaste gissningen.

Backar:

Kyle Cumiskey 4
- Skadedrabbad 25-åring som tappat sin plats i NHL. Är en skridskoskicklig back som gillar att transportera puck och sätta igång spelet. Är också hyfsad i powerplay, vilket han också fick spela kontinuerligt när han var ordinarie i NHL, 09/10. Spelar rejält även om han stundtals väger lätt i närkamper. Mer offensiv än defensiv.

Richie Regehr 4
- Skottglad back som är bra i powerplay. Skottet är största tillgången men är överlag skicklig med pucken. Kan dock dra på sig onödiga utvisningar och slarva lite. Har spelat fem senaste säsongerna i Tyskland med bra produktion. Gjorde gångna säsongen elva mål och 37 poäng varav åtta mål och 21 poäng kom i powerplay.

Jonas Ahnelöv 3
- Defensiv back som växte under säsongen och som gjorde bra ifrån sig i Tre Kronor efter säsongen. Stor och stabil. Fick mycket istid i defensiva situationer. Är inte extremt fysisk men stark och välplacerad. Har ett hyfsat passningsspel men är inte lika följsam i det offensiva spelet som han var som junior.

Joonas Lehtivuori 3
- Jämn och stabil back med bra spelsinne. Han är inte spektakulär i någon del av spelet med hanterar pucken väl. Tar få risker i spelet och spelar tämligen enkelt. Är inte speciellt fysisk men positionerar sig bra i egen zon. Hade bra plusminus föregående säsong. Har potential att förbättra sitt offensiva spel.

Nichlas Torp 2
- Skridskostark och fysisk back med uppoffrande inställning. Är begränsad i spelet med puck och har en tendens att ibland rusa bort sig i sin tacklingsiver. Lyfte andra halvan av säsongen i Timrå. Är en bra värvning på sikt på så sätt att det är en habil spelare som accepterar sin roll, ger sitt allt på isen och kan göra det i många år. Har ledaregenskaper också.

Jens Westin 2
- Smart och rörlig back som men känns på gränsen till att hålla i Elitserien. Har haft mycket skadefrånvaro och har lite problem med det fysiska spelet framför eget mål. Löser dock krångliga situationer många gånger på ett bra sätt med pucken. Är en helt okej passningsspelare. Bidrar dock inte så mycket i det offensiva spelet.

Forwards:

Samuel Påhlsson 5
- Påhlsson höll fortfarande bra som defensiv center på NHL-nivå förra säsongen med mycket spel i boxplay, bra tekande och fysisk styrka. Blir mycket värdefull för MoDo på så sätt att han är en pålitlig spelare som är jobbig att möta och otroligt arbetsstark. Är dock inte så spelskicklig offensivt men lär ändå landa runt 30 poäng, skulle jag tro.

Niklas Sundström 4
- En spelare som verkligen kan göra andra bättre. Sundström är en av ligans bästa playmakers, med bra tvåvägsspel i botten. Gör alltid mycket poäng framåt och tar ansvar bakåt. Har inte sedan återkomsten till MoDo varit minusspelare. Svagheterna ligger i farten, att han skjuter för lite och i humöret. Det sistnämnda har blivit lite bättre med åren.

Per-Åge Skröder 4
- Produktiv powerforward som ofta är på rätt plats. Stark runt kassen och framför mål. Bra avslutare. Han spelar gärna fysiskt även om jag tycker han var mer tacklingsvillig för några år sedan. Jobbar alltid hårt. Är mer en avslutare än någon som själv styr spelet dock. Gjorde 51 poäng förra säsongen och ett starkt VM på det.

Ladislav Nagy 4
- Nyckfull spelartyp med skyhög potential men ojämnt spelhumör. Har otroligt bra individuella offensiva egenskaper för att spela i Elitserien. Har en grym skridskoåkning där han kan växla tempo på ett imponerande sätt samt att han är mycket teknisk och besitter ett bra skott. Däremot är arbetsinsatsen och förmågan att göra andra bättre sämre.

Mattias Ritola 3
- Var i unga år en offensiv supertalang som stangerade. Har därefter utbildats bra i bl a Detroits organisation och blivit mer av en tvåvägsspelare men med fin teknik och spelskicklighet i grunden. Gjorde en bra säsongshalva i MoDo och fick testa spel i Tre Kronor, något det finns chans att bli mer av denna säsong.

Mario Kempe 3
- Hårt jobbande ytterforward med väldigt bra teknik. Är skicklig en mot en och kanske främst i straffläggning. Är däremot ingen spelare med förmåga att styra en hel femma offensivt utan hans skicklighet är mest på ren individuell nivå. Bra på rören och skapar ofta målchanser på egen hand. Målskyttet kan förbättras.

Morten Madsen 3
- En spelare som liknar Kempe på så sätt att han är individuellt skicklig offensivt samtidigt som han jobbar hårt. Madsen är större i kroppen men använder sin storlek för lite i närkampsspelet. Hade lite av ett mellanår förra säsongen men producerade ändå elva mål. Kan dock försvinna i vissa matcher.

Dave Spina 3
- En spelare jag aldrig sett spela men läst en del om. Har spelat fyra år på college, många år i AHL men aldrig i NHL. Spelade senaste året i Tyskland. Ska vara en rivig spelartyp men som varit beroende av att spela med bra spelare för att producera. Är i MoDo på try-out och har EU-pass. Gissar på en trea i nivå.

Janos Hari 2
- Kortväxt ung ungrare med bra spelsinne och teknik som fick ett mini-genombrott i skymundan förra säsongen. Öste in poäng i J20 och fortsatte producera när han fick chansen i A-laget. Är ingen superstark skridskoåkare men kan ändå leverera p g a att han har sådan bra blick för spelet. Jobbar intensivt också. Spännande!

Björn Svensson 2
- En spelare som ofta blir varken varken eller eller. Han är bra på skridskorna, han driver och jobbar hårt. Han är pålitlig på så sätt att han sällan missar en match. Han har tekniska kvaliteter men har svårt att få ut det i spelet. Jag tror det beror på att han är för mjuk i närkampsspelet. Kan även försvinna lätt i matcherna och bli osynlig.

Kristian Forsberg 2
- Defensiv center som jobbar hårt och accepterar en defensiv roll. Bra i boxplay och spelar uppoffrande. Bidrar dock inte särskilt mycket offensivt. Han är inte klockren i sin roll men håller sig på godkänd nivå tack vare sin inställning men skulle behöva få ner antalet mål han är inne på bakåt samt att han behöver bli en bättre tekare.

Peter Öberg 2
- Rivig och slitstark spelare som är tillbaka efter bl a fyra säsonger i Västerås. Gjorde nu senast sin bästa säsong på mycket länge. Han jobbar otroligt hårt och tar bra ansvar defensivt. En rollspelare som säkerligen verkligen vill och brinner för att få spela med MoDo igen. Den typen av spelare är viktigare än man kan tro. Bra värvning.

John Westin 2
- Förstaårs-senior som ännu inte etablerat sig på elitserienivå. Jag tror ändå han kan bidra på en godkänd nivå eftersom han passar bra in i en fjärdekedjeroll. Han jobbar hårt med bra skridskoåkning och spelar gärna fysiskt. Bra forecheckare. Behöver dock utveckla sitt offensiva spel för att bli långvarig på den här nivån.

Måns Krüger 1
- Krüger skiljer sig från Westin på det sättet att han passar sämre in i en forecheckande roll. Jag tror heller inte Krüger är mogen en offensiv roll på elitserienivå än och därav betyget. Däremot finns det större förutsättningar för en bra karriär på sikt för Krüger utifrån hans fina speltekniska attribut. Han är främst en mycket skicklig passningsspelare.

Prognos:

MoDo har ett intressant lag på gång. Laget har inte fyllt alla platser ännu och jag har fått uppfattningen att de kommer ta in en bra back och minst en bra ytterforward till. Det skulle, om de hittar rätt, ge klubben ett starkare lag på pappret än det lag som gick till slutspel föregående säsong. Målvaktssidan håller ungefär samma klass, Micke Tellqvist hade nog fått samma betyg som jag gav Alsenfelt och Starkbaum. Backsidan innehåller ännu bara sex namn men en dyr kvalitativ back ska ju in samt att de har bra juniorbackar som Marcus Bohman, Ludvig Byström eller Robert Hägg att flytta upp vilket gör att det räcker. Det som kan oroa på backsidan är att de viktigaste pjäserna som är tänkta att ta de tyngsta minuterna är utländska nyförvärv, vilket kan vara ett bekymmer i och med att det alltid är lite osäkerhet kring hur det slår ut. Framåt tycker jag att Samuel Påhlsson är ett kanonförvärv. Jag har läst många som uttryckt sig tveksamt kring honom och jämfört med Pebben Axelsson och Fredrik Sjöström. Jag tänker inte så utifrån att Påhlsson dels fortfarande höll NHL-klass förra säsongen men främst beroende på att han är center. En defensiv center har klart större påverkan i spelet än vad enkelspåriga yttrar har. Påhlsson är dessutom så oerhört vältränad och besitter en råstyrka som kanske ingen annan i serien matchar. Han kommer betyda otroligt mycket för balansen i MoDos spel, tror jag. I övrigt är det lite som vanligt framåt att Sundström och Skröder får dra det tunga produktiva lasset ihop med någon ny kille som kan göra succé bredvid dem. Bredden är kanske lite väl framtung men jag gillar att de får in en kille som Peter Öberg bland de som ska ta grovjobbande minuter i Uffe Samuelssons rollfördelande system. Min prognos just nu säger att MoDo troligen hamnar mitt i tabellen (5-8) men att det faktum att man bytt ut så många spelare gör att de kan hamna både längre upp och längre ner beroende på hur väl nyförvärven lyckas anpassa sig och slå ut.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Analys inför derbyt

5 december 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 18 kommentarer

http://www.timraik.se/artikel/15990/

http://www.modohockey.se/artikel/16012/

Hej!

Imorgon spelas det ett sällsynt viktig länsderby i E.ON Arena. Jag har därför valt att lägga ner lite extra tid på ett inför-inlägg den här gången. Jag har bestämt mig för att analysera båda lagens spel utifrån min begränsade hockeykompetens, so take it with a pinch of salt. Jag har delat upp analysen i spelets mest kända delar: Målvaktspelet, försvarsspelet, anfallsspelet, powerplay och boxplay. Därefter avslutar jag med en sammanfattande analys.

Målvaktsspelet:

Jocke Lundström har hållit bra form på sistone och har de tre senaste matcherna tagit 114 av 118 skott (96,6%) samt två straffar. Han har dock inte ställts på speciellt många svåra prov utan har klarat sig på att jobba konsekvent och se till att ta första skottet och sedan oftast ta hjälp av försvaret med de eventuella returerna. Jag utgår från att Jocke står men skulle något inträffa så har Timrå en andremålvakt i dålig matchform som innan Jocke tog över sett osmidig och trög ut. Jag känner ganska lågt förtroende för ”Riddarn” just nu.

Mikael Tellqvist är en ganska liten men smart målvakt. Han jobbar konsekvent och gör sällan några yviga rörelser. Har bra reflexer, bra bollsinne och bra spelsinne men är ojämn i insatserna och skulle behöva vara lite snabbare med tanke på sin storlek. Deras andrekeeper Anton ”Sockan” Forsberg är en modern storväxt målvakt som jobbar med armarna tätt in på kroppen och är svår att hitta luckor på, kan dock bli överteknisk och stel ibland vilket kan leda till billiga returer.

Försvarsspelet:

Det är som natt och dag att titta på Timrås försvarsspel före och efter uppehållet. Det som visades upp innan uppehållet var ett rörigt försvar som saknade system för när man skulle vara aktiv och när man skulle vara mer avvaktande. Som om inte det vore nog var man inte tillräckligt rejäla vare sig i det aktiva eller avvaktande försvarsspelandet. Ett stort problem då var också att forwards inte gjorde sin del rätt vilket lät motståndarna komma in i alldeles för hög fart. I spelet med puck i egen zon blev man lätt söndercheckade då backarna har en låg skicklighetsnivå och fick ont om alternativ. Men efter uppehållet har man lyckas spela in några backpar som läser varandra bättre samtidigt som de är mycket tuffare och rejälare. Framförallt så prioriteras mitten av den egna zonen och spelet framför egen kasse. De flesta forwards jobbar dessutom hårt och gediget hemåt vilket underlättar enormt för backarna.

MoDo har fortfarande inte hittat ett försvarsspel som fungerat bra flera matcher i rad. Problemen påminner lite om Timrås när det inte fungerat men där åtminstone skicklighetsnivån varit högre och hjälpt dem att spela sig ur mer situationer än Timrå gjorde. Lagen har släppt in ungefär lika många mål då Timrå förbättrat sitt snitt avsevärt den senaste tiden. MoDo låter Freddy Meyer och Ole-Kristian Tollefsen spela väldigt mycket i defensiva situationer, dock utan att de är speciellt superbra. Meyer är ganska slarvig och kan lika väl som han kan vara klockren med puck och i närkamper kasta bort puckar och rusa bort sig i enkla dragningar. Tollefsen är ofta rejäl och tuff men kan emellanåt bli lite orörlig och därmed stillastående. Den tredje backen som används mycket i defensiva situationer är Jonas Ahnelöv som även han kan bli lite orörlig emellanåt. MoDos försvar är som bäst när man är rejäla redan från mittzon där sedan backarna får kliva upp på forwards tidigt. Får motståndarna fast pucken djupt och börjar snurra tenderar MoDo att bli lite passiva och puckstirrande. Ett annat bekymmer är att man ibland forecheckar högt i fel lägen och får ett långt lag och åker på kontringar i form av tre mot två.

Anfallsspelet:

Timrå visade senast upp en fart i skridskoåkningen och en kreativitet som jag inte tidigare sett på säsongen. Ska man bedöma anfallsspelet i stort tycker jag dock att det är klart begränsat. Timrå har väldigt svårt att komma in på kassen med pucken i anfallszon och man saknar kreativa spelare i allmänhet. Jonathan Hedström har varit viktig i sitt sätt att hålla i pucken och bryta in mot kassen på senare tid och nyförvärven Fredrik Bremberg och Damien Fleury har ökat den offensiva kompetensen en smula. Däremot har många spelare varit alldeles för ojämna och en spelare som Matt Murley gör en hel del poäng men han har ingen direkt dominant påverkan på spelet utan är en väldigt smart efter sargen i anfallszon där han hittar små bra instick. Vidare tycker jag man saknar offensiva backar som deltar i spelet på ett bra sätt, Mat Robinson klev fram stort senast men det är i en enstaka match hittills. Nu gör dock Timrå ändå hyfsat med mål vilket till ofta haft sin grund i bra jobb som ledat till misstag eller att man haft bra med folk in på kassen. Hårt och rakt jobb är liksom nästan hela nyckeln här.

MoDo har bra kreativitet på fyra-fem av deras forwards och de kan hitta bra lösningar när de har bra rörlighet och energi. MoDo har aviga spelare som Dick Axelsson och Rob Schremp som i sina bästa stunder är helt lysande med pucken. De två har däremot varit ojämna och lite humörbetonade så här långt. Bäst är kanonskytten Nicklas Danielsson som både är intensiv, kreativ men främst en riktigt bra skytt med ett kanonskott. Han skjuter gärna och ofta. Han är tillsammans Skröder och Sundström den kedja som verkligen kommer till jobbet varje kväll, skapar och jobbar hårt. På senare tid har man haft nytta av sina två nytillskott Mattias Ritola och Björn Svensson. Båda har haft riktigt tramp i åkningen och förflyttat pucken snabbt och kreativt. Svensson har sett rappare och mer rak ut än han gjorde i Timrå så här långt. Det man kan vara varse om i Timrå är att centrarna Sundström och Ritola väldigt sällan skjuter utan letar nästan alltid passningar i anfallszon. Sundström är mer av den gamla skolan med lite långsammare tempo och bättre blick medan Ritola är en mer modern och intensiv spelfördelare som lurar försvar med hjälp av sitt tempo. MoDo har dessutom ytterligare ett vasst offensivt vapen i backen Thomas Pöck som Timrå måste hålla koll på. Pöck har dels ett bra skott och är bra på att starta anfall men han följer gärna med i anfallen och smyger ofta lurigt in i fria ytor i anfallszon.

Powerplay:

Timrå (12,37%) har på senare tid spelat följande uppställningar:

Hedman – Torp
Pärssinen – Hagos – Hedström

Robinson – Granath
Fleury – Murley – Bremberg

Man varierar dock lite med backarna där Murley ibland går upp som back och Larsson centrar. Den första formationen där spelar ett väldigt enkelt powerplay med Jonte Hedström som spelfördelare och Pärssinen bakom mål där de oftast utgår från högerkanten och där man försöker nå skott från antingen högerkanten eller backposition och där helst både Pärssinen och Hagos ska in framför kassen. Den andra formationen har ett lite bredare register med hjälp av Brembergs intelligens med pucken. Där är det önskvärt att hitta någon av rightarna i så bra skottläge som möjligt. Timrå stora svaghet är avsaknaden av bra backskott.

MoDo (17,28%) har på senare tid spelat följande uppställningar:

Danielsson – Meyer
Axelsson – Sundström – Skröder

Pöck – Schremp
Axelsson/Danielsson – Ritola – Svensson

MoDo varierar uppställningarna lite under matcherna beroende hur det går men man har oftast en forward som back. Man spelar ofta med centern på högerkanten som spelförande och två forwards som rör sig centralt i området bakom mål fram till slottet. Samtidigt som det ser ut som att centern söker dessa ställer sig högerbacken skottberedd mitt på blå och vänsterbacken smyger ner mot mål på vänsterkanten för att ge centern två bra alternativ för ett öppnande pass som ska leda till avslut. Båda femmorna spelar på detta sätt. Puckförarna är alltså Sundström och Ritola. Dessa två vill få en gubbe mot sig för att öppna upp men om motståndarna läser av dom så går man inte så hårt på dessa eftersom de i regel inte tar skott själva.

Boxplay:

Timrå (68,54%) har på senare tid spelat följande uppställningar:

Halonen – Motin
Hagos – Hedström

Hedman – Torp
Larsson/Röymark – Hallin

Uppställningarna är inte hundraprocentiga och varierar efter vilka som känns heta och oftast har man tre uppställningar men dessa är nog de som spelat mest boxplay på slutet. Timrå är precis som i powerplay sämst i serien och har trots att man förbättrat sitt spel här på slutet ändå släppt in många mål i boxplay. Ett stort genomgående problem är samspelet mellan backar och forwards. Det får spelas alldeles för många puckar in i och igenom slottet. Där är alla lag sårbara om det inte täpps till. Forwards har blivit bättre på att täcka skott och backarna är bättre att rensa framför kassen men ska man få upp en anständig procent måste slottet täckas bättre.

MoDo (73,63%) har på senare tid spelat följande uppställningar:

Tollefsen – Meyer
Andersson – K.Forsberg

Ahnelöv – Westin
Ritola – Svensson

Uppställningarna är inte hundraprocentiga och varierar efter vilka som känns heta och oftast har man tre uppställningar men dessa är nog de som spelat mest boxplay på slutet. Ibland dubblar Tollefsen eller Meyer också. MoDo har också som ni ser en oanständig procent. MoDo spelar väldigt aktivt från sina forwards och samlar sig väldigt sällan i en homogen box. Vid minsta möjlighet att kunna vinna pucken kliver man direkt på puckföraren. När motståndarna har puckkontroll så låter man ofta en forward ligga väldigt högt och jaga aktivt mot blålinjen vilket lämnar en öppning bakom honom för motståndarna att spela runt på. Vid motståndarnas uppspel ligger man dessutom ofta väldigt högt med forwards och forecheckar. Sårbarheten i MoDos box ligger just i när man kan spela bort den mest aktiva forwarden vilket gör dom sårbara mot puckskickliga och kreativa lag.

Sammanfattande analys:

Båda lagen har visat bra form på slutet även om MoDo gjorde en svag insats i lördags. MoDo har ju dessutom varit det klart dominanta laget i de två tidigare mötena och frågan är vad det betyder här. Det Timrå som MoDo mötte då är förändrat men som samtidigt visade att man snabbt kan falla ner i gamla synder i den viktiga matchen mot AIK för fem omgångar sedan. AIK har varit ett problem för TIK på samma sätt som MoDo varit. I båda de tidigare derbyna har MoDos anfallsspel fungerat ypperligt, speciellt i det första derbyt i E.ON Arena. Då var spelare som Rob Schremp och Dick Axelsson på bästa spelhumör och det ger MoDo flera tunga och svåra kedjor för Timrås begränsade backar att bemöta. I ett derby med allt vad det innebär är det troligast att tro att inställningen ligger rätt hos MoDos forwardsstjärnor men utifrån de tidigare resultaten kan det finnas risk att man tar matchen lite lätt också, kanske att man gå ner sig till 97 eller 98 procent.

En framgåmgsfaktor för Timrå IK på senare tid har varit deras fina disciplin. Spelarna jobbar hårt och vinner närkamper utan att använda klubban. MoDo har däremot ett gäng spelare som är väldigt lätta att få ur balans om man ligger tätt på dom och inte ger dom några ytor. Det är dels Ole-Kristian, Per-Åge, Dick och Rob men det är även en svaghet hos en sådan som Danielsson. MoDo spelar allmänt mer ovårdat i närkampsspelet där de använder mer klubbor och tjuvsmällar. Timrås utvisningar tenderar att komma när man när man inte hänger med.

Ska jag sammanställa detta med de olika delar av spelet som jag analyserat så måste Timrå till att börja med hålla sig borta från utvisningsbåset för att ha chans på framgång i och med ett svagt boxplay mot ett powerplay som gillar diagonalpass. Vidare behöver Timrå ligga otroligt tätt på MoDo-spelarna och göra sitt bästa för att få dom ur balans, vilket kan vara väldigt lätt om MoDo får motgång i matchen tidigt. Men det hårda och täta jobbet är också nödvändigt för att hjälpa backarna djupt i egen zon då MoDo har både bra rörlighet och kreativitet. När vi har pucken i egen zon behöver backarna få bra hjälp mot MoDos aggressiva och aktiva forechecking.

Offensivt behöver Timrå vara lika rörliga och kreativa som mot Brynäs för att komma till bra chanser då MoDo ändå som oftast är bra framför egen kasse och snarare har problem med att bli för stillastående där. Alternativt tar man kampen framför mål gång på gång i en förhoppning att pucken ska studsa rätt. Målvaktsmatchen känns öppen och jämn på förhand men får MoDo ut det bästa av sitt anfallsspel kommer Jocke få en svårare match än Tellan.

Slutligen lutar allt detta åt ett tips som är åt det negativa hållet även om min optimism inför matchen ökade markant efter insatsen i lördags. MoDo har en liten större potential i sitt lag och om båda lagen spelar på topp så går mitt tips till MoDo. Dessutom ligger de tidigare matcherna lagen emellan där och skvalpar i bakhuvudet.

Jag kommer att live-blogga på plats men ur skrocksynpunkt så får jag väl väga upp det med att bädda in en metallåt igen. Den här matchen handlar om att fortfarande leva i tabellen efteråt och då passar väl Living after midnight med JP bra:

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Det finns bara en Anton Lander

6 mars 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 13 kommentarer

Om den sköna avslutningen:

Ja, det är ett misslyckande att vi inte tar oss till slutspel. Det är som Perra säger i ST skönt att säsongen är över, allt strul, alla skador, alla rubriker och hemmaspelet. Med allt detta så känner jag att det är så oerhört skönt att det inte är några fler matcher, konstigt nog. Ett slutspel hade så klart varit mysigt men vi hade i ärlighetens namn fått det svårt att göra en lång kvartsfinalserie där, även om det passat oss att möta topplag.

Jag pratade med en del spelare igår under firandet. Det jag fick fram var att de allra flesta var så oerhört nervösa att de knappt kunnat sova inför matchen och känslan innan matchen hade varit nästan överväldigande som det lät. Konstigt nog så syndes det inte i spelet. TIK tog tag i matchen tidigt och förde den hela vägen. Vi var hela tiden numret större i närkampsspelet och teknings- och tacklingsstatistiken vanns förkrossande. På så sätt skulle man kunna tro att nervositeten var större nere i Scaniarinken i torsdags där det var en betydligt mer krampaktig insats.

Matchen var förvisso jämn hela vägen och DIF var aldrig utspelade men vi hade det där lilla övertaget hela tiden och det räckte.

Jag måste be om ursäkt till alla kollegor på pressläktaren för att jag inte kan hålla känslorna i styr och att jag gapar för mycket. Ingen har förvisso framfört klagomål till mig personligen och kanske finns det en viss förståelse eftersom jag är supporter men sådana här gånger kan jag inte kontrollera mig själv. När Davidsson hade gjort mål nere i Södertälje så visste jublet inga gränser. Det jag inte tänkte på just då var att kryss hade räckt för oss vilket gjorde att jag var onödigt nervös sista minuten i E.ON Arena men det är så klart bäst att vinna sig kvar.

För till skillnad mot exempelvis Sundsvall Hockey så var det ingen målskillnad som höll oss kvar utan hela två poäng!

Det finns många områden att diskutera förbättringar för Timrå IK på men idag är inte rätt dag. Vi måste njuta av det här och vi måste njuta av Anton Lander. Jag var lite orolig att det stöd han fick med att krossa hem ”årets publikfavorit” och den stora tifo-hyllningen skulle bli för mycket för den unga grabben som ju dessutom var ordentligt nervös. Men han levererade och SOM han levererade.

Anton Lander är ingen lysande tekniker eller någon extraordinär playmaker  men han har en pump och ett driv som får mig att tänka på spelare som typ Rod Brind’Amour, Doug Gilmour eller Wendel Clark som blev världsstjärnor till stor del på sin inställning och sitt driv. Anton Lander kommer att ha en lysande karriär i NHL och han känns given som vinnare av priset årets junior i svensk hockey. Att han aldrig blev nominerad till årets rookie är bedrövligt. Killar som Calle Järnkrok och Tim Erixon i all ära men den pump och det ansvar Lander burit ett sargat Timrå IK saknar  motstycke bland elitseriens ungdomar. Det är ytterst få spelare genom tiderna som varit så viktig för ett elitserielag i så tidig ålder.

Gällande om han ska stanna eller inte så kommer jag att älska honom lika mycket även om drar. Jag kan inte begära mer av honom än vad han gjort men min åsikt om att han själv skulle tjäna på att stanna vidhåller jag. NHL har aldrig missat någon talang hittills och en säsong till i Elitserien ger honom möjlighet att vidareutveckla sitt spel och göra honom mer redo att åka över. Han skulle dessutom förmodligen kunna slå sig in i Tre Kronor och få känna på den högsta nivån av spel som finns i Europa. Jag hoppas att både Edmonton och Lander själv delar min åsikt i ämnet.

Till sist så gillar jag inte att AIK fick sin slutspel på grund av deras grisiga fans men ser jag bara på laget så tycker jag faktiskt att de förtjänade mest att få den där platsen av alla lag i botten. AIK jobbade hårdast. Det mest uppseendeväckande måste ändå vara att MoDo hamnar i kvalserien trots sina spetsvärvningar vid jul och trots att de till skillnad från många andra lag varit relativt förskonade på skadefronten. Jag är dock tämligen säker på att de klarar sig kvar.

Klacken var suverän igår och hjälpte laget att övervinna nervositeten.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

30 Fredrik Pettersson-Wentzel 4
- Fick inte så jättemånga farligheter att stå i men han gör en väldigt bra insats ändå. Räddning på Nilsons närskott i andra var svettigast.

Backar:

18 Antti Halonen 3
- Tuff, stabil och bra överlag. Gör dock ingen stor insats vid DIF:s mål.

23 Tomas Skogs 3
- Aggressiv och intensiv. Hyfsat placeringsarbete också. DIF:s mål var dock ett minus.

33 Mattias Karlsson 2
- Gör inga stora misstag men många gånger hade ett litet för långt avstånd till motståndaren för min smak. Klart godkänd.

6 Fredrik Sonntag 3
- Spelar hårt och tufft. Har haft en jobbig säsong men har när han fått chansen nu på slutet gjort det bra.

4 Elias Granath 3
- Jobbar bra och intensivt utan puck i egen zon. En bra och stabil insats.

9 Mikko Jokela 2
- Hade fått ett högre betyg om det inte vore för den där sanslösa indianaren i andra perioden i ett sårbart läge i matchen. Var annars klart bra och vann mycket närkamper.

3 Jesper Dahlroth X – spelar ej.

Forwards:

22 Martin Röymark 2
- Ingen stor match från honom. Fick reducerat med speltid men jobbade bra och gediget..

49 Gabriel Karlsson 3
- Jag har inte räknat men han måste ha varit seriens bästa tekare de sista 15 omgångarna. Otroligt säker! Jobbar över stor ytor och var inblandad i bra saker.

25 Carl Klingberg 3
- Har ett härligt driv i sitt spel, vill hela tiden något och försöker hela tiden få något att hända. Gömmer sig aldrig.

14 Matt Murley 5
- Det här måste ha varit hans bästa match i klubben. Skapade massor av chanser, gjorde 1+1 och t o m tacklade mycket och vann närkamper över hela banan.

51 Anton Lander 6
- Det går knappt att beskriva ord… han driver som ingen annan. Skapar, vinner närkamper och jobbar över hela banan. Avgör matchen den här säsongen också. Det spränger betygsgränsen. Vilken grabb!

19 Björn Svensson 2
- Har precis som Jamie svårt att komma runt eller förbi sina motståndare. Men han försöker och kämpar alltid väl.

7 Fredrik Hynning 2
- Såg lite tröttare ut idag, inte så konstigt kanske med tanke på att matchtempot inte kan vara där än. Gör dock en klart godkänd insats.

44 Kim Hirschovits 3
- Avslutningen har fått mig att fundera om lite runt honom. Var det så att han spelade skadad i början av säsongen så går jag inte i taket om han får stanna.

63 Ilkka Pikkarainen 3
-  Aggressiv och viljestark, tycker jag. Kämpade väl i många sargdueller och tog sig ofta in på kassen och in i skiten.

21 Alexander Larsson 3
- Spelar lite men ordnar ju faktiskt utvisningen vi gör 1-0 på genom ett riktigt bra arbete från egen zon och upp i anfallszon. Tror det var hans första byte.

37 Mika Viinanen 4
- Gör en riktigt stark match arbetsmässigt där han aldrig gav upp i närkamper och fick fram puckarna.

8 Per Hallin 2
- Spelade sporadiskt och gjorde som vanligt bra arbetsinsatser, dock inget som stod ut.

17 Jamie Lundmark 2
- Det här nyförvärvet slog aldrig riktigt ut främst p g a att han är för klen man mot man. Men gör en godkänd sista match.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Vi har inget att skylla på!

3 mars 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 38 kommentarer

Om när Timrå missade slutspel och satte högerbenet i kvalserien:

Det blev alldeles svart. Vilket mörker!

Det här var en otroligt svag insats och vår kanske sämsta match efter jul. Jag tycker inte att vi var riktigt med i matchen någon gång spelmässigt mer än möjligen när vi hade ett bra styrspel under tredje periodens första 16 minuter. Men även då var det SSK som förde spelet och skapade de få chanser som blev.

Per-Erik Johnsson får ett stort IG för förberedelserna. Matchens första byten var patetiska att se. Att i en sådan här viktig match åka in och spela bajsnödigt tyder på svag karaktär. Vad än Perra sa så lyckades han inte få spelarna att känna sig inspirerade. Vi kom in med fel tankar helt enkelt. Vi kom in som förlorare redan innan vi förlorat.

Jag skrev tidigare i veckan att vi slår SSK med ett bra målvaktsspel. Totalt sett fick vi inte det även om PW gör många bra saker också. Backspelet med pucken var återigen satt under press och blev genast krångligt. Vi är extremt lättlästa där samtidigt som vi sätter oss i väldigt knepiga situationer när vi ska spela sidled i egen zon gång på gång. Jag tror t o m att en icing är mer konstruktivt än det. Ofta har vi inte ens hamnat under stress ännu när dessa sidledspass kommer.

Våra mål kommer bara till på individuella prestationer och vi har knappt något vettigt anfallsspel på hela matchen. Bortsett från några individuella spelare som gör en bra match så fanns det inget positivt med den här kvällen. Vi har inget att skylla på! Vi var helt enkelt för dåliga för att vinna den här matchen.

Nu är det dessutom definitivt klart att vi missar slutspel för andra gången på nio säsonger. Sådant får konsekvenser.

Som om inte det vore nog så är vi också beroende av andra resultat än vårt eget för att undvika kvalserien. Vi möter ett avslappnat DIF där om Frölunda och Södertälje inte tar poäng räcker att vi tar en enda poäng för att bli sämst tia. Frölunda har Luleå borta och SSK har HV71 hemma. Luleå har inget att spela för medan HV71 slåss om seriesegern men har råusel bortastatistik på slutet. De har dock 12-0 på SSK den här säsongen.

Hade MoDo vunnit straffläggningen mot Luleå så hade MoDo haft samma läge som TIK hade förra säsongen där en bortaseger mot åttonde laget hade räckt till en åttonde plats. Men nu måste MoDo ha med sig att Frölunda och SSK inte tar någon trea också. Tar två av de tre närmsta bottenkollegorna tre poäng på lördag så spelar vi i Kvalserien. Det är ganska dåliga odds.

Vilket jävla mörker!

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

30 Fredrik Pettersson-Wentzel 2
- Det höll inte. Men han kan inte lastas för förlusten och gör flera bra räddningar ändå. Knappt godkänd.

Backar:

18 Antti Halonen 5
- Klart bästa TIK-spelare på isen och hade nog bara Videll som överman totalt. Stenhård, rejäl och vann varenda närkamp och lyfte ut puckar.

23 Tomas Skogs 4
- Nästbästa TIK-spelare i matchen. Tacklade, vann närkamper och fick ut puckar.

33 Mattias Karlsson 1
- Slarv med puck och tunga utvisningar. Dålig i närkamperna.

6 Fredrik Sonntag 2
- Spelar hårt och klarar sig okej ur de flesta situationerna.

4 Elias Granath 1
- Den där stötbrytningen innan 4-3 var ditt sämsta beslut sedan du kom till klubben.

9 Mikko Jokela 1
- Spelar alldeles får krångligt med pucken och lyckas spela fast sig själv gång på gång.

3 Jesper Dahlroth X – spelar ej.

Forwards:

22 Martin Röymark 2
- Försöker men kommer inte loss. Checkar stundtals bra.

49 Gabriel Karlsson 2
- Tekar som en gud och jobbar bra. Måste dock skära bort passet till 2-1.

25 Carl Klingberg 2
- Bra fart och bra jobb. Händer däremot inget i spelet med puck.

14 Matt Murley 1
- Fixar förvisso vårt första mål men jobbar för dåligt. Dålig karaktär.

51 Anton Lander 2
- Gör mål, visar karaktär och kämpar. Men det händer för lite för att vara mer än godkänd.

17 Jamie Lundmark 1
- Jobbar inte tillräckligt bra. Dålig karaktär.

19 Björn Svensson 1
- Det händer ingenting.

44 Kim Hirschovits 3
- Börjar uselt, drar på sig utvisning efter slarv men växer under matchen, gör mål och hade några enmansanfall och jobbade bra defensivt.

63 Ilkka Pikkarainen 3
-  Jobbade aggressivt och gör 1+1.

21 Alexander Larsson 1
- Spelar lite och blir bänkad. Får inget att hända.

37 Mika Viinanen 2
- Gör en godkänd match sett arbetsinsatsen.

8 Per Hallin 2
- Gör väl något bra boxplay eller så.

7 Fredrik Hynning 3
- Kommer in och får fart på sin kedja. Jobbar bra och ordnade kvitteringen. Bra!

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Ikväll var Hirschovits bättre än Davidsson

2 mars 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 14 kommentarer

Om säsongens Timråvändning:

Det blev en ganska oväntat matchbild. HV71 agerade desperat utifrån sina sentida defensiva misstag på bortais och gick ifrån sin spelidé och blev otroligt försiktiga och strikta defensivt med resultat att det gick ut över deras anfallsspel. De hamnade i att satsa på kontringar mest samtidigt som Timrå hade ett helt annat bett i sin åkning ikväll och kunde på så sätt ta till vara på det initiativ som HV gav bort.

Men vi tog bara tillvara på det sett till spelövertag. De riktigt bra avsluten och heta chanserna nära Daniel Larsson var tämligen ovanliga. HV71 vann nästan uteslutande kampen framför egen kasse och fick ta ledningen på en kontring. De ställde flera gånger om blixtsnabbt men de heta chanserna uteblev för dom också i stor grad.

Det berodde på att Timrå gör en ovanligt gedigen insats defensivt sätt. Detta genom att ta många kloka beslut med pucken och inte tappa den på fel ställe samt att centrar och backar hade bra kräm i hemjobbet idag vilket inte gav HV71 speciellt många numerära överlägen på banan utan många kontringar var 2 mot 2 eller 3 mot 3.

Och när HV71 väl fick någon chans så såg PW till att hålla oss kvar i matchen. Så länge man bara ligger under med ett mål så finns chansen.

Vändningen innehöll ironiskt nog två irritationsmoment mot coacherna. Innan kvitteringen kunde jag inte begripa att man inte tar timeout men det gick ju bra ändå. Vid avgörandet var irritationsmomentet att Ilkka Pikkarainen inte fick spela direkt i samma position igen men det gick ju bra ändå.

Tekningar är viktiga i ishockey och att Gabbe vinner teket i slutet och Hirschovits i sudden är ju helt avgörande för dessa två mål. Just Gabriel Karlsson vann flera viktiga tekningar i matchen.

Kim Hirschovits har gjort en skitsäsong blandat med fantastiskt vackra mål och poäng. Den senaste tiden har han vaskat fram en rad matcher med bra insatser och poäng i. Lite det spel som man förväntade sig av honom från start. Idag var han klart bättre än Johan Davidsson dessutom. Farten och det defensiva spelet var mest imponerande, samt tekniken och spelsinnet så klart.

Dessutom var det fler ”dyra” spelare som Mikko Jokela, Mattias Karlsson och Ilkka Pikkarainen som klev fram och var riktigt bra i matchen. Roligast var att Jokela såg så pigg och arbetsstark ut. Han hann först in i fler situationer på länge och drulade bara med pucken en enda gång tror jag. Otroligt kul att ”Kolan” fick avgöra också, han har sett lite låg ut tycker jag. Det samma gäller Pikkarainen lite som visar ett bra gris-/powerforwardspel idag.

Jag vill också ge beröm till klackens ”Hela hallen – Kom igen Timrå!” i den tredje perioden. Den fick igång hela hallen och det lyfte laget spelmässigt direkt också. Den kom i precis rätt läge där laget såg ut att verkligen behöva stödet i ryggen för att våga. Direkt efter att den drog igång så klev Per Hallin fram och åkte upp med pucken hela vägen och skapade ett bra anfall. Det är på detta sätt publiken ska bära fram sitt lag.

Dessa två poäng gör när det gäller att undvika kval att vi har allt i egna händer vid bara en poäng på torsdag också. Det är en väldigt stor skillnad. SSK förlorade två poäng i slutet av sin match och vi vann två i vår. Det gav en enorm skillnad.

Gällande att kunna gå till slutspel så var nog den här vändningen rakt av nödvändig.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

30 Fredrik Pettersson-Wentzel 3
- Målet såg lite billigt ut och sedan sattes han på få men tämligen svåra prov och klarade sig bra.

Backar:

23 Tomas Skogs 3
- Missar någon tackling och går bort sig någon gång men överlag klarar han sina uppdrag klart bra. Stabilt!

18 Antti Halonen 4
- Underbar tacklare och defensiv kämpe. Tar bra fart i saker och ting och spelar mer följsamt i de senaste matcherna.

33 Mattias Karlsson 3
- Gör tidigt en suverän brytning men i bytet efter kommer en miss vid baklängesmålet och slår någon onödig icing i slutet av matchen också. Men kliver man fram och avgör så ska jag inte gnälla. Gud vad jag önskar att vi fick det där avslutet oftare.

6 Fredrik Sonntag 2
- Missar vid baklängesmålet, borde varit mer brysk med Davidsson där. En straff är bättre än ett mål. Är i övrigt något slarvig men klart godkänd.

4 Elias Granath 2
- Förkortad match pga en lårkaka. Vi får hoppas att det inte finns något ligament eller någon ledgaffel som kan superdröja kakan.

9 Mikko Jokela 4
- Gör sin bästa match i TIK-tröjan. Visar redan från start en helt annan tändning och var över hela banan. Vad han än åt till middag idag så bör han äta det resten av veckan också. Misconducten var dock onödig.

3 Jesper Dahlroth 3
- Kliver in och tar mycket speltid efter Granaths skada och gör det bra. Hamnar ibland knivigt men löste alltid situationerna.

Forwards:

22 Martin Röymark 3
- Vrider, vänder och trampar på bra. Skapar chanser och vill in i skiten. Bra!

49 Gabriel Karlsson 3
- Grymma tekningar i viktiga läget och hårt jobb. Var väl inte så himla stark offensivt totalt sett men en klart bra insats.

25 Carl Klingberg 3
- Tacklar och vinner närkamper med intensivt spel.

14 Matt Murley 2
- Matchens största målsumpare. Borde ha gjort tre mål men avsluten var otroligt tama. Var dock inblandad och aktiv. Klart godkänd.

51 Anton Lander 4
- Gick minus i matchen trots en stark insats, det säger lite om det där med statistik. Klev fram mer och mer under matchen och tog starka initiativ med pucken, ordnade utvisningar och målchanser. Kronan på verket var skymningen på Kolans avgörande mål.

17 Jamie Lundmark 2
- Spelar rappt och aktivt men har väldigt svårt att komma till. Hade dock några gyllene lägen som han brände. Klart godkänd.

19 Björn Svensson 2
- Är knappt godkänd då han har väldigt svårt att få saker att hända samt att han tappar en del puckar på fel ställen. Blir lite lättläst.

44 Kim Hirschovits 5
- Bäst på plan, bättre än Davidsson. Gör en gedigen defensiv insats där han jobbar hårt och vinner puckar långt ner i banan och jobbade bra. Två assist, skapade flera chanser och var ett ständigt hot mot HV71. Fantastiskt bra, helt enkelt!

63 Ilkka Pikkarainen 4
-  Underbara tacklingar och fysiskt spel. Sätter ett kanonskott i ribban och drar ett igenom nätet. Drog på sig en del HV-bevakning som fulade sig på honom varpå han grisade en del tillbaka också. Mycket bra!

21 Alexander Larsson 2
- Åker mycket skridskor och jobbar hårt men blir lite osynlig i matchen. Godkänd.

37 Mika Viinanen 3
- Jobbar gediget och får saker att hända med pucken. Spelade till sig mer speltid och var bra över hela banan.

8 Per Hallin 3
- Tar en del initiativ, främst tänker jag på ett byte i den tredje perioden där han tar upp pucken på egen hand och skapar vårt första anfall i ett läge där ingen vågat ta initiativ på hela perioden. Just den grejen betydde mycket för vändningen och lyfte betyget ett hack.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Det kan räcka att slå SSK

28 februari 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 11 kommentarer

Inför HV71, hemma:

http://www.timraik.se/index.php?pregame=1465

Sista veckan av årets grundserie inleds imorgon. Tre omgångar med en poäng ner kvalserieplats och en poäng upp till slutspel. Jag har skrivit det förr och jag skriver det igen: Det är den jämnaste streckstrid som Elitserien någonsin sett.

På ett sätt är det kul att få vara med om det. Det är däremot bara minnesvärt om vi klarar det. Med jag tror tyvärr att det blir tufft.

Läget just nu är att de andra resultaten känns viktigare än resultaten i vår egen match. Imorgon är jag dock tämligen säker på att resultaten går emot oss. Det innebär i praktiken att Frölunda slår MoDo och att Södertälje vinner i Läkerol Arena. Däremot tror jag dock att Luleå tar två poäng borta mot AIK.

Detta motiveras med att MoDo haft tämligen lite att hämta i Göteborg den här säsongen, Frölunda har vunnit båda matcherna och har bara släppt in ett enda mål. Södertälje är för Brynäs vad AIK är för oss, dvs att Södertälje har 12-0 i poäng på Gävle-laget. Luleå har en bra chans att komma topp 4 och det är två målsnåla lag med bra målvakter som möts där Luleå har lättast att vinna förlängnigar av de två lagen.

Vår match är den jag har svårast att förutspå på. Vi har dock bara 1-5 i poäng mot HV71 på hemmaplan. Dessutom finns det andra saker som talar för HV71 på så sätt att de måste vinna för att kunna vinna serien eller komma tvåa, att de har en enorm törst av att vinna på bortaplan efter fem raka bortaförluster och dessutom kommer Johan Davidsson att göra comeback i matchen. Med tanke på vilken form Martin Thörnberg är i så finns stora möjligheter för Johan att få en riktigt mysig comeback.

Skulle resultaten sluta som jag tror samtidigt som Timrå förlorar så kommer läget vara detta efter morgondagens matcher:

8. 70 p – AIK
9. 70 p – SSK
10.  69 p – MoDo
11. 68 p – TIK
12. 68 p – FHC

För Timrås del så ligger den stora kvalserieräddaren i omgången på torsdag då vi ställs emot Södertälje på bortais. Det är en match som passar betydligt bättre och som vi har full pott i så här långt. Får vi bara ett bra målvaktsspel därnere så vinner vi den matchen, tror jag.

Skulle vi vinna den matchen så måste Södertälje vinna både sin match imorgon och på lördag för att hamna före oss. Mycket talar för att HV71 har något att spela för i den sista omgången och är det så tror jag att HV71 slår SSK i den omgången. Då har vi i så fall grejat ett lag.

Och så länge Frölunda tar sex poäng eller mindre den här veckan så grejar vi dom också vid en seger över Södertälje på torsdag.

Talar vi däremot om slutspel för oss så skulle jag tro att vi behöver minst sju poäng på dessa tre matcher där helst tre av poängen ska komma mot SSK.

Men allt detta är hypotetiskt. Även om vi supportrar alltid försöker så går det inte att på förhand räkna ut hur hockey ska sluta. Det finns ingen som kan få alla rätt i det.

Läget i Timrå är att Juha Pitkämäki spelat klart i klubben och det tror jag få supportrar sörjer över. Då sörjer nog desto fler att Sebastian Erixons fot inte är spelklar den här veckan heller. Jag låter bli att kommentera den något mer eftersom jag inte förstår. Det är som det är.

Perra antyder ändringar i laget på hemsidan. En ändring antar är jag att Fredrik Pettersson-Wentzel är tillbaka i kassen. I formationerna kan det kanske behövas göra lite också.

Jag skulle prova att sätta ihop problembackarna Jokela och M.Karlsson i samma backpar. De skulle få vara tredje backpar, istidsmässigt sett. Dahlroth skulle få spela med Halonen och dalmasarna skulle få spela ihop också. I powerplay skulle Halonen och Skogs få chansen. Framåt skulle jag gärna se att Björn Svensson flyttas från den finska kedjan och att någon fränare spelare typ Hallin eller Larsson fick kliva in där.

Det kan gå!

Taggar: , , , , , ,
Permalänk

Vi har ingenting i ett slutspel att göra

26 februari 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 40 kommentarer

Om den femte AIK-förlusten:

Jahapp…..

Det blev precis som vi kände att det kunde bli. All den oro vi hade blev verklighet. Jag kommer inte göra något längre inlägg av det här idag. Vi vet ju alla vad som är fel ändå:

Målvaktsvalet: Vi har två målvakter att välja på. En har stått många matcher på slutet och har en trygg och konsekvent spelstil. Den andra har knappt stått på ett halvår och spelar mer på känsla än konsekvens. Vi valde fel.

Backspelet: Det är de tyngsta namnen som är sämst. Vi är för dåliga både defensivt och offensivt. Mattias Karlsson och Mikko Jokela gör misstag över hela banan som kostar oss baklängesmål och en chans att göra något vettigt i powerplay.

Andra perioden: AIK avgör fem raka matcher i andra perioden. Det beror på att de orkar mer än oss. Idag var det kanske mer en fråga om effektivitet och målvaktsspel dock.

Viktor Fasth: Vi kan verkligen inte gör mål på denna målvakt. Timrå skapar dubbelt så många målchanser som AIK men Fasth är sjukt tät. Dessutom har han ramen med sig.

Nu är vi ett läge där slutspel känns helt ointressant. Vi har iiingintinnng i ett slutspel att göra. Frågan är om vi ens kan överleva?

I en kvalserie skulle vi ställas mot hungriga och aggressiva lag som spelar just som AIK.

Till sist så vill jag dessutom kritisera säkerhetsarbetet i arenan idag. AIK-fansen betedde sig som svin. De slogs, kastade mynt, öl och stal trumstockar. Fans med tröjor där det står ”firman” på tröjan får gå rakt in i Timråklacken. Poliser ingrep inte utan nöjde sig med att filma det hela.

Mest irriterande var att Timrå IK:s säkerhetsansvarig går och gömmer sig och tar vare sig en dialog med rädda och irriterade supportrar eller visar sig synlig på läktaren.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

1 Magnus Åkerlund 1
- Gör många hyggliga saker och tar en del tuffa skott. Men inget av målen är otagbara från där jag sitter.

Backar:

33 Mattias Karlsson 1
- En katastrof! Han är svag både defensivt och offensivt. Spelet i fem mot tre var pinsamt.

3 Jesper Dahlroth 1
- Hamnade i svåra situationer och kom fel emellanåt.

23 Tomas Skogs 2
- Är helt okej defensivt. Men är alldeles för slarvig för ett bättre betyg

18 Antti Halonen 5
- Vår bäste spelare i matchen. Grymma brytningar, grymma tacklingar och bra offensiva initiativ.

4 Elias Granath 2
- Har ingen enkel backpartner att spela. Ligger dock ofta rätt tycker jag.

9 Mikko Jokela 1
- Det är som vanligt. Se liknande rapporter.

6 Fredrik Sonntag 2
- Klarar sig godkänt. Spelade enkelt och rejält.

Forwards:

14 Matt Murley 2
- Ribbskott, inblandad i många chanser. Men har svårt att skapa på egen hand och förlorar många närkamper.

51 Anton Lander 3
- Intensiv, viljestark. Får saker att hända. 9 skott t ex.

17 Jamie Lundmark 2
- Gummitarzan. Kan inte skapa saker på egen hand. Ribbskottet vittnar dock om att det finns bra tryck i bössan.

22 Martin Röymark 3
- Målskytt, inbrytningar och stark i kroppen. Jobbar stenhårt.

49 Gabriel Karlsson 2
- Här hände det ingenting framåt. Defensivt gör han bra saker.

25 Carl Klingberg 3
- Jobbar kopiöst hårt och intensivt. Klart bra!

19 Björn Svensson 1
- Fick lite istid och gjorde väl inte så mycket av den heller. En bra frispelning till Hirschovits är väl det jag minns.

44 Kim Hirschovits 2
- Slarvar och kommer inte till. Gör dock en del bra saker och jobbar okej.

63 Ilkka Pikkarainen 3
-  Underbara tacklingar och fysiskt spel. Borde dock gjort något bättre av friläget.

21 Alexander Larsson 2
- Habil arbetsinsats med fysiska inslag. Har svårt att göra något med pucken.

37 Mika Viinanen 1
- Har rollen att stå framför målvakten i powerplay men gör det inte.

8 Per Hallin 2
- Jobbar hårt men får inte ut något av det. Saknades i det fysiska spelet.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

PW var största förlusten ikväll

24 februari 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 14 kommentarer

Om den bedrövliga matchen mot Brynäs:

Ååååhhhh!!!!

Ikväll bloggar jag med dödsmetal i hörlurarna. Jag blir så ilsken så att jag kokar! Det brinner för mig i den första perioden och sedan kan jag inte göra en vettig live-rapportering resten av matchen. Det går knappt att beskriva vad som händer i den första och andra perioden.

Plockar man ut målen för sig och tittar på vad som händer vid just målen så kan alla se att våra backar tappar pucken efter förlorade närkamper bakom mål. Men det är inga nyheter, sådant händer de flesta lag under matcher även om det händer oftare hos oss än i de flesta andra lag. Vi tappade inte mer puckar än vad vi vanligen gör bakom mål.

Det som får det att brinna för mig är att pucken studsar så perfekt för Brynäs och att de får göra mål på allt. Även om vi förlorar pucken där så hade ju inte skadat om Brynäs missat en chans eller två. En liten felspolad isfläck som varit på vår sida t ex. Det hade kanske räckt.

Däremot så förlorar vi rättvist totalt sett eftersom vi viker ner oss mentalt under andra halvan av matchen. Men hade vi fått vinna första halvan av matchen med typ två mål som vi borde ha gjort så hade vi kanske tagit poäng.

Vår tredje period är dock vår sämsta i matchen, tycker jag. Utvisningarna under andra halvan är överhängande slöa och onödiga. Nog för att det brann för mig också men spelarna måste behålla kyla där. Man sabbar för laget för att man själv är frustrerad och det är ett bedrövligt beteende i ishockey.

Jag har under många matcher skrivit tesen att skillnaden mellan vinst och förlust är huruvuda Fredrik Pettersson-Wentzel kommer upp stort eller inte. I de två senaste matcherna har han inte klarat det och då har vi förlorat. Nu blev ”PW” dessutom utbytt tidigt i matchen.

Just det sista var nog det tyngsta med hela kvällen. Pettersson-Wentzel kändes nämligen som vår kanske största tillgång i slutskedet av den här säsongen. Nu tappade vi kanske det. Jag hoppas dock att han får chansen igen på lördag. Jag vill se hur han studsar tillbaka. Jag har känslan av att det finns en stark skalle i den där killen.

Nu gör Magnus Åkerlund ett bra inhopp men han har aldrig under något av sina TIK-år gjort så många bra matcher i rad som Pettersson-Wentzel gjorde innan det här. Därför känner jag att Fredrik Pettersson-Wentzel är bästa valet på lördag. Båda målvakterna har dock ett frågetecken bakom sig inför en sådan match och det känns verkligen inte bra alls! Det är just detta jag menar med rubriken.

Ska man hitta något kul med matchen så är det att Kim Hirschovits gör sin bästa match i Timråtröjan. Typiskt för hans del så kommer ingen älska honom mer för det eftersom matchen blev som den blev. Förhoppningsvis kan vi se mer av detta framöver även om jag absolut inte räknar med något sådant.

Något mer än så orkar jag inte tänka tillbaka på matchen. Jag blir alldeles för irriterad.

Tabellen:
8. 68p – TIK
9: 67p – MoDo
10. 66p – AIK
11. 66p – SSK
12. 65p – FHC

Vi har trots allt detta i egna händer fortfarande.

På lördag kommer matchernas match. Det är en match, en chans. Då får vi se vilka Timråspelare som besitter Hellner-psyke och vilka som inte gör det.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

30 Fredrik Pettersson-Wentzel 1
- Kan inte lastas för alla mål men släpper man in fler skott än man tar så kan man aldrig ursäktas.

1 Magnus Åkerlund 3
- Kommer in, tar ett friläge direkt men släpper två men gör även en rad fina räddningar i den tredje perioden.

Backar:

33 Mattias Karlsson 1
- Minus 3 för 33. Förlorar pucken här men även där.

3 Jesper Dahlroth 2
- Tappar väl också en och annan puck men gör relativt få misstag. Godkänd.

23 Tomas Skogs 1
- Jobbar bra och har fart i sitt spel. Slarvar som vanligt en del men klarar sig godkänt i spelet. Men tyvärr trycker de onödiga utvisningarna ner betyget.

18 Antti Halonen 1
- Förlorar närkamper och förlorar pucken på fel ställen. Ingen bra insats.

4 Elias Granath 2
- Tröstmål räknas inte i min bok. Slarvar och rusar bort sig. Är dock lite mer gedigen än de övriga.

9 Mikko Jokela 1
- Får mest istid i laget. Han är sämst på plan ikväll. Den typen av coachning saknar logik hos mig.

6 Fredrik Sonntag X – Spelar bara ett byte. -1 dock.

Forwards:

14 Matt Murley 1
- Mjukare kille får man leta efter. Jag tycker att han är rent ut sagt feg i närkampsspelet.

51 Anton Lander 1
- Idag var han t o m svag defensivt. Kom tillbaka!

17/10 Jamie Lundmark 1
- Klarar inte av att skapa något på egen hand alls. Mjuk.

22 Martin Röymark 3
- Klart bra, skapar chanser på egen hand och vinner närkamper.

49 Gabriel Karlsson 2
- Knappt godkänd och tämligen osynlig. Hygglig defensivt däremot.

25 Carl Klingberg 3
- Sätter bra fart och är inblandad i många målchanser. Klart bra!

19 Björn Svensson 3
- Fart och driv. Han spelar lite som alltid gör. Tar en del avslut och försöker. Inblandad i mycket.

44 Kim Hirschovits 4
- Två fantastiska mål och en vacker assist. Överlägset bäste TIK-spelare i matchen. Har fart, kreativitet och skapade ytor på egen hand.

63 Ilkka Pikkarainen 3
-  Bra avslut på målet, högt och hårt. Skymmer målet var vid ett annat mål också. Däremot missade han lägen där han bör sätta den också. Klart bra, totalt sett.

21 Alexander Larsson 2
- Habil arbetsinsats med fysiska inslag. Klart godkänd.

37 Mika Viinanen 2
- Arbetar bra och spelar uppoffrande. Klart godkänd.

8 Per Hallin 1
- Tar säsongens karaktärsmässigt sämsta utvisning hittills.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

PW kan inte rädda oss varje kväll

22 februari 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 18 kommentarer

Om den sura förlusten mot Luleå:

Reprisen nedan detta inlägg beskriver matchförloppet.

Vi har ett för dåligt anfallsspel. Spelet var trots resultatet inte direkt sämre än mot Linköping och Färjestad. Då stod PW (Fredrik Pettersson-Wentzel) på huvudet och gav oss en bra chans att vinna. Nu orkade han inte göra det hela vägen och då räckte vi inte till.

Jag tycker fortfarande att PW var vår bästa spelare i matchen, vilket kanske säger en del. Vi slarvar otroligt mycket i matchen tack vare att Luleå stressar oss. Luleå är ett svårspelat lag och det krävs ett visst mått av skicklighet för att knäcka detta. Luleå har egentligen inte så mycket eget spel i matchen utan stressar fram kontringar när vi tappar pucken i sårbara lägen.

Vårt anfallsspel var ändå hyggligt sett till att vi hade mycket puck i anfallszon men tyvärr fastnade vi alldeles för ofta i hörnen och fick spela upp till backarna som tog dåliga avslut. Hur många mål har vi gjort på backskott den här säsongen? Sådana som gått rakt in i mål från blå som Luleås andra mål gjorde? Tre? Fyra?

Luleå spelar tätt i boxen och täcker våra skott. Vi saknar en back som är bra i sidled och som är bra på att skjuta snabbt. Det är väldigt tacksamt som försvarande lag att täcka skott med den laddningstid på skotten som våra backar har.

Men de problem vi hade idag kom inte bara idag utan fanns där som sagt när vi vann matcherna förra veckan också. Luleå gör två otroligt psykologiska mål i den andra periodens första och sista minut. Båda är onödiga från vår sida och de avgör matchen. Vi måste täta bättre i sådana lägen. På det första blir jag lite brydd vart Mattias Karlsson hinner försvinna på så kort tid och det andra tar Jamie Lundmark en extremt svag utvisning på.

Gällande just Lundmark så får vi nog konstatera att den värvningen blev en flopp den också. Jag tycker inte att han får till speciellt mycket i någon match och är alldeles för tunn och mjuk i spelet. De farhågor som fanns kring årets AHL-säsong stämde tyvärr. Han är inte längre den spelare han var för några år sedan.

Nu tajtades tabellen till en aning. Fem poäng till elfte platsen förvandlades till fyra och fyra poäng till nionde platsen blev nu två. Men jag skulle inte vilja byta läge med något annat lag. Timrå har i sina egna händer att reda ut detta. Det kommer helt enkelt att visa sig om vi har det spel som krävs för att undvika kval.

I övrigt oroar Anton Landers formkurva de senaste matcherna. Han har varit en jätte för oss och jag saknade den jätten idag. Det finns nog ingen som kan ta den jätte-rollen för laget lika bra som honom. Vi behöver få igång honom igen!

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

30 Fredrik Pettersson-Wentzel 3
- Jag tycker han gör några grymma räddningar i den första perioden och kan inte lastas för tre av målen. Däremot ska han ta det tredje målet tycker jag. Bra insats, tycker jag.

Backar:

33 Mattias Karlsson 2
- Sätter någon bra tackling och var mer inblandad offensivt men slarvar rejält några gånger, främst vid 1-1 målet.

3 Jesper Dahlroth 2
- Sjunker ner lite för djupt ibland framför eget mål och lämnar ytor åt forwards. Spelar hyfsat gediget annars och får ses som godkänd.

23 Tomas Skogs 2
- Har väldigt svårt att få igenom skott. Blandar och ger mycket i spelet.

18 Antti Halonen 2
- Jobbar hårt och gediget men är lite slarvig när han drar på sig sin utvisning. Slarvar en del med pucken också.

4 Elias Granath 2
- Ställer till det många gånger med pucken men är ändå den som jobbar bäst utan puck i egen zon tycker jag. Dessutom gör han ett lysande förarbete till reduceringen och slog ett fint pass till 1-0. Upp och ner, ner och upp. Klart godkänd.

9 Mikko Jokela 1
- Det går för sakta. Allt går för sakta. Han tar för lång tid på sig i varenda moment. Var visserligen delaktig på många sätt och sköt väl en 7-8 skott men bara ett enda nådde mål och det satt löst i magen. Det håller inte!

6 Fredrik Sonntag 2
- Kommer in och gör några stabila byten utan att göra bort sig. Helt okej.

Forwards:

14 Matt Murley 2
- Börjar bra i den första perioden och gör flera bra saker. Däremot är han lite slarvig och blir tyvärr sämre och sämre ju längre matchen går. Har väldigt svårt i närkampspelet och visar inte upp något stort spelsinne eller känsliga handleder precis.

51 Anton Lander 2
- Jobbar hyfsat bra defensivt men är nästintill osynlig i det offensiva spelet. Körde fast och slängde bort puckar. Lyckades inte skapa ytor åt sig själv. Behöver få upp trampet i benen och kvickheten i händerna igen. Knappt godkänd.

17 Jamie Lundmark 1
- Gör några bra byten i den första perioden, kanske främst i ett PP där. Men totalt sett händer det för lite. Förlorar närkamper över hela banan och har oerhört svårt att göra något kreativt av pucken.

22 Martin Röymark 2
- Jobbar gediget och kommer med bra fart i några chanser men var uddlös idag. Klart godkänd dock.

49 Gabriel Karlsson 3
- Tar många smarta beslut och gör många små saker bra. Har dessutom en kanonchans han bör göra något bättre av där i andra perioden vid ställningen 1-1. Bra insats!

25 Carl Klingberg 2
- Bra fart och arbete. Tar upp kampen med Luleå och vinner närkamper. Men gällande att jobba fram målchanser eller att komma in på kassen såg vi desto mindre av.

19 Björn Svensson 2
- Klart godkänd utifrån en gedigen arbetsinsats. Jobbade fram en del puckar och var inblandad en del bra saker.

44 Kim Hirschovits 2
- Snyggt mål och bra arbetsinsats. Han jobbar klart situationerna bättre nu. Men han har fortfarande otroligt svårt att få fram något kreativt med pucken.

63 Ilkka Pikkarainen 2
- Tacklar bra och ofta. Jobbar och försöker men får inte med sig pucken.

21 Alexander Larsson 2
- Krigar och jobbar över stora ytor. Det hände inte så mycket med pucken men frilägesbrytningen höll Salming-klass.

37 Mika Viinanen 3
- Skapar lite målchanser målchanser och spelar gediget.

8 Per Hallin 3
- Jobbar fram några riktigt fina lägen som han borde ha gjort mål på. Jobbar kanonbra hela matchen och var stark i närkamperna.

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Permalänk

Vi har flyt nu!

17 februari 2011 Postat i A-laget av Jimmy Hamrin 33 kommentarer

Om blixtsegern som kom från klarblå himmel:

Det är konstigt det där. Hur en så otroligt dålig match kan bli så rolig till slut. Hur små händelser kan få stora konsekvenser. Hur 18 spelare kan hamna i samma passivitet och hur samma 18 spelare helt plötsligt kan få fart på grejorna samtidigt.

Det här var utan tvekan säsongens snabbaste match. Det var överlägset minst avblåsningar av alla Timråmatcher jag, i alla fall så som jag upplevde det. Jag har inte räknat.

Timrå och Färjestad är två lag som egentligen har samma spelsätt med skillnaden att FBK har lite bättre spelare. Båda lagen har svårt att föra spelet och det syntes idag.

Skillnaden mellan lagen idag var att FBK inte ville föra spelet utan spelade avvaktande och trångt i väntan på att vi skulle göra misstag. Timrå ville föra spelet men blev ställda av FBK:s avvaktande och täta spel. Vi körde fast helt enkelt. Det såg ju inte heller ut som att vi skulle hitta en väg ur det hela heller.

Men 0-1 är bara 0-1. Och en stor anledning till att det bara stod 0-1 var att vi hade en riktigt bra målvakt i kassen. Fredrik Pettersson-Wentzel är i sig den största anledningen till våra fina resultat på sistone. När laget slarvar så räddar han de fria lägena. Dagens en enda baklängesmål när det var han själv som slarvade med pucken.

Samtidigt så spelar vi tätare i egen zon än tidigare på så sätt att vi släpper till färre skott nu än tidigare i serien. Men slarvet och gratischanserna bjuder vi fortfarande på för ofta.

Men så kom två chanser och två mål. Vi har det där flytet man behöver just nu.

Det var också den bästa kedjan som stod för båda målen. Anton Lander har varit suverän i match efter match sedan JVM men idag var han mer mänsklig och då klev Gabriel Karlsson fram som den stora ledargestalten i laget. Han var ihop med Carl Klingberg helt suverän!

Det var synd att tifot inte fungerade. Att köra mosaik-tifo är alltid vågat och väldigt svårt att få igenom. Det är egentligen säkrast att köra det på ståplats men när ståplats inte är numrerade platser så blir det också oerhört svårt. Tanken var god och många lyfte upp arken men tyvärr var det för få som behagade att vara på plats i tid och många med gratisbiljetter kom inte alls. Det gjorde att tifot var chanslöst. Tyvärr.

Stämningen var överlag bra även om publiken fick dålig hjälp av laget i den andra perioden. Det går alltid att skapa stämning så länge man ser att laget krigar men så som det såg ut i period två var alltså…. ja, långt ifrån ett krigande lag. Det finns få saker som är så förödande i hockey som när ett lag slutar gå instinkt och börjar avvakta och se vad som händer innan reaktionen kommer. Det är väl egentligen hela tanken med att ha spelsystem innebär, d v s att man ska veta vad som kommer att hända och hur ens lagkamrater kommer att göra.

Färjestad spelade mer homogent men deras brist på eget anfallsspel var påtagligt och gjorde den här matchen till en väldigt seg historia. Det bjöds inte på något alls. Färjestad föll på eget grepp eftersom de spelade en så oerhört defensivt inriktad ishockey och fick lite vad de förtjänade på så sätt.

Det här gav en väldigt skön och lugnande seger inför helgen som vår del är spelledig.

Spelarbetyg Timrå IK

Målvakt:

30 Fredrik Pettersson-Wentzel 4
- Tät, kontrollerad och kvick. Tavland drar ner betyget ett hack men det finns väldigt lite att anmärka negativt på i hans spel. Starkt att bara skaka av sig ett sådant mål.

Backar:

33 Mattias Karlsson 2
- Slarvar en del och skjuter dåligt i PP. Vinner dock närkamper.

3 Jesper Dahlroth 3
- Får för lite speltid. Är visserligen ingen offensiv kraft men jisses vad stabil han är i man mot man spelet. Lugn och säker.

23 Tomas Skogs 2
- Suck. Tacklar alltid bra och bra fart men krånglar ju till det något enormt i spelet och kan tappa puckar överallt känns det som. Men passningen till 1-1 håller hög klass. Knappt godkänd ändå.

18 Antti Halonen 3
- Vinner närkamper, lyfter ut puckar och jobbar hårt.

4 Elias Granath 3
- Ställde till det någon men jobbar överlag bra och hårt.

9 Mikko Jokela 2
- Hade bra närkampsspel i egen zon och tacklade friskt. Rusade fel någon gång och har problem med pucken. Knappt godkänd.

6 Fredrik Sonntag X – spelade för lite

Forwards:

14 Matt Murley 2
- Ingen stor match, är inblandad i en del offensiva situationer men alldeles för lite.

51 Anton Lander 3
- Är bra, trots allt. Han visar vilja och driv men studsade emot honom idag. Var en av de mest initiativrika spelarna i laget.

17 Jamie Lundmark 2
- Var också en del inblandad i offensiven, kanske främst som back i PP. Men han skapar ingenting på egen hand och tar inte tag i saker och ting.

19 Björn Svensson 2
- Härligt mål, så klart! Men kom annars inte till så mycket. Hade ett jättefint initiativ i den andra perioden där han dock helt obefogat beslöt för att passa upp till backen varpå jag själv trodde jag skulle få ett sammanbrott. Shoot the puck for fuck sake!

44 Kim Hirschovits 1
- Bör fortsätta som back i PP. Det stämde lite bättre. Men annars är det en väldigt osynlig insats. Han har otroligt svårt att komma till, speciellt när det blir trångt. Farten räcker inte till.

26 Jeremy Boyce-Rotevall 2
- Bra jobb och driv. Hade några bra initiativ och skapade någon hyfsad chans också.

22 Martin Röymark 3
- Är stark och får ut mycket tack vare sin fart. Är heller inte rädd att ta skott.

49 Gabriel Karlsson 5
- Gör en riktigt stark insats låg bakom båda våra mål. Var bra hela matchen och ledde anfallsspelet i kedjan på ett bra sätt. Målet var dessutom riktigt snyggt även om han konstigt nog valde en sämre skottvinkel än nödvändigt. Krigar dessutom på bra defensivt och var kanonbra i egen zon.

25 Carl Klingberg 4
- Nu händer det grejer med pucken också. Var en av få som spelade intensivt hela matchen. Mycket bra! Vilket klipp!

21 Alexander Larsson 2
- Krigar och kämpar på bra idag också. Klart godkänd.

37 Mika Viinanen 3
- Suverän i boxplay och gör en stark insats. Jobbar över stor ytor.

8 Per Hallin 4
- Är mycket bra i BP, skapar chanser och sliter fram både det ena och det andra. Har blåstället på i varenda byte och driver hårt!

Taggar: , , , , , , , , , , , , , , , , ,